เจ้าหน้าที่ฝ่ายความเป็นส่วนตัวของกองสิทธิพลเมือง กระทรวงยุติธรรม ได้ลาออกอย่างเงียบ ๆ ขณะที่ DOJ กำลังจะเริ่มแบ่งปันข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อ่อนไหว — รวมถึงเลขประกันสังคมบางส่วนและหมายเลขใบขับขี่ — กับกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ โดยไม่ออกประกาศความเป็นส่วนตัวต่อสาธารณะที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้ต้องมี
สรุป

• เจ้าหน้าที่ฝ่ายความเป็นส่วนตัวของกองสิทธิพลเมืองของ DOJ คือ Kilian Kagle ได้ลาออก ขณะที่หน่วยงานของเขากำลังเตรียมส่งต่อข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อ่อนไหว — รวมถึงเลขประกันสังคมบางส่วนและหมายเลขใบขับขี่ — ให้แก่ DHS ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกำลังเรียกกันว่าอาจเป็นการละเมิดกฎหมาย Privacy Act อย่างมีแนวโน้มสูง
• กระทรวงยุติธรรมได้รวบรวมบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งจาก 17 รัฐเป็นส่วนใหญ่ที่มีรัฐบาลนำโดยพรรครีพับลิกันแล้ว และกำลังวางแผนจะนำข้อมูลดังกล่าวไปประมวลผ่านระบบ SAVE ของ DHS เพื่อระบุผู้ไม่มีสัญชาติและผู้ลงทะเบียนที่เสียชีวิต โดยไม่ออกประกาศความเป็นส่วนตัวต่อสาธารณะใด ๆ
• ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่เคยทำงานในกองสิทธิพลเมืองของ DOJ บอกกับ NPR ว่าบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของแต่ละรัฐทั้ง 17 ชุดที่ได้รวบรวมมาจนถึงขณะนี้ ถือเป็น “การละเมิดทางอาญา” ต่อ Privacy Act

เจ้าหน้าที่ฝ่ายความเป็นส่วนตัวของกองสิทธิพลเมือง กระทรวงยุติธรรม ได้ลาออกอย่างเงียบ ๆ ขณะที่ DOJ กำลังจะเริ่มแบ่งปันข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อ่อนไหว — รวมถึงเลขประกันสังคมบางส่วนและหมายเลขใบขับขี่ — กับกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ โดยไม่ออกประกาศความเป็นส่วนตัวต่อสาธารณะที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้ต้องมี การลาออกของ Kilian Kagle — ซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่าย FOIA ของกองดังกล่าว และเป็นเจ้าหน้าที่ระดับอาวุโสของหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านความเป็นส่วนตัว — ถูกเปิดเผยครั้งแรกโดย NPR เมื่อวันที่ 3 เมษายน

สิ่งที่ DOJ กำลังเก็บรวบรวมและเหตุผล

เกือบหนึ่งปีแล้วที่กระทรวงยุติธรรมได้เรียกร้องข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนจากรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐฯ ในบางกรณีรวมถึงข้อมูลความเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองและประวัติการลงคะแนนด้วย หน่วยงานดังกล่าวกล่าวว่าตนต้องใช้ข้อมูลเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐกำลังนำผู้ลงทะเบียนที่ไม่มีสิทธิออกจากบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และได้ฟ้องรัฐมากกว่าสองโหลรัฐที่ยังไม่ปฏิบัติตาม จนถึงขณะนี้ มี 17 รัฐเป็นส่วนใหญ่ที่นำโดยพรรครีพับลิกันได้ส่งมอบบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้แล้ว

Eric Neff หัวหน้าส่วนงานการลงคะแนนเสียงของ DOJ กล่าวในการพิจารณาคดีในโรดไอแลนด์ว่า กระทรวงมี намерที่จะจะแบ่งปันข้อมูลดังกล่าวกับ DHS และนำไปประมวลผ่านระบบของรัฐบาลกลางที่เรียกว่า SAVE — ฐานข้อมูลสำหรับการตรวจสอบสถานะการเข้าเมือง — เพื่อทำเครื่องหมายผู้ไม่มีสัญชาติและบุคคลที่เสียชีวิต

ปัญหา Privacy Act

กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้องค์กรต้องออกประกาศต่อสาธารณะและการประเมินด้านความเป็นส่วนตัวก่อนที่จะเก็บรวบรวมหรือเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลที่สามารถระบุตัวบุคคลได้เพื่อวัตถุประสงค์ใหม่ DOJ ยังไม่ได้ออกทั้งสองอย่าง ข้อเรียกร้องที่เพิ่มมากขึ้นของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการรวบรวมข้อมูลพลเมืองข้ามหน่วยงาน — ซึ่งเป็นประเด็นที่เคยถูกจับตาแล้วในตลาดการเงิน รวมถึงภาคสินทรัพย์ดิจิทัล — ตอนนี้กำลังเคลื่อนเข้าสู่ข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งในลักษณะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าเป็นการก้าวข้ามเส้นตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ Neff เองยอมรับช่องว่างด้านการปฏิบัติตาม โดยกล่าวว่า DOJ “ยังมีอีกไม่กี่ขั้นตอนที่เราต้องผ่าน” ก่อนที่จะ “สามารถยืนยันต่อศาลแห่งนี้ได้อย่างสบายใจว่าเราปฏิบัติตาม Privacy Act อย่างครบถ้วน” Justin Levitt ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจาก Loyola Marymount University และอดีตผู้ช่วยอัยการสูงสุดฝ่ายรองในกองสิทธิพลเมืองของ DOJ บอกกับ NPR ว่าสถานการณ์นี้ได้ผ่านเลยเส้นดังกล่าวไปแล้ว โดยเขากล่าวว่าบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของแต่ละรัฐทั้ง 17 ชุดที่เก็บรวบรวม “ถือเป็นการละเมิดทางอาญา” ต่อ Privacy Act เนื่องจากไม่มีทั้งกระบวนการต่อสาธารณะหรือการประเมินด้านความเป็นส่วนตัวใด ๆ

นัยที่กว้างกว่า

การลาออกของ Kagle — ผู้ซึ่งการประเมินด้านความเป็นส่วนตัวที่เผยแพร่ล่าสุดมีวันที่ 20 มีนาคม ซึ่งห่างจากวันจากไปเพียงสองสัปดาห์ — ทำให้ไม่มีเจ้าหน้าที่ภายในกองสิทธิพลเมืองคนที่มีหน้าที่ผลิตเอกสารประเภทที่ DOJ ข้ามไปอย่างชัดเจนอยู่ Privacy rights advocates ได้โต้แย้งกันมายาวนานว่าการเฝ้าระวังทางการเงินและการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลโดยหน่วยงานของรัฐคือภัยคุกคามที่เชื่อมโยงกันต่อเสรีภาพของปัจเจกบุคคล ซึ่งมุมมองดังกล่าวเป็นประเด็นที่คณะทำงานด้านคริปโตของ SEC เองได้มีส่วนร่วมโดยตรงในปี 2025 การเก็บรวบรวมข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกิดขึ้นในขณะที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังคงยกระดับข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับการทุจริตการเลือกตั้ง ซึ่งศาลและนักวิจัยอิสระได้ปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่า การที่แผนการแบ่งปันข้อมูลจะรอดพ้นการท้าทายทางกฎหมายจะขึ้นอยู่กับว่ากลุ่มผู้สนับสนุนและรัฐที่ได้รับผลกระทบจะสามารถดำเนินการเพื่อบังคับใช้ข้อกำหนดของ Privacy Act ที่ DOJ ยังไม่ได้ทำให้ครบถ้วนได้เร็วเพียงใด