หัวข้อบทความ: ผู้สร้าง OpenClaw กล่าวว่า สหรัฐฯ สามารถเรียนรู้จากการนำ AI ของจีนไปใช้
ผู้เขียนบทความ: Shirin Ghaffary, Bloomberg
แปล: Peggy, BlockBeats

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้แปลมาจากการสัมภาษณ์ผู้ก่อตั้ง OpenClaw Peter Steinberger โดย Bloomberg หลังจากเข้าร่วม OpenAI เขากำลังมีส่วนร่วมในการพัฒนาเทคโนโลยี AI agent รุ่นถัดไป ให้ AI ไม่เพียงแต่ตอบคำถาม แต่ยังสามารถเรียกใช้เครื่องมือ ทำงานร่วมกันข้ามระบบ และดำเนินการอย่างต่อเนื่องในสภาพแวดล้อม ซึ่งทิศทางนี้กำลังกลายเป็นแกนกลางการแข่งขันใหม่ในอุตสาหกรรม

ในสัมภาษณ์นี้ เขาได้พูดคุยเกี่ยวกับคำถามสำคัญหลายประการ: เส้นทางการนำ OpenClaw ไปใช้ในจีนและสหรัฐฯ หมายถึงอะไร? จะทำให้ AI Agent ดีขึ้นได้อย่างไร? จะทำให้การทำงานร่วมกันระหว่าง Agent ส่วนบุคคลและ Agent งานทำได้อย่างไร? OpenAI จะขับเคลื่อนทิศทางเทคโนโลยีนี้อย่างไร?

ต่อไปนี้คือเนื้อหาต้นฉบับ:

จุดประสงค์ในการออกแบบ OpenClaw คือ สำหรับการทำงานอัตโนมัติ เช่น การเช็คอินเที่ยวบิน การจัดการตารางเวลา

ผู้สร้าง OpenClaw (ที่เพิ่งเข้าร่วม OpenAI) เชื่อว่าควรมีคนมากขึ้นที่ลองใช้ปัญญาประดิษฐ์ด้วยตนเอง เพื่อเรียนรู้และช่วยให้สังคมเตรียมพร้อมรับเทคโนโลยีนี้ให้ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านั้น…

คุณต้องเข้าใจสามสิ่ง:

• OpenAI หยุดสนับสนุน Sora และค่อยๆ ยุติความร่วมมือกับบริษัท Disney

• Apple วางแผนที่จะปรับโครงสร้าง AI สำหรับ Siri และจะนำเสนออินเทอร์เฟซใหม่พร้อมปุ่ม “Ask Siri” ใน iOS 27

• Amazon ซื้อกิจการ Fauna Robotics เพื่อก้าวเข้าสู่ตลาดหุ่นยนต์มนุษย์สำหรับผู้บริโภค

การต้อนรับ AI agents

หลังจากที่ OpenClaw โด่งดังมาเป็นเวลาหลายเดือน เส้นทางในการนำผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์ชั้นนำไปใช้ในสหรัฐฯ และจีนมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน และความแตกต่างนี้อาจส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อโครงสร้างการแข่งขันด้านเทคโนโลยีของทั้งสองประเทศ

ในจีน จากนักเรียน คนทำงาน จนถึงผู้สูงอายุ มีคนจำนวนมากขึ้นที่เริ่มทดลองใช้ OpenClaw และบางบริษัทถึงกับกำหนดให้พนักงานต้องใช้ผลิตภัณฑ์นี้ แม้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะเริ่มจำกัดการใช้ในบริษัทของรัฐและหน่วยงานรัฐบาล แต่จีนโดยรวมยังคงกลายเป็นสนามทดลองขนาดใหญ่ — ทำให้ระบบ AI ค่อยๆ เข้ามาควบคุมชีวิตดิจิทัลของผู้คน

ในทางตรงกันข้าม ในสหรัฐฯ OpenClaw (ซึ่งก่อนหน้านี้ชื่อว่า Moltbot และ Clawdbot) แม้ว่าจะได้รับความสนใจอย่างมากจากนักพัฒนาและผู้ใช้เบื้องต้น แต่ยังไม่ได้สร้างกระแสที่เทียบเท่าในระดับประชาชน บริษัทบางแห่งในสหรัฐฯ ถึงกับเริ่มจำกัดการใช้เครื่องมือ AI Agent เหล่านี้เนื่องจากกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

การตอบสนองต่อตลาดที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงนี้ได้ดึงดูดความสนใจของผู้ก่อตั้ง OpenClaw

“ในสหรัฐฯ ฉันรู้สึกว่าในบางบริษัท หากคุณใช้ OpenClaw คุณอาจถูกไล่ออก,” ผู้พัฒนาเครื่องมือนี้ วิศวกรซอฟต์แวร์ชาวออสเตรีย Peter Steinberger กล่าว เขาได้เข้าร่วม OpenAI และทำงานด้านเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ AI Agent “ในขณะที่ในจีน หลายบริษัทกลับเป็นตรงกันข้าม — หากคุณไม่ใช้ OpenClaw คุณอาจถูกไล่ออก”

ในเดือนนี้ ที่งาน “ตลาดกุ้ง” ของ Baidu OpenClaw ที่จัดขึ้นในกรุงปักกิ่ง มีผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวกับกุ้งจัดแสดงอยู่

ผลิตภัณฑ์นี้เคยถูก Jensen Huang (ฮวน เรนซิน, CEO ของ NVIDIA) กล่าวถึงว่า “อาจจะเป็นการเปิดตัวซอฟต์แวร์ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์” อย่างไรก็ตาม เขายอมรับว่า ไม่ว่าจะเป็นเส้นทางในสหรัฐฯ หรือจีน ต่างก็ไม่สมบูรณ์แบบ แม้ว่า OpenClaw จะมีจุดประสงค์ในการทำงานอัตโนมัติ เช่น การเช็คอินเที่ยวบิน การจัดการตารางเวลา แต่เขาก็ชี้ให้เห็นว่ายังมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น

หมายเหตุ: Peter Steinberger เป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ชาวออสเตรีย นักพัฒนา ที่ได้รับความสนใจจากการสร้างเครื่องมือ AI Agent โอเพ่นซอร์ส OpenClaw

“แต่ไม่มีข้อสงสัยว่าเราสามารถเรียนรู้บางอย่างจากการนำเทคโนโลยีใหม่ไปใช้ได้เร็วขึ้น หรือการยอมรับความเสี่ยงที่แตกต่างกัน” Steinberger กล่าวกับฉันในสัปดาห์นี้ที่สำนักงานใหญ่ OpenAI ในซานฟรานซิสโก “ท้ายที่สุดแล้ว เทคโนโลยีนี้ยังใหม่มาก วิธีเดียวที่เราจะเรียนรู้ได้คือการลองใช้มันด้วยตัวเอง”

ในบทบาทใหม่ที่ OpenAI Steinberger จะมีส่วนร่วมในการพัฒนา Codex เครื่องมือสำหรับการเขียนโปรแกรม ขณะนี้มีผู้ใช้งานมากกว่า 2 ล้านคนต่อสัปดาห์ ในแพลตฟอร์มที่มีอิทธิพลเช่นนี้ เขาก็รู้ดีว่าตลาดมีความต้องการด้านความปลอดภัยและความเสถียรของผลิตภัณฑ์สูงขึ้น ต้องลดข้อผิดพลาดให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้

ในการสนทนาของเรา Steinberger ได้พูดคุยเกี่ยวกับวิธีทำให้ AI Agent ดีขึ้น แผนอนาคตของ OpenAI สำหรับเทคโนโลยีนี้ และเหตุใดเขาจึงยังคงรักษา OpenClaw เป็นโครงการโอเพ่นซอร์สต่อไปโดยได้รับการสนับสนุนจากนายจ้างใหม่ของเขา และวางแผนที่จะมอบหมายให้มูลนิธิที่กำลังจะก่อตั้งจัดการ เนื้อหาสัมภาษณ์ด้านล่างได้รับการตัดแต่งและจัดระเบียบโดยไม่เปลี่ยนแปลงความหมายดั้งเดิม

เนื้อหาสัมภาษณ์

Bloomberg: Sam Altman เคยเรียกคุณว่า “อัจฉริยะ” และกล่าวว่าคุณจะขับเคลื่อนการพัฒนา AI Agent ส่วนบุคคลรุ่นถัดไป ใน OpenAI จะเป็นอย่างไร?

Steinberger: เรากำลังมุ่งหน้าไปสู่อนาคตอย่างรวดเร็ว — ทุกคนจะมี Agent ส่วนตัวสำหรับชีวิตส่วนตัว และ Agent สำหรับการทำงาน ด้วย OpenClaw ฉันจริงๆ กำลังสร้าง “หน้าต่างสู่อนาคต” ที่แสดงให้เห็นถึงรูปแบบโลกในอุดมคติของฉัน แน่นอนว่าฉันก็รู้ดีว่า ตอนนี้ยังไม่มีบริษัทใดสามารถนำมันไปสู่ประชาชนได้จริง ๆ เพราะก่อนหน้านี้ มีปัญหาสำคัญบางอย่างที่ต้องแก้ไข

Bloomberg: ปัญหาเฉพาะคืออะไร?

Steinberger: ในอนาคตนั้น Agent ของฉันต้องสามารถสื่อสารกับ Agent ของคุณได้ ยกตัวอย่างเช่น ฉันทำงานที่ OpenAI ใช้ Codex ในการทำงานด้านความรู้ แต่บางครั้งฉันต้องเข้าถึงข้อมูลใน “claw” ส่วนตัวของฉัน ดังนั้นจึงต้องมีกลไกที่ให้ Agent งานของฉันสามารถเรียกใช้ Agent ส่วนตัวของฉันได้ ในขณะเดียวกัน ฉันต้องมั่นใจว่า Agent ส่วนตัวจะไม่เปิดเผยข้อมูลใด ๆ ที่ฉันเห็นว่ามีความเป็นส่วนตัวมากเกินไป; และ OpenAI ก็ต้องมั่นใจว่า ข้อมูลภายในบริษัทจะไม่ถูกนำกลับไปยังอุปกรณ์ส่วนตัวของฉัน

Bloomberg: คุณก็น่าจะสังเกตเห็น เช่น ใน Meta Platforms การใช้ Agent เครื่องมือมากเกินไปของพนักงานได้ก่อให้เกิดปัญหา ตอนนี้บางบริษัทเริ่มมีการจำกัดมากขึ้น

Steinberger: ในสหรัฐฯ ฉันรู้สึกว่าในบางบริษัท หากคุณใช้ OpenClaw คุณอาจถูกไล่ออก; แต่ในจีน หลายบริษัทกลับเป็นตรงกันข้าม หากคุณไม่ใช้ OpenClaw คุณอาจถูกไล่ออก พวกเขาแม้กระทั่งให้ฉันดูแบบฟอร์มที่มีชื่อพนักงานแต่ละคน และคอลัมน์ “วันนี้ทำอัตโนมัติอะไรไปบ้าง” บริษัทต่าง ๆ กำลังผลักดันให้พนักงานคิดอย่างจริงจัง: จะทำให้ประสิทธิภาพดีขึ้น 10 เท่าได้อย่างไร

ทั้งสองวิธีนี้ไม่สมบูรณ์แบบ แต่เราสามารถเรียนรู้บางอย่างจากการนำเทคโนโลยีใหม่ไปใช้ได้เร็วขึ้น รวมถึงการทดลองที่มีความเสี่ยงที่แตกต่างกัน เพราะเทคโนโลยีนี้ใหม่มาก เราจึงสามารถเข้าใจมันได้ด้วยการลองผิดลองถูก

แม้แต่ใน Meta ก็มีนักวิจัยด้านความปลอดภัยคนหนึ่งถูกล้อเลียนอย่างหนักใน Twitter เพราะเปิดเผยปัญหาที่เกี่ยวข้อง ฉันกลับคิดว่านั่นเป็นความกล้าหาญ ถ้าทุกคนล้อเลียนการพยายามเหล่านี้ จะทำให้คนอื่นๆ ไม่กล้าที่จะพูดออกมา

Bloomberg: คุณคิดอย่างไรกับกระแสความนิยมของ OpenClaw ในจีน? ผู้คนจำนวนมากถึงกับต่อคิวเพื่อทดลอง คุณมีความร่วมมือกับบริษัทจีนไหม?

Steinberger: ที่ GTC ฉันได้พูดคุยกับหลายบริษัท เช่น MiniMax, Kimi, Tencent ฉันเข้าใจ “ความคลั่งไคล้” ในตอนนี้ได้ดี เพราะฉันเองก็เคยประสบกับช่วงเวลาที่คล้ายกัน

เมื่อปีที่แล้ว เมื่อฉันทดลองใช้ Agent โปรแกรมครั้งแรก มันมีอัตราความสำเร็จประมาณ 30% แต่ถ้าทำถูกเพียงเล็กน้อย จะได้รับผลตอบรับที่มีความสุขมาก ในขณะเดียวกันคุณก็จะรู้ว่ามันจะเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมอย่างสิ้นเชิง และนี่คือ “ช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด” ของมันแล้ว อนาคตจะดีขึ้นเท่านั้น ในช่วงเวลานั้นฉันตระหนักว่า ฉันสามารถสร้างสิ่งใดก็ได้เกือบทุกอย่าง เพราะทุกอย่างกลายเป็นเร็วขึ้น

ลองนึกภาพดู หากคุณไม่ใช่คนที่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี แต่เป็นเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก และจู่ ๆ พบว่า: “มันสามารถอ่านอีเมลของฉัน จัดการตารางเวลา เขียน Google Docs และเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ที่บ้าน ตรวจสอบ WhatsApp และจัดการคำร้องจากลูกค้า…” คุณจะมีประสบการณ์ที่เหมือนกับวิศวกรในปีที่ผ่านมา

ในช่วงเวลานั้นฉันถึงขั้นนอนไม่หลับ เพราะการเปลี่ยนแปลงนี้มีความรุนแรงมาก ฉันรู้สึกดีใจที่สามารถทำให้คนที่มีพื้นฐานต่างกันเข้าถึง AI ได้มากขึ้น

Bloomberg: Codex ของ OpenAI เติบโตอย่างรวดเร็วในระยะหลัง คุณมองการรวมกันของ Codex และ OpenClaw อย่างไร?

Steinberger: ปัญหาสำคัญที่เรากำลังเผชิญอยู่คือ: จะทำอย่างไรให้ผู้ใช้เข้าใจว่าผลิตภัณฑ์ที่มีชื่อว่า “การเขียนโปรแกรม” จริง ๆ แล้วไม่ใช่เพียงแค่การเขียนโปรแกรม

หากมองจากมุมมองระยะยาว ทุกคำแนะนำ (prompt) จะมีความเข้มแข็งมากขึ้นเพราะความสามารถในการเขียนโปรแกรม AI Agent ฉลาดพอที่จะรู้ว่าตนเองมีข้อบกพร่อง จากนั้นจะเขียนโค้ดเพื่อแก้ไข

ดังนั้น การแยก “สิ่งใดเป็นเครื่องมือการเขียนโปรแกรม และสิ่งใดไม่ใช่เครื่องมือการเขียนโปรแกรม” ยังมีความหมายอยู่หรือไม่? นี่คือสิ่งที่เราสรุปใน OpenAI ในอนาคต การแยกนี้จะไม่สำคัญอีกต่อไป ดังนั้นจึงจำเป็นต้องรวมกันเป็นหนึ่งเดียว

Bloomberg: ถ้า Agent สามารถเข้าถึงไฟล์ทั้งหมดของคุณและทำงานอย่างต่อเนื่อง จะเป็นอย่างไร?

Steinberger: จริง ๆ แล้วนี่เป็นปัญหา “จะอธิบายให้ผู้ใช้เข้าใจอย่างไร” คุณตอนนี้สามารถเชื่อมต่อเกือบทุกอย่างในระบบนิเวศของ ChatGPT เช่น Slack, Google Docs, Notion, ข้อมูลสุขภาพ ฯลฯ แต่ความท้าทายในปัจจุบันคือ จะทำอย่างไรให้ผู้ใช้เข้าใจจริง ๆ ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นความสามารถที่ใช้งานได้แล้ว

อีกความท้าทายหนึ่งคือ หากคุณกำลังทำโครงการโอเพ่นซอร์ส คุณสามารถก้าวหน้าได้อย่างรวดเร็ว เพราะผู้ใช้มีความอดทนมากกว่า รู้ว่านี่คือเวอร์ชันเบต้า ไม่ใช้ข้อมูลการทำงาน แต่เมื่อเกี่ยวข้องกับข้อมูลการทำงานจริง ปัญหาจะต่างออกไป ต้องใช้เวลานานขึ้นในการปรับปรุง

ฉันตั้งตารอที่จะมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาเหล่านี้

Bloomberg: ความก้าวหน้าของมูลนิธิ OpenClaw เป็นอย่างไร? OpenAI สนับสนุนหรือไม่?

Steinberger: ฉันพยายามไม่ให้ OpenAI เข้ามาเกี่ยวข้องมากเกินไป เพราะโครงการนี้ต้องรักษาความเป็นอิสระ การปรับปรุงด้านกฎหมายและโครงสร้างองค์กรยังต้องใช้เวลาอีกหลายสัปดาห์

ขณะนี้เรามีพันธมิตรที่ดีบางราย เช่น NVIDIA และมีการสื่อสารกับ Microsoft ByteDance ได้เข้าร่วมและ Tencent ก็อยู่ในขั้นตอนดำเนินการ ฉันหวังว่าจะรักษารูปแบบ “ความเป็นกลางแบบสวิตเซอร์แลนด์”

เป้าหมายของเราคือทำให้ผู้คนมีความสนใจใน AI มากขึ้น และเริ่มคิดเกี่ยวกับปัญหาด้วย AI อย่างแท้จริง ในอนาคต สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการให้ผู้คนใช้เวลามากขึ้นในการเข้าใจว่า AI สามารถทำอะไรได้บ้าง เพื่อให้สังคมโดยรวมเตรียมพร้อม นี่คือวิธีที่ดีที่สุดในการรับประกันว่าอนาคตยังคงสดใส

[ลิงค์ต้นฉบับ]

คลิกเพื่อดูตำแหน่งงานที่เปิดรับใน律动BlockBeats

ยินดีต้อนรับสู่การเข้าร่วมชุมชนทางการของ律动 BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สำหรับการสมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram สำหรับการสนทนา: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia