У першому кварталі 2026 року ринок Bitcoin пережив найскладніший початок року з 2018 року. Ціна знизилася з приблизно $87 000 на початку року, досягла квартального мінімуму біля $60 000 і врешті закрилася на рівні близько $68 200 — це падіння приблизно на 22% за квартал.
Однак за цим різким зниженням ціни ончейн-дані демонструють зовсім іншу картину. Згідно зі звітом ARK Invest «Q1 2026 Bitcoin Quarterly Report», опублікованим 24 квітня, група довгострокових власників, яких визначають як «покупців із переконанням», збільшила свої запаси з 2,13 млн BTC до 3,6 млн BTC — вражаюче зростання на 69% лише за один квартал, що стало найшвидшим темпом акумуляції з циклу Bitcoin 2020 року. Така розбіжність між падінням ціни та зростанням обсягів утримання є цінним поведінковим зразком для досліджень крипторинку.
Перший квартал — найгірший старт майже за вісім років
Об’єктивні дані свідчать, що перший квартал 2026 року став справжнім випробуванням на витривалість для власників Bitcoin. На початку кварталу Bitcoin торгувався в діапазоні $87 000–$95 000, що породжувало оптимізм щодо «пост-халвінгового циклу». Але під тиском численних макроекономічних факторів ціна перейшла до стійкого низхідного тренду.
- BTC впав з приблизно $87 000 на початку року до близько $68 200 наприкінці першого кварталу, що становить квартальне зниження приблизно на 22%.
- 6 лютого ціна короткочасно досягла квартального мінімуму біля $60 000.
- Індекс страху та жадібності Crypto Fear & Greed Index опустився до 8 30 березня, перебуваючи в зоні «Extreme Fear» (екстремального страху) протягом 59 днів поспіль — це найдовший період песимізму з часу кризи FTX наприкінці 2022 року.
- BTC пробив три ключові ончейн-рівні підтримки: 200-денну ковзну середню ($90 613), собівартість короткострокових власників ($82 767) та ончейн-середнє значення ($78 039).
Станом на 30 квітня 2026 року, за даними Gate, Bitcoin торгується на рівні $75 532,2, ринкова капіталізація становить $1,49 трлн, а домінування — 56,37%. За останні 30 днів ціна зросла на 5,76%, а за останній рік знизилася на 12,43%. Від історичного максимуму $126 080 поточна ціна відкотилася приблизно на 40%.
Варто відзначити, що попри майже дворазове падіння ціни від піку, активи під управлінням (AUM) Bitcoin-ETF знизилися лише приблизно на 7% від максимуму. Запаси ETF залишалися практично незмінними з четвертого кварталу 2025 до першого кварталу 2026 року, досягнувши близько 1,29 млн BTC наприкінці березня. Як зазначає звіт ARK Invest: «Ця стабільність свідчить, що інституційна впевненість залишається високою навіть на тлі значних ринкових спадів».
Ончейн-сегментація: структура та поведінка власників із переконанням
Хто такі «покупці із переконанням»?
За визначенням ARK Invest, «покупці із переконанням» — це ті, хто зберігає Bitcoin на ончейні довгостроково та продовжує накопичувати під час падіння цін. Їхня поведінка на ончейні має чіткий патерн: лише купівля, без продажу, і збільшення обсягів у разі зниження ціни. Ці дані базуються на ончейн-аналізі станом на 31 березня 2026 року.
За три місяці ця група чисто акумулювала близько 1,47 млн BTC, збільшивши обсяг запасів із переконанням з 2,13 млн до 3,6 млн BTC. Зростання на 69% за квартал — найшвидше з циклу 2020 року.
Багаторівневі ончейн-дані підтверджують тренд
Метрика «покупців із переконанням» від ARK Invest не є поодинокою. Кілька незалежних джерел даних демонструють узгоджену картину:
Перший рівень: Загальна кількість адрес акумуляції продовжує зростати. За даними CryptoQuant, станом на 7 квітня 2026 року гаманці, класифіковані як адреси акумуляції, утримують понад 4,37 млн BTC, що більш ніж удвічі більше порівняно з початком 2024 року (близько 2 млн). Під час лютневого різкого корекційного руху довгострокові акумулятори купували приблизно 372 000 BTC щомісяця. Оновлення на початку квітня показує, що адреси акумуляції перевищили 4,5 млн BTC, і це зростання вже не обумовлене лише «китами» — адреси роздрібних акумуляторів також значно активізувалися з кінця 2024 року.
Другий рівень: Масштабний перехід від короткострокових до довгострокових власників. Станом на квітень 2026 року короткострокові власники (менше 155 днів) зменшили свої запаси приблизно на 290 000 BTC за останні 30 днів, тоді як довгострокові власники, ETF та стратегічні інституції акумулювали понад 370 000 BTC за той самий період. Обсяг запасів довгострокових власників зріс із 5,26 млн BTC у січні до близько 8,32 млн BTC у середині квітня, і зараз LTH контролюють близько 75% обігової пропозиції.
Третій рівень: Баланси BTC на біржах знизилися до мінімумів за кілька років. У 2023 році централізовані біржі утримували понад 3,2 млн BTC, але до березня 2026 року цей показник впав нижче 2,7 млн. Аналітики CryptoQuant зараз визначають зону $74 000–$75 000 як нову «інституційну зону підтримки». Водночас припливи на біржі скоротилися з 1,2–1,5 млн BTC у період розширення 2023–2024 років до лише 300 000–350 000 BTC.
Четвертий рівень: Дивергенція в мережевій активності. Індекс мережевої активності CryptoQuant вперше з квітня 2025 року перейшов у «бичачу фазу», піднявшись до близько 3 600 і пробивши 365-денну ковзну середню. Водночас імпульс активних адрес впав до -0,25 6 квітня, що є мінімумом із 2018 року. Таке поєднання — зростання мережевої активності при зниженні кількості активних адрес — свідчить, що нинішні користувачі мережі — це не короткострокові трейдери, а власники із переконанням, які переміщують довгострокові позиції.
Підсумок ключових фактів
| Метрика | Початок кварталу / Базовий рівень | Кінець кварталу / Поточні дані | Примітки |
|---|---|---|---|
| Запаси покупців із переконанням | 2,13 млн BTC | 3,6 млн BTC | Зростання на 69% за квартал, найшвидше з 2020 року |
| Запаси адрес акумуляції | ~2 млн BTC (поч. 2024) | 4,37 млн+ BTC (2026.4.7) | Подвоєння за два роки, перевищено 4,5 млн у квітні |
| Запаси спотових ETF | ~1,29 млн BTC (Q4 2025) | ~1,29 млн BTC (Q1 2026) | Практично без змін, відсутній системний інституційний продаж |
| AUM ETF | Максимум циклу | Зниження лише ~7% | Значно менше, ніж ціна BTC впала вдвічі |
| Баланс BTC на CEX | 3,2 млн+ BTC (2023) | <2,7 млн BTC (2026.3) | Триває відтік у холодні гаманці/інституційну опіку |
| Скорочення короткострокових власників | — | ~290 000 BTC (ост. 30 днів) | Перехід до довгострокових власників |
| Зона акумуляції $64 000–$73 000 | — | ~605 000 BTC | Зона концентрації собівартості |
| Індекс страху та жадібності | — | Досяг 8 30 березня | Екстремальний страх тривав 59 днів |
Структурні чинники контрінтуїтивної акумуляції
Контрінтуїтивне зростання обсягів утримання на тлі падіння цін не є результатом емоційного «buying the dip» ("купівлі на просадці"), а зумовлене низкою структурних факторів.
Фактор 1: Інституційні капітальні потоки під час паніки
Станом на тиждень, що завершився 27 квітня, криптоінвестиційні продукти зафіксували $1,2 млрд припливу — четвертий тиждень поспіль із чистим притоком. Bitcoin-ETF демонструють чистий приплив вже чотири тижні поспіль, що є найсильнішою серією з середини січня. Ончейн-аналітики зазначають, що лише у березні та квітні великі біржі зафіксували майже $6 млрд чистого припливу стейблкоїнів — це "dry powder" (ліквідність, готова до інвестування).
Додаткові дані свідчать, що 23 квітня спотові Bitcoin-ETF зафіксували $223 млн чистого припливу за один день, продовживши найдовшу безперервну серію притоків із жовтня 2025 року, коли Bitcoin досяг історичного максимуму $126 000.
Фактор 2: Контрциклічні дії корпоративних скарбниць і суверенних фондів
Серед публічних компаній Strategy (раніше MicroStrategy) додала понад $10 млрд у Bitcoin у першому кварталі, що становить 94% чистої корпоративної акумуляції. Суверенний фонд Mubadala з Абу-Дабі збільшив свою частку в IBIT від BlackRock на 46%, а такі фонди, як Harvard, почали виділяти кошти на криптоактиви.
Фактор 3: Поглинання пропозиції "сильними руками"
Аналітики CryptoQuant оцінюють, що близько 9,31 млн BTC (приблизно 46% обігової пропозиції) перебувають вище цінових рівнів першого кварталу, і багато власників чекають на продаж за точкою беззбитковості чи невеликим прибутком. Цю надлишкову пропозицію мають поглинути й перерозподілити "сильні руки", щоб сформувати стійке дно. Швидка акумуляція в першому кварталі свідчить, що цей перерозподіл уже активно відбувається.
Фактор 4: Структурна стійкість запасів ETF
Період відтоку з жовтня 2025 до березня 2026 року став першим серйозним стрес-тестом для цього нового класу активів. Дані показують, що інвестори ETF не виходили масово під час екстремальної волатильності, що суттєво відрізняється від попередніх спекулятивних циклів, які домінували роздрібні гравці. Зараз близько 24,5% запасів ETF класифікуються як інституційні, тобто ці позиції орієнтовані на бенчмарки й структурно стійкі до короткострокових коливань цін.
Ринкові настрої: як аналітики трактують цю дивергенцію
Погляд 1: Класичний передвісник ринкового дна
Поширене трактування полягає в тому, що поточна дивергенція — паніка роздрібних інвесторів і агресивна акумуляція довгострокових — повторює класичні патерни перед формуванням дна в минулих циклах. ARK Invest прямо називає це найшвидшою фазою поглинання з циклу 2020 року, описуючи її як «сильні руки, які сприймають падіння як можливість».
Однак важливо розрізняти «подібність поведінкових патернів» і «остаточні висновки». Історичні паралелі дають аналітичні рамки, але не гарантують результату. ARK також підкреслює, що їхня ключова зона підтримки для дна циклу (реальна ціна транзакцій близько $54 000, ціна для інвесторів — близько $50 000) не була протестована до кінця першого кварталу, тобто, за їхньою моделлю, справжнє історичне дно ще не досягнуте.
Погляд 2: Дно вже пройдено
Не всі дослідницькі фірми погоджуються з цим. Grayscale у своєму окремому звіті стверджує, що стійке дно Bitcoin знаходиться в діапазоні $65 000–$70 000. За цією версією, ціна закриття першого кварталу $68 200 перебуває поблизу цієї підтримки, тобто дно вже могло бути сформоване.
Генеральний директор Into the Cryptoverse Бенджамін Коуен пропонує обережніший прогноз, очікуючи, що цикл Bitcoin досягне дна в жовтні 2026 року.
Погляд 3: Формується структурний дефіцит пропозиції
Ще одна впливова точка зору серед ончейн-аналітиків полягає в тому, що нинішня акумуляція відображає стійке структурне скорочення пропозиції. Оскільки баланси BTC на біржах досягають мінімумів за кілька років, а ETF та інституційні кастодіани акумулюють великі обсяги обігової пропозиції, пул "плаваючих" монет для торгівлі стрімко скорочується. Якщо попит навіть трохи зросте, ця дефіцитність може стати потужним каталізатором для зростання ціни.
Погляд 4: Визначення ціни під впливом ETF
Деякі ринкові дослідження вказують, що процес визначення ціни Bitcoin переходить від внутрішньокриптовалютних «hype cycles» ("циклів ажіотажу") до традиційних фінансових метрик — таких як коефіцієнти Шарпа, моделі кореляції активів і бюджети волатильності портфелів. Судова перемога Grayscale, закон GENIUS та закон CLARITY створили нормативні "safe harbors" (безпечні гавані) для провідних хедж-фондів і великих пенсійних фондів для входу в криптоактиви. Це означає, що логіка дій поточних власників докорінно змінилася: вони купують, орієнтуючись на бенчмарки, а не на емоції.
Аналіз впливу на індустрію
Вплив 1: Структурна зміна бази власників Bitcoin
Масштабний перехід від короткострокових до довгострокових власників означає, що база пропозиції Bitcoin зміщується від груп із високою швидкістю обігу до когорт із низькою швидкістю обігу та тривалим утриманням. Оскільки LTH контролюють близько 75% обігової пропозиції, частка Bitcoin, доступного для частих торгів, різко скорочується, що фундаментально змінює механізм визначення ціни — навіть незначні маржинальні угоди можуть спричинити суттєві коливання ціни.
Вплив 2: Інституціоналізація переходить від "участі" до "лідерства"
Жорсткість запасів ETF, триваюча акумуляція корпоративних скарбниць, контрциклічні дії суверенних фондів і швидкий запуск ETF-продуктів під егідою банків свідчать, що інституції перейшли від статусу "учасників" у 2023–2024 роках до "лідерів-алокаторів" у 2026 році. Goldman Sachs подала заявку на свій перший Bitcoin-ETF, а Morgan Stanley та Charles Schwab запустили платформи для прямих інвестицій клієнтів, що підкреслює цю тенденцію.
Вплив 3: "Пост-халвінговий шок пропозиції" набуває нової форми
Через два роки після халвінгу у квітні 2024 року структурний ефект скорочення пропозиції від майнерів починає проявлятися. Але цього разу прискорювачем шоку пропозиції є не лише сам халвінг, а й майже повне поглинання нової пропозиції ETF та корпоративними скарбницями. Коли майже весь новий щоденний випуск BTC поглинається алокаційним попитом, чутливість ціни до маржинальних покупців різко зростає.
Вплив 4: Показники ринкових настроїв потребують перегляду
Попри падіння індексу страху та жадібності до 8, капітал надходив на адреси акумуляції рекордними темпами. Ця розбіжність показує, що традиційні індикатори настроїв здебільшого відображають короткострокові коливання настроїв роздрібних інвесторів і не враховують зростаючий вплив інституцій та довгострокових власників. Подальший аналіз ринку має інтегрувати поведінку LTH, потоки ETF і дані адрес акумуляції, а не покладатися лише на індикатори настроїв.
Висновок
Ключові дані зі звіту ARK Invest — квартальне зростання запасів із переконанням на 69% — викликали жваві дискусії наприкінці квітня 2026 року. Структурні наслідки виходять далеко за межі статистики одного кварталу: вони свідчать про глибоку трансформацію бази власників Bitcoin.
Під час падіння ціни на 22–30% мовчазна група власників — ті, хто не робить заяв, не висловлює думок і зберігає тишу — демонструє свою довгострокову впевненість через ончейн-дії. Логіка їхніх рішень не виявляється у Twitter чи медіа, а закарбована в незмінному блокчейні.
Можливо, саме це найбільш провокативне питання, яке ставить перший квартал 2026 року перед криптоіндустрією: коли ціна та напрямок акумуляції продовжують розходитись, хто насправді визначає цінність Bitcoin? Якщо розрив між короткостроковою панікою й довгостроковим переконанням ще більше зросте, чи не переписується тихо логіка визначення ціни на ринку? Дані вказують напрям, але лише час дасть відповідь.




