Історія Біткойна Нобелівської премії миру 2025 року: жінка-лідер демократії бореться з тоталітаризмом за допомогою BTC

Як демократичний лідер Венесуели Марія Коріна Мачадо використовувала біткоїн проти авторитарних режимів і що це означає для глобального іміджу біткоїна. Ця стаття заснована на статті Байрона Гілліама і складена, упорядкована та надана AididiaoJP, Foresight News. (Синопсис: розробники ядра Ethereum попереджають: Paradigm і Wall Street усувають дух децентралізації і відкритого вихідного коду) (Довідкове доповнення: Bitcoin оновлює Core v30 “open OP_RETURN”, лихоманка опозиції: децентралізація мертва) Марія Коріна Мачадо отримала звістку про те, що отримала Нобелівську премію миру, перебуваючи в пастці. “Залізна леді Венесуели” та “Жанна д'Арк Латинської Америки” переховувалася після того, як Ніколас Мадуро пригрозив накласти на неї “верховну справедливість” після виборів 2024 року, які чітко показали, що вона є законним президентом Венесуели. Мачадо повідомила, що з тих пір вона пережила замахи і викрадення, але відмовилася залишати країну. Вона відправила своїх трьох дітей у безпечне місце за кордон, але вирішила залишитися. За даними Нобелівського комітету, «цей вибір надихнув мільйони людей». Це приклад, який має знайти відгук за межами Венесуели: “Марія Коріна Мачадо показує, що інструмент демократії також є інструментом миру”, - додали в комісії. Одним з таких інструментів, за словами Мачадо, є біткойн. Вона сказала Фонду прав людини, що режим Мадуро «використовує фінансову систему як зброю проти свого народу», посилаючись на гіперінфляцію, яка колись сягала 10 мільйонів відсотків у 2018 році. З 2008 року уряд Венесуели експропріював заощадження своїх громадян, видаливши зі своєї національної валюти 14 нулів, що еквівалентно 1 мільйону трильйонів боліварів сьогодні, щоб купити те, що міг купити один болівар у 2008 році. «Тримати в руках пакет цукерок коштує набагато більше, ніж мати пакетик національної валюти, — сказав один венесуелець, якого виселили, — тому що цукерки зберігають свою цінність». Мачадо стверджує, що біткойн є кращим і дешевшим засобом заощадження: «Деякі венесуельці знайшли рятувальний круг у біткойні, використовуючи його для захисту свого багатства та фінансування втечі». Однак сам Мачадо не скористався нею для втечі. «Наша кампанія працює без банківських каналів», – сказав Мачадо. Але вони все одно можуть приймати пожертвування: «На відміну від банківських переказів, які режим зазвичай блокує, пожертвування біткоіни не можуть бути конфісковані». У цьому сенсі біткойн допоміг Мачадо очолити боротьбу проти Мадуро всередині Венесуели. Це дозволило багатьом іншим венесуельцям вижити і чинити опір Мадуро. «Біткойн обходить встановлений урядом обмінний курс і допомагає багатьом нашим людям», – додав Мачадо. «Вона перетворилася з гуманітарного інструменту на життєво важливий засіб опору». Інший венесуелець, який протестував, Хорхе Хлесаті з Групи економічного включення, сказав, що це робить біткойн частиною «технологічної стратегії» боротьби з авторитаризмом. «Ключем до перемоги над авторитарними режимами є загальний доступ до безкоштовних технологій, таких як Bitcoin, Signal і Nostr», – написав він. Біткоїн, зокрема, дав своїм співвітчизникам «можливість подолати фінансовий нагляд і репресії Мадуро». Багато частин світу живуть у подібних гнітючих умовах. За оцінками Алекса Гладштейна з Human Rights Foundation, «87% людства народжується або в авторитарних режимах, або в системі фіатних валют, що руйнується». Він пояснює, що в цій значній частині світу «традиційна банківська система просто більше не достатня для ефективного фінансування демократичної роботи». Біткойн, однак, «підтримує силу опору» там, де валюти, випущені урядом, «не можуть бути використані для базової діяльності з прав людини». Гладштейн сказав, що біткойн все частіше стає валютою для цієї діяльності і рухається в напрямку того, щоб «стати стандартною валютою для правозахисної діяльності і не тільки до 2030 року». Ми звикли бачити амбітну цінову мету біткойна до 2030 року, але чи зможе вона досягти більшої активістської мети? Якщо це так, то Нобелівському комітету можна віддати належне за допомогу йому. Гладштейн зазначив, що «переважна більшість критиків біткоіни живе в США або Європі і засліплені величезними фінансовими привілеями». Присуджуючи Премію миру захопленому користувачеві, Нобелівський комітет може допомогти викорінити упередженість і поліпшити імідж біткоіни в тих 13% світу, яким він не потрібен (за винятком інвестицій). Для Мачадо головна перевага Нобелівської премії миру полягає в тому, що вона буде в більшій безпеці, коли стане більш відомою. «Це підвищило її впізнаваність і збільшило витрати на спроби придушити і знищити її»,— пояснює Гідеон Росс з Ради з міжнародних відносин. «Визнаючи її зусилля доброзичливою міжнародною громадською думкою, Нобелівська премія може захистити її життя». Таким чином, значення нагороди для біткойна полягає в тому, що Мачадо також добросовісно визнала криптовалюту, яку часто паплюжать, що може захистити її від критики. Тому що тільки автократи на кшталт Мадуро будуть виступати проти вільних технологій. Схожі звіти Децентралізація – вихід? Гроші – це лише удавання, мета капіталу – контролювати ідеї Покоління Z має децентралізовану зброю: Discord, криптовалюти та меми Регулювання DeFi світає Міністерство юстиції США: більше немає судових переслідувань за «неліцензовані перекази коштів» Розробники децентралізованого програмного забезпечення [історії біткоїнів Нобелівської премії миру 2025 року: жінки-демократичні лідери покладаються на BTC у боротьбі з тоталітаризмом] Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo «Динамічні тенденції - найвпливовіші новинні медіа блокчейну».