Etherscan раптове стягування плати! Несподівано виявлено суперечність у залежності даних екосистеми Ethereum.

Etherscan раптово оголосив під час Devcon, що деякі API більше не безкоштовні, що викликало невдоволення розробників. Ця суперечка не тільки викрила дилему комерціалізації інфраструктури даних блокчейну, але й викликала глибоку дискусію про децентралізований доступ до даних. (Синопсис: зниження процентної ставки Fed Pigeon Release у грудні перевищило 80%, Bitcoin кинувся до $89 000, Ethereum – до $2 900, акції США зросли) (Довідкове доповнення: BitMine збільшила свою позицію майже на 70 000 Ethereum, а плаваючий збиток облікового запису розширився до $4,25 млрд!) Том Лі: Зараз це дуже економічно вигідно) 23 листопада засновник трекера портфоліо rotki з відкритим вихідним кодом Лефтеріс Карапецас написав у Твіттері про Etherscan. Він розповів, що Etherscan раптово оголосив під час Devcon, що більше не надаватиме безкоштовні API для провідників блоків Avalache C-Chain, Base, BNB Chain та OP Mainnet. Хоча він розумів, що надання безкоштовних послуг – це стрес, але не було часу відповісти невеликим завчасним повідомленням або хоча б не вступити в «несподівану атаку» під час такого масштабного заходу, коли всіх не було в місті. Згідно з повідомленням Etherscan, у міру того, як продуктивність ланцюжка поступово покращується, обсяг даних також значно збільшується, що також значно підвищує вартість. У цьому випадку вони більше не можуть дозволити собі всі безкоштовні API, і їм нічого не залишається, як встановити деякі з спочатку безкоштовних API в платні версії. Очевидно, що API для конкретних ланцюгів не можуть продовжувати бути безкоштовними, швидше за все, тому, що вони не отримали достатньо коштів або ресурсів. Нарешті, цей хлопець трохи заплутався, крім Avalache, хіба у Base, OP Mainnet і BNB Chain немає грошей на підтримку такого важливого сервісу? Однак незабаром з'явилася опозиція, починаючи з Джека, засновника Routescan, який також керує дослідником блоків Avalanche, Snowtrace. Джек наводить деякі дані, які можуть бути відомі в галузі: · Etherscan стягує від 1,5 до 2 мільйонів доларів на рік за підтримувані мережі, і хоча деякі з них коштують лише близько 300 000 доларів США, вони надають лише дуже базові дані; Для тих ланцюжків, які вже платні, Etherscan надає лише безкоштовний API на рівні 5 RPS (запитів на секунду), а місячна підписка може коштувати до $899, якщо ви хочете більше; Минулого місяця унікальними відвідувачами Etherscan: OP Mainnet зі 102 000, BNB Chain з 2,5 мільйонами, Base з 1 мільйоном, HyperEVM з 30 000 і Avalanche з 16 000. У самого Etherscan їх 4 мільйони. Висновок СЕО такий: бо невелика кількість зборів за API – це справді обмежені кошти, не те, щоб ми підозрювали, що заробляємо менше, деякі мережі не дають грошей, ми були вільні певний час, усі не сваряться, не розходяться. Про цю дискусію нічого сказати нічого, за винятком того, що деякі люди вважають Etherscan ненаситним, а деякі люди вважають, що бізнес-практика виправдана. Але цікаві й інші дискусії про цю подію. Поклик організації відкритих даних Перш за все, саме завдяки цьому інциденту автор дізнається, що існує також альянс екосистеми VERA, який пропагує зручний, уніфікований та відкритий доступ до вихідного коду смарт-контрактів EVM, та Open Labels Initiative, організація стандартизованих рамок та моделей даних, яка просуває маркування адрес EVM. Те, що ці дві організації хочуть зробити, по суті, одне й те саме, а саме підтримувати доступність даних блокчейну, особливо верифікацію. Open Labels Initiative ретвітнула твіт Лефтеріса Карапецаса і заявила, що в минулому році вони запобігали цьому з надмірно залежними централізованими постачальниками даних в ланцюжку, і що вони вважають, що така важлива інфраструктура не повинна бути монополізована, а повинна будуватися разом. Sourcefify.eth, який перевіряє код контрактів Ethereum, growthepie, платформа візуалізації даних Ethereum, Blockscout, провідник блоків з відкритим вихідним кодом, і вищезгаданий Routescan сприяють читабельності та доступності даних Ethereum. За словами DeFi-інженера Reserve Protocol Акшата Міттала, Etherscan не був причетний до цих речей. Це для комерційної вигоди? Цього ніхто не знає, але навіть якщо це так, це зрозуміло. В екосистемі Ethereum завжди знайдуться люди, які дотримуються культури відкритого вихідного коду і відкидають надмірну комерціалізацію, неважливо, добре це чи погано, це різноманітність екології. Комерційні організації можуть гарантувати якість послуг, а продукти з відкритим вихідним кодом також можуть бути корисними. Порівняння IC і механізму запиту даних Ethereum Крім того, 0xFrancis, засновник мережі zCloak Network, який останнім часом хвалить IC, в черговий раз порівняв IC з Ethereum. 0xFrancis заявив, що Ethereum не «запитує дані блоків» в рамках консенсусу, і розробка DApps повинна покладатися на сторонні RPC-сервіси, і якщо вузли RPC масово втратять зв'язок, хоча ланцюжок залишиться запущеним, він стане «нечитабельним». На більш глибокому рівні централізовані вузли RPC або сайти на кшталт Etherscan можуть легко приховувати фальшиві дані. IC приймає сам запит як частину протоколу, і коли хтось ініціює запит на запит, запит буде виконуватися рівномірно через вузлову мережу ICP, а криптографічно автентифіковані дані будуть повернуті для забезпечення точності даних. Слова 0xFrancis не є необґрунтованими, і це можна використовувати як типовий випадок занадто просунутих мікросхем, а дебати навколо зарядів Etherscan також є типовою дискусією про централізацію та децентралізацію. Однак чи є Ethereum саме наслідком якихось недосконалостей, адже деякі компоненти, які потребують комерціалізації, але є рушійною силою екологічного процвітання? Related reports Про «кризу ідентичності» Ethereum: неправильно прочитане значення Лі Лінь, Сяо Фен та інші $1 млрд DAT-план кричали карти, які ключові сигнали за цим стоять? Біткоїн-пін $94 000 досяг піврічного мінімуму, настрої ринку перейшли в крайню паніку, Ethereum небезпечно 2 слова «Etherscan звинувачує в рейдах! Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo «Найвпливовіше новинне медіа блокчейну».