Біткойн на біржах може бути легально конфіскований у Південній Кореї, підтверджує Верховний суд

Коротко

• Верховний суд Південної Кореї постановив, що Bitcoin, який зберігається на облікових записах бірж, підлягає конфіскації відповідно до Закону про кримінальний процес.
• Це рішення виникло у справі про відмивання грошей, у якій у 2020 році поліція конфіскувала 55.6 Bitcoin.
• Постанова узгоджується з попередніми рішеннями в країні, де високий рівень володіння криптовалютами.

Верховний суд Південної Кореї постановив, що Bitcoin, який зберігається на криптовалютних біржах, може бути конфіскований відповідно до Закону про кримінальний процес країни, закриваючи юридичну суперечку, яку подав підозрюваний у справі про відмивання грошей. Це рішення, вперше повідомлене Chosun Daily, підтверджує, що цифрові активи, збережені на біржах, кваліфікуються як об’єкти для конфіскації під час кримінальних розслідувань, навіть якщо вони не існують у фізичній формі. Південна Корея має один із найвищих рівнів володіння криптовалютами у світі. Станом на березень 2025 року понад 16 мільйонів людей — приблизно третина населення — мали криптовалютні рахунки на основних внутрішніх біржах. Ця справа виникла після конфіскації поліцією 55.6 Bitcoin, вартістю близько 600 мільйонів корейських вон ($413,000) на той час, з облікового запису біржі, яким володів особа, ідентифікована лише як пан А. Активи були вилучені в рамках розслідування відмивання грошей.

 Пан А пізніше подав клопотання про перегляд рішення, стверджуючи, що Bitcoin, який зберігається на обліковому записі біржі, не може бути конфіскований, оскільки він не є «фізичним об’єктом» відповідно до статті 106 Закону про кримінальний процес. Це положення дозволяє органам влади конфісковувати докази або предмети, що підлягають конфіскації, якщо вони вважаються пов’язаними з кримінальною справою. Сеульський центральний окружний суд відхилив це клопотання, постановивши, що конфіскація є законною. Потім пан А подав додаткову апеляцію до Верховного суду у грудні. У своєму остаточному рішенні Верховний суд відхилив аргумент, що Bitcoin виходить за межі закону про конфіскацію. «Згідно з Законом про кримінальний процес, об’єктами для конфіскації є як матеріальні предмети, так і електронна інформація», — повідомив суд, згідно з Chosun Daily.

Суд додав, що Bitcoin, «як електронний токен із здатністю до самостійного управління, торгівлі та суттєвого контролю з точки зору економічної цінності», кваліфікується як актив, який може бути конфіскований судами або слідчими органами. «Рішення у цій справі, яке конфіскувало Bitcoin на ім’я пана А, керуючись віртуальною активною біржею, є законним, і у нижчому суді не було помилки у відхиленні клопотання про перегляд», — йдеться у рішенні. Це рішення узгоджується з низкою попередніх судових рішень у Південній Кореї, які розглядали криптовалюти як майно або активи. У 2018 році Верховний суд постановив, що Bitcoin є нематеріальним майном із економічною цінністю і може бути конфіскований, якщо його отримано через кримінальну діяльність. У тому ж році криптотокени були визнані подільними активами у процесах розлучення. У 2021 році суд додатково уточнив, що Bitcoin є віртуальним активом, який втілює економічну цінність і вважається майновим інтересом відповідно до кримінального законодавства. Інші юрисдикції застосовують подібний підхід, класифікуючи цифрові активи як майно для юридичних та правоохоронних цілей. Минулого місяця у Великій Британії було ухвалено закон, який офіційно визнає цифрові активи як майно, надаючи їм таку саму юридичну статусність, як і традиційні форми майна. Закон має на меті забезпечити більш чітке керівництво для судів, що розглядають справи, пов’язані з крадіжками, спадщиною та неплатоспроможністю, пов’язаними з криптоактивами. Законодавство Великої Британії базується на рекомендаціях Комісії з правових питань Англії та Уельсу і надає статутну підтримку правовим принципам, які раніше розвивалися через прецедентне право. Такі заходи спрямовані на покращення ясності та ефективності у справах, пов’язаних із цифровими активами, особливо у питаннях кримінальних доходів та відновлення активів.

Етай Катц, керівник відділу цифрових активів у юридичній фірмі Ashurst, повідомив Decrypt, що цей закон є «прийнятним і своєчасним законодавчим визнанням фундаментальної якості майна у криптоактивах».