Kalshi «Хамені зрікається трону»: контракт на 50 мільйонів доларів викликав суперечки! Генеральний директор закликає: відмовтеся від арбітражу смерті

Автор: Ариель, Криптовалютне місто

Прогнозний контракт Kalshi «Зняття з посади» викликав суперечки Після спільних авіаударів США та Ізраїлю, що призвели до смерті верховного лідера Ірану Алі Хаменеї, керівник платформи Kalshi Тарек Мансуур заявив, що їхня мета — запобігти інвесторам отримувати прибуток із події смерті. Цей прогнозний контракт має назву: «Чи зніме Хаменеї з посади верховного лідера Ірану», правила визначають, що у разі смерті Хаменеї, розрахунок буде здійснено за останньою ціною перед смертю. Коли з’явилася новина про смерть Хаменеї, у цей контракт почали масово вкладати кошти, і через хаос у процесі розрахунку торгівлі було призупинено. Пізніше Kalshi визнав, що умови розрахунку містять мовні неясності, і в кінцевому підсумку вони повернули користувачам чисті збитки. Інформовані джерела повідомили Bloomberg, що ця дія коштувала платформі приблизно 2,2 мільйони доларів.

Kalshi викликав суперечки через маркетингові методи та неоднозначність стандартів розрахунку Після повернення коштів Kalshi, у спільноті з’явилися критичні зауваження, головним чином через те, що платформа ще до інциденту рекламувала цей контракт. У суботу вранці почали поширюватися новини про смерть Хаменеї, і Kalshi у соцмережі X опублікувала повідомлення: «Термінове повідомлення: ймовірність того, що Хаменеї більше не буде верховним лідером Ірану, зросла до 68%», а Мансуур сам ретвітнув цю новину.

Колишня керівниця Комісії з цінних паперів США Аманда Фішер висловила критику, зазначивши, що дії Kalshi фактично створюють ринок для вбивств. Користувачі також критикували стандарти розрахунку Kalshi, зазначаючи, що під час смерті Джиммі Картер платформа одразу ж закрила контракт щодо його участі у інавгурації, оголосивши його «негативним», і звинуватили платформу у застосуванні особливих правил лише тоді, коли вона приносить збитки. Генеральний директор Better Markets Деніс Келлехер зазначив, що дії Kalshi свідчать про те, що ці прогностичні ринки намагаються балансувати між збільшенням обсягу торгів і ухилянням від законів, що забороняють торгівлю на основі вбивств.

Прогнозні ринки порушують межі, американські депутати вимагають розслідування Прогнозні ринки часто вважаються «можливістю торгувати всім», але цей випадок показує їхні обмеження. Перед авіаударами США та Ізраїлю по Ірану, сенатор від Каліфорнії Адам Шифф надіслав листа голові Комісії з товарних ф’ючерсів США (CFTC) Майклу Селигу з вимогою посилити контроль за контрактами, пов’язаними з війною та вбивствами, і встановити термін відповіді до 9 березня. Сенатор від Коннектикуту Кріс Мерфі також заявив, що готує законопроект, який заборонить подібні ринки, щоб запобігти маніпуляціям з використанням внутрішньої інформації та результатів. Водночас, спір щодо розрахунків Kalshi підтверджує, що такі ринки взагалі не повинні існувати.

Текстові ігри Polymarket також викликали суперечки На відміну від Kalshi, на Polymarket все ще доступні 187 іранських ринків. Один із них — прогноз, чи США зможуть у період до 31 березня силою зняти Хаменеї, і в кінцевому підсумку Polymarket закрив цей контракт, оголосивши результат «ні», аргументуючи тим, що США лише допомагали у вбивстві або брали участь у ньому. Це викликало обурення частини коментаторів і заклики до оскарження рішення. Оскільки Polymarket базується на децентралізованих механізмах розрахунку на блокчейні, це постійно ставить під сумнів чесність таких контрактів. Дані з блокчейну показують, що перед авіаударами шість таємних гаманців у кілька годин до нападу масово ставили ставки на те, що «США атакують Іран до 28 лютого», і в підсумку отримали прибуток близько 1,2 мільйона доларів. Ці гаманці майже всі були створені у лютому, а перекази коштів відбувалися за 24 години до операції. Такий аномальний торговий патерн викликав підозри щодо витоку військової таємниці та можливого внутрішнього арбітражу на блокчейні.