Деякий головний виконавчий директор CEX та кілька високопосадовців стикаються з позовами акціонерів через питання розкриття інформації та відповідності вимогам

Gate News повідомляє, 6 березня певний акціонер CEX, Кевін Міхан, подав від імені компанії позов про акціонерний позов, звинувативши генерального директора біржі Браяна Армстронга та інших керівників у поширенні оманливих заяв у період з квітня 2021 року по червень 2023 року, а також у недостатньому розкритті ризиків зберігання клієнтських активів, ризиків цінних паперів при запуску токенів та недоліків у боротьбі з відмиванням грошей. В якості відповідачів зазначені співзасновник Фред Ерсам, головний юрист Пол Гревал, президент і головний операційний директор Емілі Чой та кілька членів ради директорів. У позові зазначено, що умови користування біржею називають активи на гаманцях-кошельках “активами, що компанія тримає від імені клієнтів”, але не розкривають, що у разі банкрутства ці активи можуть бути включені до маси банкрутства, і роздрібні користувачі можуть стати простими беззаставними кредиторами. Також компанія стверджує, що процес перевірки запуску токенів забезпечує “відсутність цінних паперів на платформі”, але деякі токени все ж піддаються ризику цінних паперів. Позов також звинувачує кількох керівників у використанні непублічної інформації для продажу акцій перед прямим виходом компанії на біржу у 2021 році.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

CFTC планує закріпити в правилах захист розробників без кастодіального зберігання після листа Phantom No-Action

За словами голови CFTC Майкла Селіга, який у вівторок виступив на Consensus Miami, агентство планує закріпити захисти для розробників небагато зберігаючого програмного забезпечення через формальне нормотворення. У березні CFTC опублікувала лист про відсутність заперечень, у якому заявила, що не переслідуватиме в порядку примусового виконання провайдера криптогаманців

GateNews27хв. тому

Північнокорейська терористична атака: власники оскаржують підвищення ставки за заморожені активи Aave на 71,0 млн доларів, посилаючись на закон про протидію фінансуванню тероризму

Атака в Північній Кореї посилюється: 71,0 мільйона доларів США у заморожених активах Aave переходять до третього раунду. Позивачі змінили аргументацію, посилаючись на закон TRIA, щоб стверджувати, що ETH є державною власністю Північної Кореї, підкреслюючи не крадіжку, а шахрайство, щоб обійти заперечення «викрадач не володіє речовим доказом». Також оскаржується standing і роль Aave в управлінні. DeFi United зібрав понад 328 мільйонів доларів США: коштів достатньо для компенсації постраждалим користувачам. Справа може стати ключовим прецедентом для розуміння правозастосування у DeFi та DAO-управлінні.

ChainNewsAbmedia3год тому

Комісія з фінансових послуг Південної Кореї частково виграла апеляцію проти криптобіржі через невиплачені користувацькі активи 16 квітня

Згідно з рішенням Адміністративного підрозділу 4-3 Високого суду Сеула від 16 квітня, Комісія з фінансових послуг (FSC) частково виграла апеляцію проти запиту на судову заборону криптовалютної біржі A: було залишено в силі 3 із 4 адміністративних рішень. Біржа припинила роботу 30 листопада 2020 року, але

GateNews4год тому

Крипто-«гігантський кит» подає позов проти Coinbase, звинувачуючи біржу в тому, що після заморозки вкраденого DAI вона відмовилась повернути кошти

Згідно з The Block, 6 травня анонімний криптовалютний кит, який фігурує під псевдонімом «DB», у понеділок подав позов проти Coinbase та вказаного викрадача «John Doe», звинувачуючи Coinbase в тому, що після того, як компанія надала присяжні документи, які підтверджують її законне право власності, вона все одно відмовляється повернути заморожені кошти DAI, пов’язані з криптовалютною крадіжкою у 2024 році.

MarketWhisper4год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів