DeFi-індустрія наполягає на створенні правил SEC щодо класифікації брокера
Фонд DeFi Education Fund разом із ще 35 іншими лідерами криптоіндустрії закликав Комісію з цінних паперів і бірж (SEC) формалізувати нещодавню настанову щодо децентралізованих фінансових інтерфейсів шляхом нормотворчості, про що йдеться в листі, надісланому до SEC цього тижня.
Запит випливає з заяви SEC, оприлюдненої раніше цього місяця, яка уточнила, що певні провайдери користувацького інтерфейсу, такі як DeFi-гаманці, не повинні реєструватися як брокери-дилери.
Лист Вимагає Принципово-орієнтовану рамку
У листі криптогрупи закликали агентство провести нормотворчість і застосувати формальний регуляторний підхід. «Зокрема, Комісія має розглянути запровадження принципово-орієнтованої рамки, яка надасть чіткі, об’єктивні критерії для визначення того, коли діяльність підпадає під визначення “broker” (брокер), із доопрацюванням критеріїв у Повідомленні», — зазначили групи. «Фіналізація цих принципів забезпечить правову визначеність, потрібну для підтримки відповідальних інновацій, водночас зберігаючи здатність Комісії регулювати посередників, які створюють ризики, на які був розрахований режим регулювання брокерів-дилерів».
Організації, що Підписали Листа
Інші адвокаційні групи, які підписали лист, включають Crypto Council for Innovation, Blockchain Association та Solana Policy Institute. Також підписалися Aave Labs, Andreessen Horowitz, Uniswap Labs і Mysten Labs, Inc.
Заява SEC від 13 квітня щодо класифікації брокерів-дилерів
13 квітня Директорат SEC з торгівлі та ринків оприлюднив службову заяву, яка пояснює, що інтерфейси, такі як DeFi-гаманці, загалом не вважатимуться брокерами-дилерами. SEC охарактеризувала настанову як «проміжний крок, доки Комісія продовжує розглядати різні регуляторні питання».
SEC навела конкретні сценарії, за яких інтерфейс може бути класифікований як брокер-дилер, зокрема якщо він здійснює залучення інвесторів, дає інвестиційні рекомендації або впливає на рішення щодо маршрутизації ордерів.
Заклопотаність Індустрії щодо Неформальної Настанови
Хоча DeFi Education Fund та інші групи назвали заяву SEC «важливим кроком», вони попередили, що ця настанова може не мати тривалої дії. «Як надто добре знає індустрія цифрових активів, покладання на неформальні настанови має власні ризики», — сказали вони в листі. «Критично важливо, щоб Комісія запобігла надто широкому тлумаченню терміна “broker” (брокер), яке діє вже зараз, або яке може бути відновлене через п’ять років».
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
52% виборців США підтримують Закон CLARITY про структуру крипторинку напередодні голосування в Сенаті наступного тижня
Згідно з ChainCatcher, опитування, оприлюднене крипторепортеркою Елеонор Терретт, показує, що 52% виборців у США підтримують Закон CLARITY Act (Crypto Market Clarity Act), тоді як лише 11% виступають проти. Законопроєкт отримав підтримку серед демократів, республіканців і незалежних, відображаючи широкий попит на c
GateNews26хв. тому
Ціль Білого дому: 7/4 ухвалення CLARITY Act: у травні сенатський комітет із банківської справи та фінансів розглядатиме законопроєкт постатейно, у червні — винесення на пленарне засідання
Цифровий активний радник Білого дому Патрік Вітт оприлюднив графік ухвалення в Палаті представників версії законопроєкту CLARITY Act: у травні — постатейний розгляд у Сенаті в банківському комітеті, у червні — голосування на пленарному засіданні Сенату, а до 4 липня — завершення ухвалення Палатою представників. Компроміс щодо доходів від стейблкоїнів уже узгоджено, а норми про конфлікти інтересів мають застосовуватися до всіх посадовців, а не бути спрямованими окремо проти Трампа. Якщо Сенат затягуватиме, прогрес у липні опиниться під тиском.
ChainNewsAbmedia2год тому
Aave Переписує стандарти лістингу активів після експлойту $293M KelpDAO, додаючи перевірки безпеки
За даними CoinDesk, Aave Labs оголосила 7 травня, що перепише правила лістингу активів і стандарти ризиків забезпечення, щоб додати перевірки інтероперабельності, кібербезпеки та базової архітектури понад наявні оцінки ціни й волатильності. Перезавантаження відбулося після квітневого нападу на cros KelpDAO's
GateNews2год тому
Білий дім встановив дедлайн 4 липня для знакового законопроєкту про криптовалюту
Головний криптоконсультант Білого дому Патрік Вітт встановив цільову дату 4 липня, щоб ухвалити широке криптозаконодавство та ввести його в дію, виступаючи в середу на конференції Consensus у Майамі. Будучи виконавчим директором Ради президентських радників із цифрових активів, Вітт сказав, що вважає, що Сенат може продовжити…
CryptoFrontier6год тому
Південна Корея запроваджує 22% податку на криптовалюту, запуск у січні 2027 року
Національна податкова служба Південної Кореї оголосила 7 травня 2026 року, що координує роботу з п’ятьма великими операторами віртуальних активів, щоб запровадити криптоподаток, починаючи з 1 січня 2027 року. Податок застосовуватиметься за комбінованою ставкою 22% (20% податку на доходи плюс 2% місцевого податку на доходи) до прибутків від віртуальних активів, що перевищують 2 KRW
CryptoFrontier6год тому
Лумміс попереджає, що затримки Закону про ясність створюють ризик виштовхування криптокомпаній за межі країни
Сенаторка Сінтія Ламміс 6 травня 2026 року попередила, що затримки ухвалення Digital Asset Market Clarity Act можуть змусити криптокомпанії, розробників і капітал повністю піти з Сполучених Штатів. Як заявила Ламміс, «Кожен день, коли ми відкладаємо ухвалення Clarity Act, це день, коли американські компанії розглядають можливість будувати їх»
CryptoFrontier9год тому
