Учасники ринку наполягають на тому, щоб (SEC) (Комісія з цінних паперів і бірж США) формалізувала свої вказівки щодо децентралізованих інструментів, стверджуючи, що чіткіші правила зменшать невизначеність і краще узгодять нагляд із блокчейн-інфраструктурою.
Ключові висновки:
Криптоіндустрія закликає (SEC) (Комісію з цінних паперів і бірж США) перетворити нещодавні вказівки щодо децентралізованих інструментів на формальні правила — крок, який прихильники вважають позитивним для довгострокового розвитку блокчейну. 21 квітня DeFi Education Fund та понад 30 організацій подали лист із підтримкою позиції агентства щодо певних інтерфейсів крипто-транзакцій, водночас наполягаючи на формальній регуляторній рамці, яка забезпечить тривалу ясність.
Коаліція підтримала розмежування регулятором щодо некостодіальних інструментів, стверджуючи, що ці інтерфейси є технічною інфраструктурою, а не посередниками транзакцій. DeFi Education Fund, адвокаційна група зі США, організувала відповідь, тоді як інші компанії та організації підписалися як незалежні прихильники. Позиція також узгоджується із ширшим поштовхом комісара Гестера Пірс (Hester Peirce) до модернізованих визначень брокера, які відображають структуру крипторинку. У листі зазначено:
“Тому ми з повагою закликаємо Комісію розвинути Положення шляхом нормотворення за процедурою notice-and-comment.”
“Зокрема, Комісії слід розглянути запровадження рамки на засадах принципів, яка надасть чіткі, об’єктивні критерії того, коли діяльність підпадає під визначення ‘broker’ (брокер), уточнюючи критерії в Положенні”, — додав лист.
Комісар Пірс підкріпила цей напрям у окремих зауваженнях, закликаючи до постійного перегляду правил для брокерів-дилерів, щоб краще узгодити їх із децентралізованими технологіями. Вона наголосила, що застарілі визначення можуть неправильно класифікувати постачальників програмного забезпечення та учасників інфраструктури, підкреслюючи потребу в довговічній рамці, яка відображатиме сучасні реалії крипторинку. Її позиція додає ваги аргументу індустрії про те, що формальне нормотворення, а не вказівки, є необхідним для довгострокової регуляторної ясності.
Нормотворення є центральним у аргументації цієї групи, тому що вказівки Staff не мають тієї ж тривалості, що й формальне правило. У листі вказали на триваючі дебати щодо того, як термін “broker” має застосовуватися на децентралізованих ринках, і стверджували, що постачальників інфраструктури, зокрема валідаторів, сервісів даних і мереж комунікацій, слід відрізняти від суб’єктів, які активно посередничають у транзакціях. Підписанти попередили, що регуляторна неоднозначність може стримувати розвиток блокчейну та зменшувати ефективний доступ до ринку для інвесторів.
Лист завершився перспективним зверненням щодо більш стабільного, технологічно нейтрального підходу. Коаліція написала:
“Ми сподіваємося, що формалізація принципів у Положенні в довговічну, технологічно нейтральну регуляторну рамку забезпечить тривалу ясність і підсилить підхід, викладений у позиції Staff, а також ми з нетерпінням чекаємо на надання додаткових, детальніших коментарів у майбутньому.”
На думку групи, кодифікація позиції SEC зменшить невизначеність, обмежить майбутні повторні тлумачення та забезпечить міцнішу основу для розвитку децентралізованих фінансів.
Пов'язані статті
Kalshi штрафує трьох кандидатів у члени Конгресу США за власні ставки на кампанію
Закон PACE спрямований на швидші платежі завдяки доступу ФРС для фінтехів
Пітер Шифф назвав стратегію STRC великою шахрайською схемою на кшталт «Понці», розкритикувавши слабке регулювання з боку SEC
Сбербанк планує надати торгівлю криптовалютами, Держдума Росії ухвалила законопроєкт у першому читанні
Законопроєкт США про структуру крипторинку наближається до прориву у винагородах за стейблкоїни, тоді як занепокоєння щодо незаконних фінансових операцій та етики знову загострюються