Сенатори тиснуть на Лутника та Tether через позику, прив’язану до переказу частки Cantor на траст

Сенатори посилили перевірку повідомленого кредиту Tether, пов’язаного із сімейним трастом родини міністра торгівлі Говарда Латніца, піднявши питання щодо конфлікту інтересів та загроз національній безпеці. Воррен і Вайден посилалися на нью-йоркську кредитну заяву за участю “Dynasty Trust A.”

Ключові висновки:

• Сенатори поставили під сумнів повідомлений кредит Tether, пов’язаний із сімейним трастом Говарда Латніца.
• Серед занепокоєнь — конфлікти, ризики для національної безпеки та доступ до іноземних ринків стейблкоїнів.
• Вимагають відповіді щодо умов позики, комунікацій і законодавства про стейблкоїни.

Перевірка кредиту Tether піднімає питання про конфлікт інтересів

30 квітня 2026 року сенатори США Елізабет Воррен (D-MA) і Рон Вайден (D-OR) направили листи міністру торгівлі Говарду Латніцу та головному виконавчому директору Tether Паоло Ардоїно, посиливши перевірку повідомленого кредиту Tether, пов’язаного із сімейним трастом Латніца. Сенатори попросили відповіді щодо потенційних конфліктів інтересів, занепокоєнь національної безпеки та доступу іноземних стейблкоїнів до ринків США.

Запит ґрунтується на повідомленій нью-йоркській кредитній заяві, яка показує, що Tether позичив не розголошену суму “Dynasty Trust A” — трасту, що приносить вигоду чотирьом дітям Латніца. Заява з’явилася через день після того, як Латніц продав свою частку в Cantor Fitzgerald, передавши її дітям. “Якщо повідомлення про цей кредит є точними, це підніме серйозні питання щодо взаємозв’язку між міністром Латніцом і Tether, а також впливу Tether на політичні рішення пана Латніца”, — написали Воррен і Вайден, додавши:

“Ми хочемо переконатися, що Tether не намагався підкупити або іншим чином здійснювати контроль чи вплив на міністра Латніца.”

У листах також зазначається, що кредит, як повідомляється, був забезпечений “усіма активами”, що перебувають у трасті, включно з більш ніж половиною власного капіталу Cantor Fitzgerald. Сенатори заявили, що документ піднімає питання про те, чи міг Tether допомогти профінансувати купівлю та отримати частку в активах дітей.

Розширення запиту щодо нагляду за стейблкоїнами підвищує ставки на національну безпеку

Воррен і Вайден також вказали на юридичну та регуляторну перевірку Tether. Вони заявили, що USDT використовувався для фінансування незаконної діяльності по всьому світу, і навели повідомлення про розслідування Міністерством юстиції у 2024 році щодо можливих порушень санкцій та правил протидії відмиванню грошей. У листах додано, що USDT, як повідомляється, використовували чорні ринкові російські продавці зброї, терористичні організації, зокрема Hezbollah, торговці людьми, а також державні актори в Північній Кореї та Ірані. Вони також послалися на кейс у сфері правоохоронних органів Великої Британії щодо багатомільярдної схеми відмивання грошей на основі Tether, звіт Організації Об’єднаних Націй про шахрайство й відмивання грошей, які підтримуються кіберзасобами, а також дії з примусового виконання рішень Генерального прокурора штату Нью-Йорк і Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США.

Сенатори попросили відповіді від Латніца та Tether до 13 травня 2026 року. Лист до Tether ставить питання, чи надала компанія кредит, чи допомогла профінансувати відчуження частки Латніцом, яку роль відіграв Латніц і чи кредит підтримує USDT. Лист до Латніца запитує про його обізнаність щодо кредиту, його розмір і умови, комунікації з Tether, його роль у Законі про керування та встановлення національних інновацій для стейблкоїнів США (GENIUS), а також про будь-які занепокоєння щодо національної безпеки, які озвучували посадовці. Воррен і Вайден написали:

“Закон GENIUS тепер може бути чинним, але поки Конгрес розглядає законодавство про структуру ринку цифрових активів, ми маємо переконатися, що політично пов’язані інтереси в криптовалюті не отримають спеціального ставлення та не підриватимуть нашу національну безпеку.”

Запит зберігає повідомлений кредит, регуляторну історію Tether і політику щодо стейблкоїнів під пильним наглядом у межах роботи Конгресу.