TechubNews

Стаття: Changan I Biteye Content Team

Резюме: Розбір 4 практичних стратегій і 2 типових контрприкладів — щоб допомогти тобі розкласти по поличках базову логіку погодних ігор.

У попередній частині погодну систему ми використали п’ять методів, щоб спрогнозувати найвищу температуру, але модель не завжди дає єдине рішення: ECMWF рахує 14°C, WC рахує 13°C, а реальне коригування дає 13.5°C — за яку ти ставиш?

Навіть якщо погодну систему вдосконалити, прогноз усе одно назавжди залишиться діапазоном.

Більше того, на погодному ринку є ризики, які існують поза межами прогнозу: джерела даних можуть не збігатися, правила можуть непомітно змінюватися, а котирування можуть розвернутися в останню годину.

Тому прогноз потрібно поєднувати з торговельною стратегією. Після двох тижнів практики є як прибуткові випадки, так і ті, де довелося наступити на граблі — усе це я також розповім.

I. Поза прогнозом є ще три пастки

У попередній частині погодна система вирішила проблему прогнозування

Стаття: RDA дослідницький інститут

Міжнародний валютний фонд (IMF) у «Tokenized Finance», опублікованому у квітні 2026 року, включив токенізацію у рамки «структурних змін у фінансовій архітектурі», зосередившись на більш базових елементах фінансового функціонування, таких як розрахунки, ліквідність і системні ризики. У звіті також зазначено, що нині найвагоміші зміни відбуваються всередині регульованої фінансової системи, зокрема в банках, інституціях з управління активами та інфраструктурі фінансових ринків. Значущість цього звіту полягає в тому, що він підвищує рівень обговорення токенізації — від токенізації активів і інновацій у продуктах до фундаментальної перебудови нижчого рівня, що стосується розрахунків між учасниками фінансових ринків, організації ліквідності, комплаєнсу та управління ризиками.

Чому саме зараз IMF підкреслює «зміни ринкової архітектури»

Найбільш варте уваги в цьому звіті насамперед полягає в тому, що він коригує аналітичну рамку щодо токенізації.

Раніше триває обговорення,

Написано: RWA Інститут досліджень
31 березня 2026 року в Юйсі, Хунань, було погашено борг на суму всього 3.07M元.
3.07M元 у масштабній оповіді цифрових фінансів, де суми часто йдуть у мільярди, майже можна ігнорувати. Але ця сума, призначена для проекту з відселення та запобігання обвалу шахт у місті Хуанфенцяо, стала технічним досягненням, яке здавалося неможливим: кошти почали свій шлях із гаманця Юйчжоу Гоуту, пройшли через трирівневий ланцюг боргів і безпосередньо потрапили до гаманця Гоґюань Будівництво на кінці ланцюга, без зупинок на будь-яких проміжних вузлах. Чотири компанії, без людського втручання, завершили процес «автоматичного» погашення боргів.
Ця операція стала першою в країні демонстрацією онлайн-режиму з використанням цифрового юаня для погашення кількох боргів у рамках одного процесу. Її значення значно перевищує саму суму 3.07M元.
Чому це вважається цифровим юанем?

Автор: Чжан Фенг

Нині штучний інтелект проникає в суспільне виробництво та повсякденне життя з небаченою глибиною, а його безпека та системи управління становлять основу цифрової епохи. Водночас революція обчислювальної потужності, що бере початок у фізичних принципах, — квантові обчислення — непомітно наближається. Їхня потенційна руйнівна сила змушує поставити під суворий сумнів наявні рубежі безпеки та рамки врядування. Чи зможуть квантові обчислення зруйнувати існуючу систему безпеки та управління для AI? Це не лише технічне питання, а й загальноглобальний виклик, що стосується майбутнього порядку цифрового суспільства. Коли відбувається стрибок обчислювальної потужності, а правила відстають, як ми можемо завчасно підготуватися до «Q-Day»?


I. Як квантові обчислення загрожують нині широко використовуваним асиметричним алгоритмам шифрування?

Нині безпека систем AI — від передавання моделей і зберігання даних до автентифікації особи — дуже залежить від асиметричних алгоритмів шифрування, представлених RSA, ECC (шифрування еліптичними кривими). Це

Ринок криптовалют демонструє обережно-нейтральну тенденцію з переважанням медвежого настрою, що обумовлено надмірним страхом і тиском китів. Ціни BTC та ETH незначно знизилися, а ринкові настрої та потоки капіталу розходяться. Протокол засідання FOMC Федеральної резервної системи вплине на напрямок ринку. Ключові рівні підтримки — $67,000-$67,500, рівні опору — $70,000-$71,000. Рекомендується знизити кредитне плече перед публікацією протоколу.

Автор: Лео З

Чи зможе Circle перетворитися з «компанії стабільних монет, що заробляє на відсотках» на глобальну інфраструктуру цифрового долара?

1. Що таке Circle

Circle — це емітент USDC. USDC — це друга за величиною стабільна монета у світі, обсяг в обігу — близько $770 мільярда, і за кожною монетою USDC стоять еквівалентні резерви в доларових активах (переважно короткострокові казначейські облігації США).

Джерела доходу Circle дуже прості: вона інвестує ці резерви в держборги США й заробляє на різниці відсотків. Загальний дохід за FY2025 — $2,75 млрд, з яких 95% надходить від відсотків за резервами. Вийшла на біржу у червні 2025 року, поточна ринкова капіталізація — близько $15–20 млрд.

Ринок оцінює Circle приблизно так само, як «обсяг USDC в обігу × відсоткова ставка × консервативний множник». Це

MicroCloud Hologram вкладає 400 мільйонів доларів у запуск розробки протоколу квантово-стійкого біткоїна, що означає початок процесу індустріалізації. Ця ініціатива, зокрема, через впровадження постквантових алгоритмів і подвійних підписів, поступово посилює безпеку. Надходження коштів переводять тему квантового захисту з теорії в практичну реалізацію, але оновлення біткоїна потребує узгодження між кількома сторонами; тож майбутній шлях поки що не визначений, і ринок також ще не врахував цю зміну в ціні.

Публікація: When Shift Happens
Переклад: Білий блокчейн

Листопад 2022 року крах FTX був як глибинна бомба — миттєво стер роки довіри в криптоіндустрії, а також змусив активи компанії Armani Ferante за одну ніч випаруватися на 90%. На висоті тисячі метрів, під час перельоту в межах майже безвихідного фінансового екзамену, цей інженер-структурник, який глибоко занурений в екосистему Solana, не обрав вихід, а завершив ідеологічну саморефлексію про те, «хто я».

У тих жахливих тліючих рештках катастрофи мовчки народився рюкзак. Він — не лише глобальна торговельна платформа, де обсяг торгів перевищив 420 мільярдів доларів, а й технічна відповідь Армані на сучасну систему тотального нагляду в стилі «паноптичної в’язниці». Від рівного маршруту з штаб-квартири Apple у Силіконовій долині до ринкових авантюр «сплячого гіганта» в Токіо; від простого коду до шаленої спільноти, що стоїть за цими хлопцями, які не знають міри, і їхнім фанатизмом…

Написано: Новий інтелектуальний центр

【Вступ до Нового інтелектуального центру】 Сьогодні одна стаття заповнила всю мережу: розробники явно заборонили записувати дані, але Claude таємно писав скрипти Python «злочинно» проникаючи в систему та змінюючи права! Ще страшніше, що Google DeepMind опублікував найбільше на сьогодні дослідження з демонстрації маніпуляцій штучним інтелектом, що доводить повну неспроможність існуючих захистів, і Інтернет перетворюється на «поле полювання» для ШІ! Це можна порівняти з подією «раптового обвалу» 2010 року, коли автоматичні продажі за 45 хвилин спричинили втрату майже трильйона доларів ринкової капіталізації.

Сьогодні одна новина шокувала спільноту розробників.


Один із розробників дав команду Claude, чітко заборонивши: «Заборонено будь-які записні операції поза робочим простором (Workspace).»

Але одразу ж сталася моторошна сцена.

Джерело: Geek Park
Автор: Тонг Ітао

31 березня 2026 року Anthropic через помилку під час пакування розкрив 510 000 рядків вихідного коду Claude Code у публічний репозиторій npm. Код за кілька годин віддзеркалили на GitHub, і вже неможливо було забрати його назад.

Утримання витоку було дуже об’ємним: безпекові дослідники та конкуренти брали звідти саме те, що було їм потрібно. Але серед усіх невипущених функцій є одна назва, яка викликала широке обговорення — autoDream, автоматично сновидіння.

autoDream є частиною бекенд-системи, яка називається KAIROS (давньогрецькою, означає «влучний момент»).

KAIROS безперервно спостерігає та веде записи, поки користувач працює, підтримуючи щоденні журнали (трохи як натяк на омарів). Натомість autoDream працює лише тоді, коли користувач вимикає комп’ютер

Написано: адвокат Шао Ши Вей
Згідно з відкритою інформацією ЗМІ та Королівської прокуратури Великої Британії, у березні 2026 року Вищий суд Великої Британії видав наказ про незрозумілі багатства та тимчасове арешт майна щодо громадянина Китаю та його пов’язаних компаній, які володіють 85 об’єктами нерухомості у Лондоні. Загальна вартість відповідних об’єктів перевищує 81 мільйон фунтів стерлінгів (приблизно 738M юанів). Однак у цьому процесі цей громадянин Китаю не був пред’явлений до суду у Великій Британії і не був засуджений.
Розслідування показало, що справжня особа цієї людини — Сюй Цзянбо, чоловік із Фуцзянь, який підозрюється у зайняттіся онлайн-азартними іграми та організації казино в Китаї і вже понад два роки перебуває у розшуку.
Цей новинний випадок нагадує справу Цянь Чжимін. У листопаді 2025 року Цянь Чжимін був засуджений у Великій Британії до 11 років і 8 місяців ув’язнення за злочини, пов’язані з відмиванням грошей, а понад 60k біткойнів, що йому належали, стали однією з найбільших конфіскацій біткойнів у історії Великої Британії, і відповідні активи

Написано: адвокат Шао Цзядуань
Відповідно до офіційного сайту Управління фінансового регулювання Гонконгу, видача ліцензій на стабільні монети затримується, і перша реакція ринку зазвичай складається з двох слів: «пропуск».
Але на мою думку, справжнє питання, яке варто обговорювати, полягає не лише в тому, «чому це затримується», а й у тому, що це знову підкреслює більш реальну проблему: Гонконг досі дотримується обережної логіки у процесі видачі ліцензій, пов’язаних із криптовалютами.
Якщо стабільні монети, які вже багато разів обговорювалися офіційно, і для яких законодавчий процес досить ясний, ще не були запущені так гладко, як очікувало ринок, то багато платіжних організацій, які очікують ліцензії VA dealing (послуги з торгівлі віртуальними активами) та VA custody (послуги з зберігання віртуальних активів), ще менше мають підстав сподіватися на швидке отримання цих ліцензій.
Для тих, хто планує займатися криптоплатежами, обробкою стабільних монет та операціями на блокчейні, найнебезпечніше зараз — це не вартість ліцензій.