PING và PAYAI đã xảy ra chuyện gì vậy?

Tác giả: haotian

Về $PING và $PAYAI , trong những ngày gần đây, câu hỏi được hỏi nhiều nhất là: Hai ông này đang làm gì mà không kéo thị trường lên? Một MEME nhưng lại cao ngạo muốn làm Launchpad, một token có giá trị thực dụng lại muốn chuyển đổi, đổi pool như thể bỏ đi. Thật sự rất nhiều sự không chắc chắn.

Thành thật mà nói, trong bối cảnh chung như vậy, tôi cũng hoàn toàn không có tự tin, chỉ xin chia sẻ một số quan sát mà tôi hiểu rõ:

1. Cách làm của hai ông này đều rất bình thường, và nếu đổi sang một nền tảng thị trường tốt hơn thì chắc chắn sẽ là tín hiệu tích cực. Bởi vì vấn đề lớn nhất của MEME là thiếu sự hỗ trợ liên tục, hoàn toàn dựa vào sự đồng thuận và cảm xúc, còn Facilitator là dự án thực dụng về công nghệ, giới hạn trên rất thấp, không quá cao về mặt kỹ thuật, điều này khiến cả hai dự án hiện tại đều thiếu sự hỗ trợ về mặt “niềm tin”.

Gần đây, hành động của PING và PAYAI đều nhằm giải quyết những điểm yếu của chính mình:

PING cố gắng dùng Launchpad để nâng cao khả năng của dự án, tách khỏi đặc tính MEME thuần túy, đồng thời kết hợp vòng quay tích cực; PAYAI thì thông qua việc chuyển đổi token để mở rộng từ thuộc tính công cụ ban đầu sang tầng giao thức hạ tầng. Cả hai đều là những bước nâng cấp mở ra không gian tưởng tượng mới.

2. Vì chưa hoàn toàn thực hiện được dự kiến, nên chúng ta chỉ có thể bàn về logic.

Việc PING làm launchpad không gây ngạc nhiên, vì trong thị trường gấu, không có cảm xúc và sự đồng thuận để duy trì giá, câu chuyện về x402 rất có thể sẽ bị dập tắt do đặc tính quá MEME. Ngược lại, nếu là token của nền tảng launchpad thì lại khác biệt hoàn toàn, có thể dựa vào các dự án do nền tảng phát hành, từng dự án một, hai, ba, liên tục thử nghiệm để nâng cao năng lực, cho đến khi gặp được một điểm thanh khoản tốt, hoàn thành quá trình chuyển mình và phát triển vượt bậc. Nhìn theo hướng này, lần nâng cấp chiến lược này thật sự rất sáng suốt.

PAYAI muốn chuyển đổi token dễ gây ra nghi ngờ và hiểu lầm, tôi nghe nhiều ý kiến cho rằng, dự án không có nhiều token trong tay, dùng phương thức chuyển đổi để kiểm soát tình hình, nhưng nếu chỉ là âm mưu, dùng FUD để gây hoang mang thì còn hiệu quả hơn nhiều. Thật ra, tôi thiên về khả năng dự án đang xem xét giới hạn của công cụ Facilitator, cố gắng nâng cấp thành tầng giao thức để liên tục hỗ trợ token, bao gồm cơ chế staking, hệ thống thưởng, khuyến khích hệ sinh thái, khóa token trên CEX, v.v. Vì vậy, quyết định mở rộng tầm nhìn như thế này cũng không phải là điều tồi.

3. Còn lý do tại sao thị trường không hiểu rõ, vẫn là câu nói quen thuộc: phần lớn mọi người đều theo đuổi tư duy chơi MEME khi tham gia x402, đều là kiểu chỉ cần MEME phát ra rồi bỏ đi, nhưng logic phát triển và biến đổi của x402 hoàn toàn không thể dựa vào MEME, cũng không thể thấy kết quả rõ ràng trong ngắn hạn.

Việc PING làm launchpad chỉ mới là khởi đầu cho câu chuyện phát hành tài sản trong x402, có thể thành công hoặc thất bại, nhưng nhiều nền tảng launchpad vẫn đang trong quá trình hình thành. Các bạn hãy xem các tín hiệu từ các ý tưởng trong c402 Market, lần phát hành launchpad mới này không đơn thuần là phát coin vô dụng, các lĩnh vực thực tiễn như Gamefi, Socialfi đều có thể tích hợp để phát hành token, điều này đã tiến bộ rất nhiều so với việc chỉ đơn thuần trò chuyện.

PAYAI nâng cấp tầng dịch vụ giao thức còn tinh tế hơn nhiều. Tôi nghe nói nhóm này có tư duy kỹ thuật khá cao, nhưng trong bối cảnh thị trường gấu, tôi nghĩ đây là điều tốt, có đủ thời gian để họ chứng minh năng lực của mình. Và Facilitator chính là một phân khúc có thể khai thác giá trị và mở rộng kinh doanh lớn hoặc nhỏ tùy ý. Vị trí mới này chính là bắt đầu giúp nhóm liên tục nâng cao giá trị của Facilitator, cuối cùng thay đổi vị thế và khả năng khai thác giá trị của Faclitator trong hệ sinh thái x402.