Khám phá SCENE
Một thẩm phán liên bang đã từ chối các đơn xin bác bỏ của Apple và OpenAI đối với vụ kiện chống độc quyền của Elon Musk vào thứ Năm, cho phép các cáo buộc về việc độc quyền thị trường của X Corp. và xAI tiếp tục tiến tới phiên tòa.
Vào thứ Năm, Thẩm phán Tòa án Địa hạt Hoa Kỳ Mark Pittman đã bác bỏ cả hai công ty trong nỗ lực bác bỏ vụ án, phán quyết rằng các cáo buộc cần được xem xét thêm thông qua phán quyết tóm tắt.
“Lệnh này không nên được hiểu là một phán quyết ( hoặc phán quyết trước ) về các khía cạnh của vụ kiện này,” phán quyết nói.
Đơn kiện, được nộp vào tháng Tám, nhằm vào quyết định của Apple vào tháng Sáu năm 2024 về việc biến ChatGPT thành trợ lý AI độc quyền tích hợp vào iOS.
“Đây là một bước thủ tục. Tác động thực sự bây giờ là nơi mà các sự kiện sẽ thực sự được kiểm tra,” Ngay cả Alex Chandra, một đối tác tại IGNOS Law Alliance, đã nói với Decrypt.
Vụ việc nêu bật “một câu hỏi chưa được giải quyết trên toàn cầu” về cách mà “các tích hợp AI mặc định trên các nền tảng thống trị” nên được xử lý theo luật chống độc quyền, trong khi các nhà quản lý vẫn đang định nghĩa “thị trường AI” thực sự là gì, Chandra bổ sung.
Đơn kiện của X Corp. và xAI yêu cầu bồi thường hàng tỷ đô la, cáo buộc rằng thỏa thuận độc quyền này cho phép ChatGPT truy cập vào “hàng trăm triệu iPhone” trong khi chặn các đối thủ như chatbot Grok của xAI.
Đơn kiện cho rằng ChatGPT kiểm soát “ít nhất 80 phần trăm” thị trường chatbot AI sinh tạo trong khi Grok chỉ nắm giữ “một vài phần trăm” mặc dù có khả năng vượt trội.
Các công ty của Musk cũng cáo buộc Apple thao túng bảng xếp hạng App Store để ưu ái ChatGPT trong khi đàn áp các đối thủ cạnh tranh. Mặc dù Grok xếp thứ hai trong danh mục “Năng suất” của Apple và X xếp thứ nhất trong “Tin tức,” cả hai đều không xuất hiện trong phần “Ứng dụng cần có” nổi bật, nơi ChatGPT được giới thiệu.
Ishita Sharma, đối tác quản lý tại Fathom Legal, đã nói với Decrypt rằng vụ việc phụ thuộc vào “bằng chứng về sự loại trừ so với hiệu quả,” liệu các đối thủ có “thực sự bị chặn” khỏi iOS của Apple hay đó chỉ đơn giản là một “mối quan hệ hợp tác cạnh tranh trong một thị trường đang phát triển nhưng nhanh chóng.”
Luật sư biện hộ có thể sẽ lập luận rằng “cạnh tranh vẫn còn tồn tại” trên các nền tảng và trình duyệt, rằng thỏa thuận này có thể không phải là hợp đồng “hoàn toàn độc quyền”, và rằng việc tích hợp mang lại hiệu quả cạnh tranh, Sharma đã bổ sung.
Decrypt đã liên hệ với Apple, OpenAI và X để bình luận.
Musk đồng sáng lập OpenAI vào năm 2015 với Sam Altman, Greg Brockman và Ilya Sutskever, nhưng đã rời khỏi ban giám đốc vào năm 2018, theo một thông báo cho biết sự ra đi của ông sẽ “xóa bỏ một xung đột tiềm ẩn trong tương lai” khi Tesla mở rộng công việc AI của riêng mình.
Kể từ đó, Musk đã cáo buộc OpenAI từ bỏ sự minh bạch để trở thành “một nhánh đóng kín, hướng tới lợi nhuận của Microsoft” và đã nhiều lần kiện, đặc biệt là một vụ kiện về việc từ bỏ sứ mệnh sáng lập và một vụ kiện được nộp hai tháng trước cáo buộc ăn cắp bí mật thương mại.