Tác giả: TPBN, biên dịch: Ngô Thuyết Blockchain
Nội dung kỳ này là cuộc phỏng vấn của chuyên mục TPBN với người sáng lập Hyperliquid, Jeff Yan. Jeff chia sẻ về trải nghiệm chuyển mình từ một nhà giao dịch sang một doanh nhân, cũng như cơ hội để suy nghĩ lại về tinh thần phi tập trung của ngành công nghiệp tiền điện tử sau sự sụp đổ của FTX. Jeff kể về quá trình ra đời của Hyperliquid, triết lý công nghệ và tầm nhìn phát triển: cam kết xây dựng một hệ thống tài chính hoàn toàn phi tập trung, nguyên thủy trên chuỗi, trở thành “mạng lưới cơ sở hạ tầng” cho tất cả các cơ sở tài chính trong tương lai.
Ông đã đi sâu vào việc tại sao từ chối đầu tư mạo hiểm truyền thống, cách học hỏi từ tinh thần của Satoshi Nakamoto để duy trì tính trung lập của giao thức, cũng như con đường tăng trưởng độc đáo của Hyperliquid ở cấp độ thương hiệu và cộng đồng. Cuộc phỏng vấn còn đề cập đến cơ chế và ý nghĩa đổi mới của hợp đồng vĩnh viễn (Perpetuals), nguyên tắc xây dựng đội ngũ, cũng như triết lý thương hiệu do cộng đồng phi tập trung điều hành. Toàn bộ cuộc đối thoại không chỉ tiết lộ tư duy công nghệ của Hyperliquid mà còn thể hiện sự cân bằng của các doanh nhân DeFi giữa chủ nghĩa lý tưởng và chủ nghĩa thực dụng.
Sự ra đời và tầm nhìn của Hyperliquid
John：Chào mừng Jeff tham gia chương trình, cảm ơn bạn đã dành thời gian. Khán giả của chúng tôi chủ yếu quen thuộc với công nghệ, nhưng có thể hiểu biết về tiền mã hóa còn hạn chế. Bạn có thể giới thiệu ngắn gọn về bản thân, kinh nghiệm và doanh nghiệp của bạn không? Sau đó, chúng ta có thể đi sâu vào một số hướng khác nhau.
Jeff: Tất nhiên, có lẽ bắt đầu từ câu chuyện của tôi sẽ hợp lý hơn. Vào tháng 5 năm 2022, chúng tôi là một nhóm nhỏ, tập trung vào giao dịch tiền điện tử, chủ yếu chú trọng vào DeFi và SCI-Fi. Lúc đó, chúng tôi nhận ra rằng muốn làm điều gì đó trong lĩnh vực DeFi, vì sản phẩm DeFi lúc đó vẫn ở giai đoạn rất sơ khai. Cơ bản là, tất cả các sản phẩm đều không tốt lắm, và chúng tôi với tư cách là các trader cảm thấy mình có thể làm tốt hơn. Sau đó, sự sụp đổ của FTX đã trở thành động lực để chúng tôi quyết định dồn toàn lực vào việc xây dựng Hyperliquid. Lúc đó, chúng tôi đột nhiên nhận ra rằng, trong lĩnh vực tiền điện tử, cuộc thảo luận về phi tập trung và tự quản lý, trước đây tuy có người viết nhưng dường như không ai quá chú ý. Nhưng đột nhiên, những vấn đề này trở nên rất quan trọng. Mọi người bắt đầu nhận ra rằng “không phải khóa của bạn, không phải tiền của bạn”. Chúng ta đã đi lệch khỏi tinh thần ban đầu của Satoshi và Bitcoin. Vì vậy, chúng tôi tin rằng thế giới đã sẵn sàng để giao dịch tiền điện tử theo cách phi tập trung và tự quản lý.
Quay trở lại hiện tại, Hyperliquid giờ đây đã trở thành nơi phát hiện giá trên chuỗi chính, là một hệ thống tài chính hoàn toàn trên chuỗi. Mục tiêu của chúng tôi luôn là xây dựng một nền tảng có thể chứa đựng tất cả các hoạt động tài chính, mặc dù hôm nay nó chủ yếu hoạt động như một sàn giao dịch, nhưng thực ra nó không chỉ là một sàn giao dịch. Nổi bật nhất là, nó là một nền tảng giao dịch hỗ trợ hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi, tạo ra hơn một tỷ đô la doanh thu mỗi năm, và trên nhiều phương diện, nó đã tiên phong.
Xây dựng giao thức phi tập trung và suy nghĩ về đầu tư mạo hiểm
John：Nghe bạn nói thật thú vị, hầu hết các nhà sáng lập đều nói “chúng tôi”, nhưng rõ ràng bạn giống như người bảo vệ của dự án này, chịu trách nhiệm xây dựng và phát hành nó. Bạn có nhìn nhận bản thân như vậy không? Đây có phải là cách bạn suy nghĩ về dự án này không?
Jeff: Vâng, chúng tôi thực sự đã nhận được nhiều cảm hứng từ Satoshi Nakamoto. Tôi nghĩ rằng người sáng lập Bitcoin rất đặc biệt, dù là ông ta hay họ, không chắc chắn là ai, nhưng nếu là Satoshi Nakamoto thì Bitcoin thực sự là cái đầu tiên trong nhiều khía cạnh. Điều đặc biệt của nó là, nó không phải là một sản phẩm truyền thống, như bạn đã nói, nó không phải là một công ty từ trên xuống, mà là một sản phẩm. Tôi nghĩ rằng ngành DeFi và tiền mã hóa cũng đã lấy rất nhiều cảm hứng từ Bitcoin, dù sao thì mọi thứ đều bắt nguồn từ Bitcoin, và sẽ không bao giờ có một dự án lớn nào như Bitcoin nữa. Rất nhiều dự án tiền mã hóa vẫn theo cách tiếp cận từ trên xuống, chẳng hạn như sàn giao dịch tập trung là một ví dụ tốt, mặc dù chúng là những mô hình kinh doanh tốt, nhưng hoạt động cốt lõi của chúng không phù hợp với tinh thần bản địa của thế giới tiền mã hóa. Do đó, Hyperliquid được xây dựng dựa trên tư duy này, nhằm thiết lập một giao thức thực sự trung lập, cuối cùng trở thành cơ sở hạ tầng cho việc nâng cấp tất cả các hệ thống tài chính.
John: Vậy các bạn không có đầu tư mạo hiểm sao? Bạn có thể giải thích cụ thể được không? Có phải vì các bạn có hiệu quả sử dụng vốn cao, không cần huy động vốn, hay là các bạn có một lý tưởng nào đó đặc biệt, cho rằng vai trò của đầu tư mạo hiểm trong ngành công nghiệp tiền mã hóa nên như thế nào?
Jeff: Điều này thực sự có thể truy ngược lại đến Satoshi Nakamoto. Nếu Bitcoin đã thực hiện vòng tài trợ A từ sớm, có thể hôm nay Bitcoin sẽ không còn là Bitcoin như hiện tại. Ngay cả những nhà đầu tư tốt nhất thế giới, với bàn đầu tư mạnh mẽ nhất, cũng không thể thay đổi sự thật này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng vốn đầu tư mạo hiểm thực sự cung cấp một dịch vụ rất quan trọng cho thế giới, chúng phân bổ vốn một cách hiệu quả, giúp nhiều dự án phát triển, mặc dù chúng không phải lúc nào cũng hoàn hảo, nhưng tổng thể, tôi nghĩ rằng đóng góp của chúng lớn hơn tác động tiêu cực.
Nhưng trong trường hợp này, tôi nghĩ rằng khi bạn đang xây dựng một giao thức trung lập, có thể sẽ có một số yếu tố quan trọng liên quan đến dòng tiền và giao dịch trên đó. Vào thời điểm này, tính trung lập quan trọng hơn bất cứ điều gì khác. Tôi nghĩ rằng, trong trường hợp này có vấn đề phụ thuộc vào con đường. Nếu ngay từ đầu có những người trong cuộc chi phối, bất kể cách phân phối tài nguyên như cung cấp, tư tưởng, nhân tài như thế nào, đều không thể tránh khỏi sự xuất hiện của khoảnh khắc “bùng nổ lớn”, khoảnh khắc này sẽ để lại dấu ấn trong lịch sử của giao thức. Vì vậy, đối với bất kỳ dự án nào đang được xây dựng, cách thức vốn vào sớm này sẽ tạo ra ảnh hưởng. Tôi nghĩ rằng huy động vốn và mở rộng nhanh chóng là những chiến lược khả thi, nhưng khi bạn đang xây dựng một dự án cần duy trì tính trung lập lâu dài, ảnh hưởng của lịch sử là rất quan trọng, chúng tôi thà đi từ từ, đảm bảo mọi thứ được thực hiện đúng cách.
Đầu tư mạo hiểm, cạnh tranh thị trường và mục đích của Hyperliquid
John: Tôi muốn tiếp tục nói về vấn đề này, bạn không thể ngăn cản các quỹ đầu tư mạo hiểm thiết lập vị thế trên thị trường công khai, đúng không? Giả sử một tổ chức đầu tư lớn nói, “Chúng tôi muốn 20% cổ phần, chúng tôi sẽ mua token qua thị trường công khai và thiết lập vị thế”, nó sẽ hoạt động giống như bất kỳ tài sản nào khác trong danh mục đầu tư của chúng ta. Tình huống này đã xảy ra chưa? Làm như vậy có phải là không hợp lý không? Có hạn chế về cấu trúc pháp lý nào khiến họ không thể làm như vậy không?
Jeff: Bạn cũng có thể lập luận như vậy cho Bitcoin. Chẳng hạn, nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm là những người nắm giữ Bitcoin lớn. Tôi biết có vài quỹ đầu tư mạo hiểm đã tham gia Bitcoin từ rất sớm. Vì vậy, vấn đề không phải là ai sở hữu nó, mà là nguồn gốc của nó. Đó là một vấn đề nguyên tắc nhiều hơn. Nếu bạn không thể tuyên bố rằng nền tảng này là trung lập ở một khía cạnh, ai cũng có thể đến và xây dựng, trong khi ở khía cạnh khác lại nói: “Những người này có cơ hội xây dựng nền tảng này sớm nhất”, thì điều đó không hoàn hảo. Mặc dù từ góc độ thực tiễn, bất kỳ dự án nào ra đời sau Bitcoin đều cần phải khởi động trong một thị trường cạnh tranh khốc liệt, đổi mới cần phải được hỗ trợ tài chính, nhưng chúng tôi vẫn muốn gần gũi nhất có thể với lý tưởng của Satoshi Nakamoto, điều đó vẫn đáng theo đuổi.
Jordi：Vậy, các bạn có biết mình sẽ làm gì ngay từ đầu và thực hiện kế hoạch đó ngay lập tức, hay là trong quá trình đó liên tục cải tiến cho đến khi có được thành quả như hôm nay?
Jeff: Tôi nghĩ rằng chúng tôi ban đầu không hoàn toàn rõ ràng về những gì cần làm. Chúng tôi chỉ muốn làm một số điều mà chúng tôi có thể làm tốt, thậm chí làm tốt một điều cũng rất khó. Ban đầu, chúng tôi tập trung vào việc tìm kiếm một cơ hội lớn, và chúng tôi phát hiện ra rằng trong lĩnh vực tiền điện tử, có một lĩnh vực rất cần một nền tảng hoàn toàn không quyền hạn, và giao dịch hợp đồng vĩnh viễn là sự lựa chọn rõ ràng. Thời điểm đó, loại giao dịch này có thể chiếm hơn 50% doanh thu của thị trường tiền điện tử. Chúng tôi đã bắt đầu từ đây. Quan trọng là, chúng tôi không sẵn sàng thỏa hiệp về nguyên tắc hoạt động ngay từ đầu.
Công ty nào đã truyền cảm hứng đặc biệt cho Hyperliquid?
Jordi: Bạn đã học được rất nhiều từ FTX, tránh được những sai lầm đó và cũng được truyền cảm hứng từ Satoshi Nakamoto. Vậy có công ty nào ngoài chuỗi nào khiến các bạn cảm thấy đặc biệt được truyền cảm hứng không?
Jeff: Có rất nhiều. Thực ra, mỗi công ty lớn, đặc biệt là công ty công nghệ, đều mang lại cho tôi rất nhiều cảm hứng. Tôi lớn lên ở khu vực Vịnh, vì vậy thật khó để không bị ảnh hưởng bởi nơi đó. Tôi nghĩ Amazon là một nguồn cảm hứng lớn, đặc biệt là từ nguyên lý đầu tiên, vừa có động lực vừa rất thực dụng. Tôi nghĩ, có thể là Bezos, có thể cũng có những người khác nhận ra rằng họ đã xây dựng phần lớn nội dung của ngăn xếp internet, nếu những công nghệ này chỉ được sử dụng cho kinh doanh bán lẻ, thì không phải là lãng phí quá sao? Tại sao họ không trừu tượng hóa một chút, tạo ra các API phù hợp để bất kỳ ai cũng có thể tận dụng cơ sở hạ tầng mạnh mẽ mà họ đã xây dựng? Đó là câu chuyện về sự ra đời của AWS và điện toán đám mây, tôi nghĩ đó là một câu chuyện rất tuyệt vời.
Điều này cũng khiến tôi nghĩ đến Hyperliquid, ban đầu nó là một khối tối ưu hóa blockchain, chuyên dùng cho giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi, vì lúc đó không có cơ sở hạ tầng nào khác có thể làm được điều này. Sau đó, chúng tôi dần nhận ra rằng nhiều lĩnh vực khác trong tài chính, cuối cùng toàn bộ hệ thống tài chính, đều có thể hưởng lợi từ sổ cái phi tập trung hiệu suất cao này. Vì vậy, có thể xem nó như một cách cung cấp cơ sở hạ tầng cho tính thanh khoản.
John: Bạn nghĩ gì về bối cảnh của Bezos tại D.E. Shaw, nơi ông từng là một nhà giao dịch. Điều này có thể ảnh hưởng đến hình thái của Amazon ở một mức độ nào đó, và so với Google, một công ty có nguồn gốc từ nghiên cứu học thuật, quan điểm của bạn là gì? Trước đó, bạn đã làm gì? Bạn có cảm thấy mình đã mang tư duy của một nhà giao dịch vào con đường khởi nghiệp không?
Jeff: Vâng, tôi nghĩ vậy. Mặc dù tôi không hoàn toàn hiểu rõ loại giao dịch mà Bezos thực hiện, nhưng ít nhất cách thức như giao dịch tự động rất giống với việc làm vật lý. Bạn thực hiện rất nhiều xử lý xấp xỉ vì bạn không thể đạt được độ chính xác 100% do bản chất của thị trường đầy ngẫu nhiên, tiếng ồn lớn hơn tín hiệu, và đó cũng chính là vẻ đẹp của thị trường. Giống như việc lọc tín hiệu trong tiếng ồn. Hoàn toàn khác với thiết lập học có giám sát trong AI, nơi có dữ liệu gần như vô hạn và chất lượng rất cao.
Tôi cảm thấy rằng, quá trình xây dựng Hyperliquid cũng có cảm giác tương tự. Trên thực tế, chúng tôi không dựa vào dữ liệu lớn để đưa ra quyết định, mà chủ yếu dựa vào trực giác. Chúng tôi chỉ suy nghĩ rất nghiêm túc về thế giới sẽ như thế nào và cố gắng làm tốt nhất có thể. Tất nhiên, nếu có những điều xấu rõ ràng xảy ra, chúng tôi sẽ thích ứng và điều chỉnh, nhưng chúng tôi không cố ý tạo ra dữ liệu, đặc biệt là trong những trường hợp dữ liệu không hợp lý. Vì vậy, những cách như thử nghiệm A/B, chúng tôi hầu như không bao giờ sử dụng.
Giới thiệu khái niệm và lợi ích của hợp đồng vĩnh viễn
John: Bạn đã đề cập đến hợp đồng vĩnh viễn (perps) vài lần, bạn có thể cung cấp cho khán giả của chúng ta một định nghĩa rõ ràng, giải thích hợp đồng vĩnh viễn thực sự là gì? Tại sao nó lại hấp dẫn đến vậy?
Jeff: Vâng, nếu bạn muốn biết hôm nay mọi người đang giao dịch cái gì, thực ra bạn có thể giao dịch một tài sản cụ thể, chẳng hạn như cổ phiếu của Amazon. Nếu bạn muốn có một số đòn bẩy, tức là để bạn kiếm được nhiều tiền hơn với ít tiền hơn, thì có hai cách để làm điều đó. Cách đầu tiên là giao dịch hợp đồng tương lai, thường thì hợp đồng tương lai giao dịch một số chỉ số, chẳng hạn như S&P 500. Khái niệm cơ bản của hợp đồng tương lai là, hai bên giao dịch đạt được thỏa thuận thông qua một thỏa thuận, tương tự như hợp đồng mua dài và bán ngắn. Nếu giá của S&P 500 thay đổi 1 đô la, bên mua dài kiếm được 20 đô la, trong khi bên bán ngắn lỗ 20 đô la. Hợp đồng tương lai cũng thường được thanh toán thông qua một loại tài sản nào đó, chẳng hạn như bạn đang giao dịch giá của S&P 500 trong ba tháng tới, hoặc giao hàng một con bò vào thời điểm đáo hạn.
John: Tôi hiểu, nếu là giao dịch như hợp đồng tương lai ngô, nếu tôi để hợp đồng đáo hạn, cuối cùng tôi sẽ phải giao hàng tất cả ngô. Nhưng hầu hết các nhà giao dịch Phố Wall đã biết cách tránh tình huống này từ lâu. Bạn cũng đã nghe về một số tình huống kỳ lạ, chẳng hạn như giá dầu trở thành số âm, kết quả là có người đã mua dầu với giá âm và cuối cùng phải chấp nhận tất cả dầu. Tất nhiên, trong bối cảnh tài chính thuần túy, đây rõ ràng không phải là kết quả mong đợi. Vậy, hợp đồng vĩnh viễn có mở khóa giao dịch tần suất cao hơn, đòn bẩy cao hơn, hoặc là một hình thức khác của nhà giao dịch, nhiều giao dịch định lượng hoặc do thuật toán điều khiển? Khách hàng của những sản phẩm này là ai? Tại sao họ lại quan tâm đến sản phẩm này?
Jeff: Vâng, lý do họ quan tâm chủ yếu là vì, như bạn đã nói, giao dịch hợp đồng tương lai thực sự gặp nhiều vấn đề, chẳng hạn như có thể xảy ra vấn đề giao hàng, đôi khi bạn cần giao hàng, nhưng hầu hết các nhà giao dịch sẽ tránh việc giao hàng bằng cách liên tục cuộn lại vị thế.
Lấy Robinhood làm ví dụ, độ phổ biến của hợp đồng tương lai không bằng giao dịch quyền chọn của nó. Đối với người dùng bán lẻ, sức hấp dẫn của quyền chọn rất lớn, vì nó giống như mua vé số, bạn có thể mua một vé số, cảm thấy rất tốt, vì tổn thất tối đa là có hạn. Tuy nhiên, việc định giá quyền chọn rất phức tạp, đặc biệt là đối với người dùng bán lẻ, đặc biệt là những người sử dụng các ứng dụng không cung cấp đủ thông tin, bạn có thể bị “cắt lúa” vì cấu trúc quyền chọn rất phức tạp. Nó có vẻ đơn giản, chỉ có giá thực hiện và ngày hết hạn, nhưng trên thực tế rất khó để định giá.
Hợp đồng vĩnh viễn là sự kết hợp giữa hai loại tài sản là hợp đồng tương lai và quyền chọn. Bạn chỉ muốn giao dịch giá của tài sản cơ sở, muốn có hiệu ứng đòn bẩy mà không lo lắng về vấn đề đáo hạn, đó chính là ý nghĩa của hợp đồng vĩnh viễn.
Lấy Bitcoin làm ví dụ, hầu hết các sàn giao dịch đều có một hợp đồng vĩnh viễn Bitcoin rất thanh khoản, đây là tài sản thanh khoản duy nhất, sẽ không bao giờ hết hạn. Tất cả việc xác định giá đều diễn ra trên các hợp đồng vĩnh viễn này, hàng tỷ đô la sẽ được giao dịch trong các hợp đồng Bitcoin này. Nó thực sự dẫn dắt giá của tài sản cơ sở Bitcoin. Điều này rất hữu ích cho các nhà giao dịch chuyên nghiệp, vì họ có thể giao dịch nó, và đây là công cụ giao dịch Bitcoin thanh khoản nhất. Đối với người dùng bán lẻ, nó cung cấp một mức giá rõ ràng dễ hiểu, không dễ bị lừa gạt, vì thị trường chỉ có một và rất thanh khoản, chênh lệch giá mua và bán rất nhỏ. Do đó, đối với nhiều người tham gia, đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi.
Tất nhiên, cũng luôn có một số người thích quyền chọn, hoặc thích hợp đồng tương lai truyền thống hơn, nhưng nhìn chung, hợp đồng vĩnh viễn chắc chắn hấp dẫn hơn.
Nút thắt mở rộng mạng và an ninh phi tập trung
John: Vậy, có những điểm nghẽn lớn nhất nào cho việc mở rộng mạng như thế này? Nếu quy mô rất lớn, tôi quan tâm hơn đến việc có cấu trúc kinh tế token nào thúc đẩy mọi người xây dựng toàn bộ trung tâm dữ liệu không? Hiện tại có máy khai thác ASIC nào đang được xây dựng để vận hành mạng này không? Tôi biết Bitcoin ban đầu được khai thác bằng máy tính cá nhân, sau đó phát triển thành trung tâm dữ liệu, và cuối cùng để tìm kiếm năng lượng rẻ nhất, máy khai thác ASIC đã được phát triển vì thuật toán rất ổn định. Vậy, mạng như Hyperliquid sẽ mở rộng theo thời gian như thế nào? Hiện tại các bạn đang ở giai đoạn mở rộng nào?
Jeff: Vâng, tình hình của Bitcoin có chút đặc biệt, nó có thể là mạng chính thống duy nhất vẫn sử dụng phương pháp chứng minh công việc (PoW). Những gì bạn đề cập đến như máy khai thác ASIC, tất cả những điều điên rồ như khai thác Bitcoin bằng núi lửa, thực sự đều là tham gia vào cơ chế đồng thuận. Hôm nay, tất cả các blockchain hiệu suất cao khác (ít nhất là những gì tôi biết) đều sử dụng phương pháp chứng minh cổ phần (PoS), đây là một cách tiết kiệm năng lượng hơn. An ninh của nó dựa trên mô hình kinh tế, chứ không phải vào khả năng tính toán. Vì vậy, trên Hyperliquid, cách mà mạng giữ an toàn không có nhiều đổi mới. Câu hỏi này tương đối đơn giản, về cơ bản, mọi người sẽ đặt cược token địa phương. Đối với Hyperliquid, token này được gọi là “Hype”. Mọi người sẽ đặt cược nó và thể hiện rằng họ ủng hộ mạng lưới. Thông thường, điều này tương tự như cách bạn bỏ phiếu bầu cử đại biểu, thực sự là bạn chọn những nút xác thực mà bạn tin tưởng. Như vậy, nếu nút xác thực làm điều xấu, token được đặt cược cho họ sẽ gặp rủi ro.
Từ góc độ kinh tế học, hệ thống sẽ đảm bảo an toàn mạng thông qua một số mô hình toán học nhất định. Nếu phần lớn số tiền đặt cọc trong mạng là trung thực, thì hệ thống có thể hoạt động bình thường. Nếu bạn muốn có đủ tiền đặt cọc để làm điều xấu (chẳng hạn như chi tiêu gấp đôi - tức là tiêu tốn cùng một đô la hai lần), bạn cần kiểm soát một lượng lớn tiền đặt cọc. Nói một cách đơn giản, độ an toàn của Hyperliquid không phụ thuộc vào việc tạo ra những máy khai thác ASIC điên cuồng, mà dựa trên mô hình kinh tế.
Thương hiệu và cộng đồng: Sức mạnh của tiếp thị phi tập trung
Jordi：Tầm quan trọng của thương hiệu đối với sự thành công của Hyperliquid lớn đến mức nào? Bởi vì tôi cảm thấy rằng, các bạn không tập trung vào việc xây dựng thương hiệu như những công ty truyền thống, chẳng hạn như thuê các công ty quảng cáo, lập kế hoạch chiến lược, v.v. Tôi tin rằng nhiều đối thủ cạnh tranh của các bạn có những phương pháp này, nhưng các bạn lại sở hữu một trong những thương hiệu mạnh mẽ nhất thế giới. Chỉ cần nhập “Hyperliquid” ở bất kỳ đâu trên toàn cầu và phát hành, bạn sẽ nhận được sự chú ý và phấn khích to lớn, điều này thật sự rất đáng kinh ngạc. Nhưng tôi rất tò mò, hiệu ứng thương hiệu này đã đóng vai trò lớn đến mức nào trong sự thành công của các bạn, so với quy mô và các quyết định sản phẩm khác.
Jeff: Vâng, tôi cảm thấy chúng ta rất may mắn, sức mạnh của cộng đồng rất mạnh mẽ. Tôi không biết phải mô tả cộng đồng này như thế nào, có lẽ là gắn bó, mãnh liệt, nhưng lại rất truyền cảm hứng. Đội ngũ của chúng tôi thực sự rất hướng nội, quy mô cũng rất nhỏ, chỉ có 11 người, chúng tôi thậm chí không có người làm marketing chuyên nghiệp. Nếu chúng tôi có, tôi nghĩ có thể chúng tôi cũng sẽ không làm tốt.
Thực ra không chỉ là sản phẩm bản thân, mà còn là sản phẩm và cộng đồng, toàn bộ hệ sinh thái. Nó được tạo thành từ nhiều phần khác nhau. Ví dụ, có một số người chỉ đơn giản là đăng một vài bài viết trên Twitter, tôi nghĩ điều đó cũng rất tuyệt, tôi rất thích. Còn một số người khác thì xây dựng sản phẩm trên nền tảng, tôi cho rằng đó cũng là một hình thức tiếp thị lan truyền. Họ xây dựng sản phẩm trên giao thức, những sản phẩm này tạo ra hiệu ứng cộng sinh với Hyperliquid và cung cấp những điều mới mẻ, hoặc mở rộng theo một số cách. Hầu hết các trụ cột tài chính trên Hyperliquid đều được xây dựng bởi các thành viên trong cộng đồng, chúng tôi hy vọng xu hướng này sẽ tiếp tục. Bất cứ điều gì có thể được xây dựng bởi cộng đồng, sẽ được cộng đồng hoàn thành. Tôi nghĩ rằng, cách tiếp thị phi tập trung này chính là biểu hiện của tính phi tập trung, không chỉ ở khía cạnh công nghệ mà còn ở khía cạnh xã hội, điều này rất quan trọng đối với chúng tôi. Đó chính là thương hiệu của Hyperliquid — nếu phải nhìn nhận từ khía cạnh tiêu cực, có thể một số người sẽ cảm thấy chúng tôi khá lạnh lùng, hoặc chúng tôi quá tập trung vào công nghệ mà bỏ qua tiếp thị. Nhưng từ góc độ này, kết quả cuối cùng mang lại lại là điều mạnh mẽ hơn, đó là cảm giác sở hữu mà mọi người có trong mạng lưới này, cảm giác này là điều mà các công ty Web2 không thể đạt được.
Cạnh tranh và tập trung: Lợi thế chiến lược của Hyperliquid
Jordi: Đây cũng là lý do tại sao những công ty muốn chiếm đoạt thị phần của các bạn thường là những doanh nghiệp tài chính lớn có vốn lớn, nhưng có vẻ như họ gặp khó khăn trong việc cạnh tranh thực sự. Có phải vì có một cộng đồng lớn mạnh, mọi người đều muốn Hyperliquid chiến thắng? Bạn nghĩ sao về lợi thế này? Ngoài ra, còn những lý do nào khác khiến định vị ngược của các bạn làm cho việc cạnh tranh trở nên khó khăn?
Jeff: Nói thật, chúng tôi không quá chú ý đến sự cạnh tranh hàng ngày. Tôi nghĩ hiện tại có quá nhiều việc phải làm. Bạn nói đúng, nhiều công ty thực sự muốn làm những gì giống như Hyperliquid, hoặc muốn chiếm lĩnh thị trường, nhưng chúng tôi không quá suy nghĩ về những điều này. Có quá nhiều việc phải làm. Nếu tôi thành công, điều đó có nghĩa là đã làm được một việc mà cả thế giới chưa từng làm. Tôi cảm thấy, nhiều lúc có thể bị những đối thủ cố gắng làm suy yếu lợi thế đã được thiết lập của Hyperliquid làm cho lo lắng, nhưng điều đó cũng có thể khiến chúng tôi bỏ qua bức tranh lớn. Dù sao thì chúng tôi vẫn còn một chặng đường dài để đạt được mục tiêu thực sự.
Tầm nhìn của Hyperliquid: Tương lai tài chính và sự trỗi dậy của DeFi
Jordi：Tiềm năng của Hyperliquid lớn đến mức nào? Tham vọng của các bạn là gì?
Jeff: Tôi coi đó là nếu mọi thứ suôn sẻ, cuối cùng sẽ bao trùm toàn bộ lĩnh vực tài chính. Bạn có thể nói đó là sự phối hợp tài chính, tức là sự phối hợp hành vi của con người, không chỉ riêng bản thân tài chính.
Jordi：Bạn cơ bản đang nói rằng, nếu các bạn không bao phủ 100% tổng giá trị thị trường tài chính toàn cầu (TAM), nhưng vẫn sẽ có ảnh hưởng lớn đến nó?
Jeff: Vâng, bạn hỏi nó có thể lớn đến mức nào? Tôi nghĩ điều đó là đúng, nhưng tôi không nghĩ nó sẽ thay đổi tất cả mọi thứ một cách trực tiếp như việc thay thế tài chính. Suy nghĩ của tôi giống như ảnh hưởng của Internet đến tài chính, hoặc như sự trỗi dậy của giao dịch điện tử vào đầu những năm 2000. Điều đó đã có hơn 20 năm lịch sử, đã đến lúc cập nhật công nghệ. Tôi nghĩ DeFi chính là sự cập nhật công nghệ đó.
Phần hỏi nhanh đáp nhanh
Tương lai và mở rộng thị trường của Hyperliquid
Jordi：Tôi có một phần hỏi nhanh trả lời nhanh. Tôi đã hỏi một số bạn bè trong lĩnh vực tiền điện tử, xem họ muốn hỏi bạn câu hỏi gì. Tôi sẽ nhanh chóng hỏi một vài câu hỏi, hy vọng bạn có thể trả lời ngắn gọn, vì có một số câu hỏi khá cụ thể.
Trước tiên, khi nào chúng ta sẽ thấy sàn giao dịch tập trung đầu tiên đóng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn của họ, và chỉ vận hành một giao diện ở trên Hyperliquid? Họ sẽ đầu hàng khi nào?
Jeff：Trong vòng một năm.
Bạn nghĩ gì về thị trường Mỹ?
Jordi: Bạn có ý kiến gì về cấu trúc thị trường Mỹ? Trong trường hợp nào các bạn sẽ xem xét việc đưa Hyperliquid vào Mỹ?
Jeff: Đây là một câu hỏi hay. Chúng tôi cho rằng Mỹ là một thị trường rất quan trọng, hiển nhiên đó là trung tâm tài chính toàn cầu, đồng đô la là đồng tiền dự trữ của vốn. Chúng tôi rất hy vọng, dĩ nhiên là hy vọng rằng quy định của Mỹ có thể phát triển và thực sự chấp nhận DeFi. Tôi nghĩ rằng đã có những bước tiến theo hướng này. Tôi không thể bình luận cụ thể, nhưng cảm thấy mình có chút thiếu hiểu biết về vấn đề này vì sự thay đổi rất nhanh. Nói thật, tôi cảm thấy có rất nhiều người rất thông minh đang làm việc này. Tôi đã nghe nói về một số sáng kiến như việc thiết lập miễn trừ cho giao diện phi tập trung, tôi nghĩ những điều đó thật tuyệt.
Tại sao một số sàn giao dịch tập trung lại nói rằng Hyperliquid không muốn được niêm yết?
Jordi：Tại sao một số sàn giao dịch tập trung lại nói rằng Hyperliquid không muốn được niêm yết?
Jeff: Họ đã nói như vậy chưa? Tôi không biết. Tôi không quá quan tâm đến vấn đề này. Chúng tôi không muốn gì cả, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang liên tục xây dựng. Đã có một số sàn giao dịch niêm yết Hype, tôi thấy điều đó thật tuyệt. Trong khi một số sàn giao dịch khác có thể cảm thấy không phù hợp với ưu tiên của họ, tôi cũng nghĩ điều đó thật tuyệt. Chúng tôi thực sự không tương tác nhiều với những tổ chức này.
Có kế hoạch hỗ trợ ký quỹ nhiều tài sản gốc không?
Jordi：Có kế hoạch hỗ trợ ký quỹ nhiều tài sản gốc không?
Jeff: Tôi nghĩ điều này chắc chắn sẽ xảy ra, nhưng tôi không hoàn toàn biết con đường thực hiện cụ thể. Khái niệm về ký quỹ đa tài sản bản địa vẫn chưa có định nghĩa rõ ràng, nhưng tôi nghĩ nó sẽ xảy ra. Nếu chúng ta muốn tiếp nhận tất cả các tài chính, chắc chắn nên có khả năng sử dụng các loại tài sản thế chấp khác nhau để giao dịch.
Khi nào sẽ ra mắt hợp đồng vĩnh viễn cho hàng hóa và cổ phiếu Mỹ?
Jordi：Khi nào sẽ ra mắt hợp đồng vĩnh viễn cho hàng hóa và cổ phiếu Mỹ?
Jeff：Đã có một số hợp đồng vĩnh viễn, chẳng hạn như hợp đồng vĩnh viễn vàng. Về việc khi nào sẽ ra mắt hợp đồng vĩnh viễn cho các hàng hóa và cổ phiếu khác, tôi dự đoán có thể vào năm sau, vì HIP 3 sẽ mở khóa nhiều chức năng, cơ bản cho phép bất kỳ ai triển khai hợp đồng vĩnh viễn của riêng mình.
Những điều gì về Hyperliquid thường bị hiểu lầm nhất?
Jordi: Bạn nghĩ rằng điều gì thường bị hiểu sai nhất về Hyperliquid hôm nay?
Jeff：Có nhiều sự hiểu lầm. Sự hiểu lầm phổ biến nhất là nhiều người nghĩ rằng Hyperliquid chỉ là một sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn, hoặc nghĩ rằng nó là một thứ tập trung. Thực ra không phải vậy, nó là một mạng lưới blockchain, các nút xác thực không có quyền hạn. Hiện tại có 24 nút xác thực, bất kỳ ai cũng có thể tham gia, 24 nút đứng đầu theo lượng đặt cọc sẽ tạo thành bộ xác thực. Mỗi nút xác thực sẽ thực hiện tất cả các giao dịch, bao gồm tất cả các đơn hàng. Nói cách khác, nền tảng của Hyperliquid thực sự là phi tập trung, điều này thường bị bỏ qua. Mọi người thường quan tâm nhiều hơn đến sản phẩm của nó, điều này có thể là điều tốt, vì điều đó có nghĩa là công nghệ được trừu tượng hóa đối với người dùng.
Jeff có nhớ Vùng Vịnh không?
Jordi：Bạn có nhớ Vùng Vịnh không? Bạn nhớ gì?
Jeff: Tôi nhớ Chick-fil-A (cười). Thực ra, tôi nhớ những ngọn núi hơn. Mặc dù không phải là những ngọn núi trong khu vực Vịnh, nhưng Singapore rất bằng phẳng. Nơi đây rất thích hợp để sống, môi trường tốt, thích hợp cho công việc, nhưng tôi thực sự rất nhớ phong cảnh tự nhiên như Yosemite.
John：Khi tôi ở Singapore, nhiều người đều nói rằng Singapore thiếu một nền văn hóa địa phương mạnh mẽ, có thể là vì nơi đây không có bầu không khí văn hóa ngầm như văn hóa punk. Bạn có cảm thấy mình đã tìm thấy một cộng đồng tốt ở Singapore không? Bạn có thích văn hóa ở đây không? Bạn có thích hướng đi trong tương lai của đất nước này không?
Jeff: Nói thật, bây giờ tôi quá bận rộn, không có thời gian tìm hiểu sâu về văn hóa. Singapore là một nơi tuyệt vời, an toàn, hiện đại, có nhiều món ăn ngon, điều hòa cũng rất tốt. Nói chung, khá thích hợp để sống. Nói thật, ở giai đoạn nghề nghiệp hiện tại của tôi, tôi không chú ý nhiều đến văn hóa. Nếu bây giờ tôi ở New York, có lẽ tôi cũng không quan tâm nhiều đến những điều này.
Tiêu chuẩn cho xây dựng đội ngũ và tuyển dụng nhân tài là gì?
Jeff：Nói thật, chúng tôi thực sự không giỏi trong việc tuyển dụng. Tôi phải nói rằng, chúng tôi luôn tuyển dụng, luôn tìm kiếm tài năng. Tôi biết nhiều người nghe podcast này rất thông minh. Nếu ai đó quan tâm đến kỹ thuật hệ thống và tính toán hiệu suất cao, muốn xây dựng cơ sở hạ tầng cho tương lai của tài chính, tôi chân thành nghĩ rằng đây là nơi làm việc tuyệt vời nhất, rất hoan nghênh gia nhập đội ngũ của chúng tôi.
Đội ngũ của chúng tôi rất nhỏ, chỉ có 11 người, yêu cầu cũng rất cao. Tôi nghĩ tiêu chuẩn của chúng tôi có thể là một trong những tiêu chuẩn cao nhất trong ngành. Tôi tin rằng chúng tôi là một trong những đội ngũ kỹ sư hiệu quả nhất.
Nhưng chúng tôi đang nỗ lực mở rộng, thực sự có rất nhiều việc cần làm. Chúng tôi duy trì tiêu chuẩn rất cao, nhiều khía cạnh, bao gồm khả năng và sự trung thực, chúng tôi rất coi trọng những điều này. Nếu có thính giả nào đáp ứng các tiêu chuẩn này, chúng tôi rất hoan nghênh bạn tham gia.
Có tuyển dụng các vị trí hỗ trợ làm việc từ xa không?
Jeff：Đối với các thành viên mới gia nhập, hiện tại chúng tôi chỉ hỗ trợ làm việc trực tiếp. Ban đầu chúng tôi hỗ trợ làm việc từ xa, nhưng chúng tôi nhận thấy phương pháp này không phù hợp với phong cách làm việc của chúng tôi.
Bạn nghĩ sao về văn hóa làm việc 996?
Jeff: Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là chất lượng công việc. Tôi cảm thấy cường độ làm việc của mỗi người khác nhau, mọi người sẽ cảm thấy mệt mỏi ở những thời điểm khác nhau, điều này cũng rất quan trọng. Riêng tôi, thời gian làm việc của tôi còn nhiều hơn cả 996, nhưng đó là vì tôi cảm thấy mình không có giới hạn, cá nhân tôi cảm thấy không có gì cản trở, nhưng mỗi người có một hoàn cảnh khác nhau.
