Viết bài: Nic Carter, Đối tác của Castle Island Ventures
Biên tập: AididiaoJP, Foresight News
Ken Chang gần đây đã đăng một bài viết có tiêu đề «Tôi đã lãng phí tám năm cuộc đời trong tiền mã hóa», trong đó anh ấy than thở về sự tự nhiên của ngành này với sự phá hủy vốn và chủ nghĩa vô vọng tài chính.
Những người trong giới crypto thường thích chế nhạo kiểu bài viết «rời bỏ đầy tiếc nuối» này, và thích kể lại những câu chuyện của những nhân vật lịch sử như Mike Hearn hay Jeff Garzik khi họ rời khỏi ngành một cách ồn ào (đồng thời không quên nhấn mạnh bao nhiêu Bitcoin đã tăng sau khi họ rời đi).
Nhưng nhìn chung, bài viết của Ken đúng. Anh ấy nói:
Tiền mã hóa tuy hứa hẹn giúp phân quyền hệ thống tài chính, tôi từng tin tưởng điều đó, nhưng thực tế là nó chỉ là một hệ thống siêu đầu cơ và cá cược, bản chất chỉ là bản sao của nền kinh tế hiện tại. Thực tế đã khiến tôi tỉnh ngộ như bị một chiếc xe tải đâm vào, tôi không xây dựng một hệ thống tài chính mới mà đã tạo ra một sòng bạc. Một sòng bạc không tự xưng là sòng bạc, nhưng chính nó là sòng bạc lớn nhất, hoạt động 24/7, nhiều người chơi đồng thời do thế hệ chúng ta xây dựng.
Ken chỉ ra rằng các quỹ đầu tư mạo hiểm đã đốt hàng chục tỷ đô la để tài trợ các blockchain mới, trong khi rõ ràng chúng ta không cần nhiều như vậy. Điều này hoàn toàn đúng, mặc dù anh ấy có phần mô tả mô hình kích thích hơi lệch (quỹ đầu tư mạo hiểm về bản chất là các kênh dẫn vốn — nhìn chung họ chỉ làm những việc giới hạn bởi các đối tác hạn chế chịu đựng). Ken cũng chỉ trích sự tràn lan của các DEX vĩnh viễn và spot, thị trường dự đoán, nền tảng phát hành meme coin, v.v. Quả thật, dù bạn có thể biện hộ cho các khái niệm này trên khía cạnh trừu tượng (ngoại trừ nền tảng meme coin, vì nó hoàn toàn vô lý), nhưng không thể phủ nhận rằng sự tràn lan của chúng chỉ đơn giản là do thị trường được kích thích như vậy, và các quỹ đầu tư sẵn sàng trả tiền.
Ken nói rằng ban đầu anh đã bước vào thị trường crypto với niềm tin lý tưởng và ánh sáng trong mắt. Điều này rất quen thuộc đối với những người tham gia lĩnh vực này: anh có xu hướng tự do ý chí. Nhưng kết quả là anh không thực hành lý tưởng tự do ý chí, mà trái lại đã tạo ra một sòng bạc. Cụ thể, anh nổi tiếng nhất với công việc tại Ribbon Finance, một giao thức cho phép người dùng gửi tài sản vào kho, bán quyền chọn theo hệ thống để kiếm lợi nhuận.
Tôi không muốn nói quá gay gắt, nhưng thật sự đúng như vậy. Nếu là tôi, tôi cũng sẽ tự vấn sâu sắc. Khi xung đột giữa nguyên tắc và công việc trở nên quá sức chịu đựng, Ken đã đi đến kết luận bi quan của mình: tiền mã hóa là sòng bạc chứ không phải cuộc cách mạng.
Điều khiến tôi rất đồng cảm là nó khiến tôi nhớ đến bài viết của Mike Hearn cách đây gần mười năm. Hearn viết rằng:
Tại sao Bitcoin thất bại? Vì cộng đồng phía sau nó thất bại. Nó đáng lẽ trở thành một loại tiền tệ phi tập trung mới, không có «cơ quan hệ trọng hệ thống», không có «quyền lực quá lớn không thể phá huỷ», nhưng cuối cùng lại biến thành thứ tồi tệ hơn: một hệ thống hoàn toàn do số ít kiểm soát. Hơn nữa, mạng lưới đang đứng trên bờ vực của sự sụp đổ về mặt công nghệ. Các cơ chế để ngăn chặn tất cả điều này đã thất bại, do đó không còn nhiều lý do để tin rằng Bitcoin thực sự có thể tốt hơn hệ thống tài chính hiện tại.
Chi tiết khác nhưng luận điểm vẫn nhất quán. Bitcoin / tiền mã hóa vốn dĩ nên là một thứ (phi tập trung, thực hành của cyberpunk), nhưng lại biến thành hình dạng khác (sòng bạc, tập trung). Cả hai đều đồng ý: cuối cùng nó vẫn không tốt hơn hệ thống tài chính hiện tại.
Luận điểm của Hearn và Ken có thể tóm gọn trong một câu: Tiền mã hóa ban đầu có ý định tốt, nhưng cuối cùng đã đi sai đường. Vậy chúng ta phải đặt câu hỏi: Mục đích của tiền mã hóa là gì?
Năm mục tiêu của tiền mã hóa
Theo tôi, có khoảng năm nhóm, chúng không loại trừ lẫn nhau. Cá nhân tôi đồng tình nhất với nhóm 1 và nhóm 5, nhưng đồng cảm với tất cả các nhóm. Tuy nhiên, tôi không cứng nhắc với bất cứ phía nào, kể cả nhóm Bitcoin cứng nhắc.
Khôi phục một hệ thống tiền tệ lành mạnh
Đây là ước mơ ban đầu, chung của phần lớn (chứ không phải tất cả) các người chơi Bitcoin thời kỳ đầu. Ý tưởng là, theo thời gian, Bitcoin sẽ trở thành đối thủ cạnh tranh với đặc quyền tiền tệ của nhiều quốc gia chủ quyền, thậm chí có thể thay thế tiền pháp định, đưa chúng ta trở về một trật tự mới kiểu bản vị vàng. Nhóm này thường coi mọi thứ khác trong lĩnh vực tiền mã hóa là can thiệp và lừa đảo, chỉ mượn đà của Bitcoin để phát triển. Không thể phủ nhận, Bitcoin tiến xa trong lĩnh vực tiền tệ quan hệ quốc gia, dù hạn chế, nhưng sau 15 năm, nó đã trở thành một tài sản tiền tệ quan trọng đủ để xem là thành công. Những người đồng thuận điểm này thường xuyên trong trạng thái xung đột giữa hy vọng và thất vọng, vừa kỳ vọng gần như mơ hồ, tin rằng phổ cập Bitcoin là điều sắp xảy ra.
Mã hóa logic kinh doanh bằng hợp đồng thông minh
Quan điểm này do Vitalik Buterin và phần lớn người trong cộng đồng Ethereum đề xướng: vì chúng ta có thể số hóa tiền tệ, nên có thể biểu đạt các giao dịch và hợp đồng bằng mã, làm cho thế giới hiệu quả hơn, công bằng hơn. Đối với các tín đồ nguyên thủy của Bitcoin, đây từng là dị giáo. Nhưng nó đã thành công trong một số lĩnh vực hẹp, đặc biệt là các hợp đồng dễ biểu đạt bằng toán học như phái sinh.
Biến quyền sở hữu kỹ thuật số thành thực
Đây là tóm tắt của tôi về triết lý «Web3» hoặc «đọc – viết – sở hữu». Ý tưởng không phải là vô lý, quyền sở hữu kỹ thuật số nên giống như quyền sở hữu vật thể, thật đáng tin cậy. Tuy nhiên, thực hành NFT, xã hội Web3 hoặc đã đi lệch hướng hoàn toàn, hoặc nói một cách lịch sự là không đúng thời điểm. Dù đã đổ hàng tỷ đô la vào, giờ đây ít ai còn bảo vệ triết lý này nữa. Nhưng tôi vẫn nghĩ có những điểm đáng suy nghĩ. Tôi cho rằng nhiều khó khăn về mạng hiện nay bắt nguồn từ việc chúng ta chưa thực sự «sở hữu» danh tính và không gian mạng của chính mình, cũng như không thể kiểm soát hiệu quả các đối tượng tương tác và phân phối nội dung. Tôi tin rằng một ngày nào đó, chúng ta sẽ lấy lại chủ quyền đối với tài sản số của chính mình, và blockchain có thể đóng vai trò trong đó. Chỉ là thời điểm hiện tại vẫn chưa chín muồi.
Nâng cao hiệu quả thị trường vốn
Trong năm mục tiêu này, đây là mục ít mang tính ý thức hệ nhất. Không nhiều người cảm thấy hứng thú với thanh toán chứng khoán, ngôn ngữ COBOL, hệ thống SWIFT hay các cửa sổ chuyển tiền liên ngân hàng. Nhưng dù sao, đây thực sự là động lực thúc đẩy phần quan trọng của ngành tiền mã hóa. Logic là: hệ thống tài chính phương Tây xây dựng dựa trên công nghệ cũ kỹ, do phụ thuộc vào quá trình, rất khó nâng cấp (không ai dám thay thế các thiết bị trung tâm xử lý hàng chục nghìn tỷ đô la mỗi ngày), nên đã cần một lần cập nhật. Lần cập nhật này phải đến từ bên ngoài hệ thống, sử dụng kiến trúc hoàn toàn mới. Giá trị của nó chủ yếu thể hiện qua nâng cao hiệu quả và khả năng tiết kiệm chi phí cho người tiêu dùng, do đó không quá hấp dẫn.
Mở rộng quyền tiếp cận tài chính toàn cầu
Cuối cùng, còn có những người nhiệt huyết coi tiền mã hóa như một công nghệ bao trùm, có thể cung cấp hạ tầng tài chính giá rẻ cho toàn cầu, thậm chí là lần đầu tiên nhiều người tiếp cận dịch vụ tài chính trong đời. Điều này có nghĩa là mọi người có thể tự quản lý tài sản mã hóa (hiện nay phổ biến hơn là stablecoin), tiếp cận chứng khoán token hóa hoặc quỹ tiền tệ, sở hữu thẻ tín dụng phát hành dựa trên ví hoặc tài khoản sàn giao dịch, và được đối xử bình đẳng trên mạng tài chính. Đây là một hiện tượng rất thực tế, thành công bề nổi của nó mang lại sự an ủi cho nhiều người theo chủ nghĩa lý tưởng đã mất hy vọng.
Thái độ thực tế lạc quan
Vậy, ai đúng? Những người theo chủ nghĩa lý tưởng, hay những người bi quan? Hay còn có khả năng thứ ba?
Tôi có thể nói dài dòng rằng, bong bóng luôn đi kèm với những đổi mới công nghệ lớn, và bong bóng thực ra thúc đẩy xây dựng hạ tầng hữu ích, và tiền mã hóa đặc biệt đầy tính đầu cơ chính vì nó là công nghệ tài chính. Nhưng điều này cũng chỉ là tự an ủi phần nào.
Câu trả lời chân thành của tôi là: duy trì thái độ thực tế lạc quan mới là cách đúng đắn. Mỗi khi bạn cảm thấy thất vọng về sòng bạc tiền mã hóa, hãy nhớ điều này. Đầu cơ, cuồng nhiệt, và rút vốn nên được hiểu là các tác dụng phụ không thể tránh khỏi trong quá trình xây dựng hạ tầng hữu ích. Nó mang lại chi phí nhân lực thực sự, tôi không có ý xem nhẹ. Meme coin, các trò chơi cờ bạc vô nghĩa và chủ nghĩa vô vọng tài chính trở nên phổ biến trong giới trẻ thật đáng thất vọng, không có lợi cho xã hội. Nhưng đó là hệ quả tất yếu của quá trình xây dựng thị trường vốn không cần phép màu (dù là tiêu cực). Tôi nghĩ không còn cách nào khác, bạn chỉ có thể chấp nhận rằng đó là một phần trong cách hoạt động của blockchain. Và bạn có thể chọn không tham gia.
Chìa khóa là: tiền mã hóa có mục tiêu của nó, việc giữ thái độ lý tưởng hóa hoàn toàn bình thường. Chính những mục tiêu này đã thúc đẩy hàng nghìn người dành cả sự nghiệp của mình cho ngành này.
Chỉ là nó có thể không thú vị như bạn nghĩ.
Xác suất lớn là thế giới sẽ không đột ngột chấp nhận Bitcoin toàn diện. NFT chưa cách mạng hóa quyền sở hữu số, thị trường vốn đang chậm rãi lên blockchain. Ngoại trừ đô la Mỹ, chúng ta chưa token hóa nhiều tài sản, chưa có chính quyền nào sụp đổ vì người dân cầm ví mã hóa. Các hợp đồng thông minh chủ yếu dùng cho phái sinh, còn lại ít hơn nhiều. Các ứng dụng phù hợp với thị trường thực sự đến nay vẫn chỉ giới hạn trong Bitcoin, stablecoin, DEX và thị trường dự đoán. Đúng vậy, nhiều giá trị tạo ra có thể bị các tập đoàn lớn chiếm đoạt, hoặc cuối cùng sẽ trả lại người tiêu dùng dưới dạng nâng cao hiệu quả và tiết kiệm chi phí.
Vì vậy, thử thách thực sự là duy trì một thái độ lạc quan dựa trên khả năng thực tế, chứ không phải ảo tưởng vô độ. Nếu bạn tin vào một xã hội lý tưởng tự do ý chí, thì khác biệt giữa kỳ vọng và thực tế cuối cùng sẽ khiến bạn thất vọng. Còn về hiệu ứng sòng bạc, phát hành coin không kiểm soát, đầu cơ tràn lan, tất cả đều là những khuyết điểm xấu xí trong nội bộ ngành, dù khó loại bỏ nhưng vẫn tồn tại khách quan. Nếu bạn nghĩ rằng chi phí blockchain đã vượt quá lợi ích, việc chọn thất vọng là hoàn toàn hợp lý. Nhưng theo tôi, hiện nay còn tốt hơn bất cứ thời điểm nào trước đây. Chúng ta có nhiều bằng chứng hơn để tin rằng chúng ta đang đi đúng hướng.
Chỉ cần nhớ mục tiêu đó.
