Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cuộc tranh giành nội bộ của Cục Dự trữ Liên bang ngày càng gay gắt! Chủ tịch Fed Atlanta: Có thể sẽ không giảm lãi suất vào năm 2026
亞特蘭大聯準會主席 Raphael Bostic 表示,由於共和黨稅收法案可能對通膨形成上行壓力,聯準會 2026 年很可能無法下調利率。他在對明年的預測中「沒有寫入任何降息」,因為聯準會必須維持緊縮立場只是為了守住通膨這條防線。這番鷹派言論與聯準會上週連三次降息形成鮮明對比,而 Bostic 並不支持該次降息決定。
稅改法案成通膨新引擎
博斯蒂克的核心論點聚焦於共和黨稅收法案的通膨效應。他指出,創紀錄之久的政府停擺結束後經濟反彈,以及稅改法案中部分刺激性政策的推動,明年的經濟成長應會強於今年。「其中很多因素即將顯現效果,我認為這將為經濟注入動力,並且很可能對通膨造成一定的上行壓力。」
這種分析並非空穴來風。共和黨主導的稅收法案通常包含企業減稅和個人所得稅減免,這些措施在短期內會刺激消費和投資需求。當經濟產能已接近飽和時,額外的需求刺激將直接轉化為價格上漲壓力。博斯蒂克的擔憂在於,聯準會過去兩年艱難建立的反通膨成果,可能被財政刺激政策的副作用所侵蝕。
更令人憂慮的是企業端的訊號。博斯蒂克指出,許多企業表示,由於原材料成本上升,它們計劃在 2026 年提高產品價格。這些提價計劃並不局限於「以關稅為重點的企業」,而是廣泛分布於各行業。這種普遍性的提價預期,正是貨幣政策制定者最恐懼的通膨預期脫錨前兆。
博斯蒂克零降息預測的三大支柱
稅改刺激推高需求:共和黨稅收法案的刺激效應將在 2026 年集中釋放,為經濟注入過多流動性
企業普遍計劃提價:原材料成本上升推動各行業準備漲價,通膨預期正在固化
衰退風險已消散:勞動市場韌性超預期,失業率大幅上升引發衰退的可能性降低
通膨猛獸未死 2028 才達標
博斯蒂克使用了一個生動的比喻來描述當前的通膨形勢:「我確實擔心我們過早地宣布通膨這頭猛獸已被消滅,而不是繼續堅持在價格穩定方面做好風險管理,確保它不會再次失控。」這種措辭的危機感,遠超聯準會官方聲明的標準措辭。
他的時間表預測更是震撼市場:通膨要到 2028 年才能降至聯準會 2% 的目標水平。這意味著從現在起還需要整整三年的緊縮或中性政策,遠遠超出市場對 2025-2026 年降息週期的主流預期。若這個預測成真,將徹底改寫資產定價邏輯。
這種鷹派立場與聯準會主流立場的分歧,在上週的利率決議中已有體現。聯準會連續第三次下調基準利率,將利率區間降至 3.5% 至 3.75%。但博斯蒂克明確表示,他並不支持此次降息決定。他認為,相比勞動力市場走軟,持續高通膨的風險更令他擔憂。
這種內部分歧並非罕見。聯邦公開市場委員會(FOMC)的決策本就是各方觀點妥協的產物。但當一位地區聯準會主席公開表達如此強烈的異議時,往往預示著未來政策路徑的不確定性正在上升。博斯蒂克今年並非 FOMC 的投票委員,這賦予他更大的發言自由度,但也意味著他的觀點暫時未能影響實際決策。
衰退風險消散改變政策權衡
博斯蒂克論述中的另一個關鍵轉變,是對經濟衰退風險的評估。他表示,美國經濟已不再面臨失業率大幅上升、從而引發衰退的風險。這個判斷極為重要,因為它改變了貨幣政策的權衡邏輯。
過去一年,聯準會面臨的核心兩難是:繼續緊縮可能壓垮經濟引發衰退,但過早放鬆可能導致通膨捲土重來。當衰退風險較高時,決策天平會傾向預防性降息。但若衰退風險已經消散,政策空間將向抗通膨方向傾斜。
這種轉變的背景是勞動市場的超預期韌性。儘管聯準會大幅升息,美國失業率仍維持在歷史低位,職位空缺數遠超求職人數,工資增速雖有所放緩但仍高於通膨。這種「軟著陸」情境使得聯準會可以更從容地應對通膨問題,而不必過度擔憂經濟崩潰。
博斯蒂克即將在 2026 年 2 月任期屆滿時離職。他的離職並非毫無爭議:他是數名違反聯準會官員證券交易規定的官員之一。這段插曲雖然影響了他的聲譽,但並未削弱其專業判斷的市場影響力。作為即將卸任的官員,他的言論反而可能更加坦率,不受政治考量束縛。
市場需要警惕的是,博斯蒂克的觀點雖然目前屬於少數派,但可能代表著 FOMC 內部鷹派勢力的真實想法。若未來通膨數據不如預期回落,或稅改刺激效應確實顯現,這種鷹派觀點可能迅速從邊緣走向主流。對於依賴低利率環境的資產而言,零降息甚至重啟升息的風險,絕非杞人憂天。