Trước thềm cuộc bầu cử tổng thống Uganda ngày 15 tháng 1, chính phủ tuyên bố sẽ phong tỏa ứng dụng truyền thông phi tập trung Bitchat, nhưng mạng lưới Bluetooth dạng mesh khiến mối đe dọa “cắt dây mạng” khó có thể thực hiện
(Trình bày trước: Bitcoin đạt 90.000 USD, tại sao meme coin PEPE và DOGE luôn dẫn đầu khi giá tăng?)
(Bổ sung nền: CZ yêu chó meme coin BROCCOLI714 tăng gấp 10 lần rồi sụp đổ, người sáng lập Vida của dự án: Làm thế nào tôi kiếm được hàng triệu USD trong đó?)

Mục lục bài viết

• Xu hướng tải xuống dưới bóng tối cắt mạng
• Lợi thế kỹ thuật của mạng Bluetooth mesh
• Thí nghiệm truyền thông song song trong bối cảnh toàn cầu bất ổn
• Chi phí phong tỏa thông tin đang tăng nhanh

Chỉ còn 10 ngày nữa là đến cuộc bầu cử tổng thống Uganda ngày 15 tháng 1, các con phố thủ đô Kampala tràn ngập không khí căng thẳng. Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Uganda (UCC) Nyombi Thembo trong một cuộc phỏng vấn truyền hình tuyên bố, các kỹ sư chính phủ “có thể tắt bất kỳ ứng dụng nào đe dọa an ninh quốc gia bất cứ lúc nào”. Tuy nhiên, nhà phát triển ẩn danh của phần mềm truyền thông phi tập trung Bitchat Calle chỉ đáp lại một câu lạnh lùng trên nền tảng X:

“Chúc may mắn, bạn đồng nghiệp. Bạn không thể ngăn chặn Bitchat, và cũng không thể ngăn chặn chúng tôi.”

Hai bên đối đầu từ xa, ngay lập tức đẩy vấn đề “ai kiểm soát luồng thông tin” trở thành trọng tâm trước ngày bầu cử.

Xu hướng tải xuống dưới bóng tối cắt mạng

Nỗi sợ “cắt dây mạng” của người dân Uganda không phải là vô căn cứ. Trong các cuộc bầu cử năm 2016 và 2021, chính phủ hai lần ra lệnh cắt toàn quốc mạng internet. Dù UCC hiện phủ nhận kế hoạch phong tỏa lần nữa, nhưng niềm tin xã hội đã bị nhiều lần xói mòn. Lãnh đạo phe đối lập Bobi Wine vì vậy kêu gọi người ủng hộ tải xuống Bitchat; chỉ trong vài tuần ngắn ngủi, lượng tải ứng dụng tại Uganda đã vọt lên 400.000, khoảng 1% dân số cả nước. Đối với nhiều cử tri, công cụ phi tập trung không còn là công nghệ mới lạ, mà là thiết bị bảo vệ sinh mạng để đảm bảo liên lạc trong ngày bỏ phiếu.

Lợi thế kỹ thuật của mạng Bluetooth mesh

Chiến lược phong tỏa mạng truyền thống dựa vào nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) thực thi chặn IP hoặc nhiễu DNS, hoạt động như trạm thu phí: chỉ cần đóng cổng, phương tiện không thể qua lại. Thiết kế của Bitchat phá vỡ mô hình tập trung này. Nó sử dụng mạng Bluetooth mesh, cho phép tin nhắn chuyển qua lại giữa điện thoại này với điện thoại khác qua kết nối điểm-điểm (P2P). Khi mật độ thiết bị đủ lớn, toàn thành phố như được phủ kín “bộ định tuyến nhỏ” vô hình, không cần SIM, máy chủ trung tâm hay hạ tầng internet vẫn có thể liên tục truyền tải văn bản, hình ảnh và chữ ký ví tiền mã hóa.

Theo tiêu chuẩn kỹ thuật, tin nhắn được mã hóa end-to-end bằng Curve25519 và AES-GCM, người dùng đăng ký không cần số điện thoại hay email. Nếu chính phủ muốn chấm dứt liên lạc, trừ khi có thể tịch thu tất cả điện thoại thông minh hoặc phát động nhiễu sóng trong toàn quốc trong thời gian dài, rõ ràng chỉ bằng lệnh hành chính là không đủ.

Thí nghiệm truyền thông song song trong bối cảnh toàn cầu bất ổn

Uganda không phải là chiến trường duy nhất thử thách khả năng chống chịu của truyền thông phi tập trung. Năm 2025, khi Nepal bùng phát phản đối tham nhũng, người dùng Bitchat tăng vọt thêm 50.000; trong cơn bão nhiệt đới Melissa, nhiều trạm phát sóng bị tê liệt, mạng mesh trở thành kênh cứu hộ cuối cùng của người dân gặp nạn. Những ví dụ này cho thấy, khi hạ tầng bị tác động bởi chính trị hoặc thiên nhiên, các giao thức điểm-điểm có thể nhanh chóng tự tổ chức thành kênh thay thế, lấp đầy khoảng trống thông tin.

Nhà phát triển Calle thẳng thắn:

“Chúng tôi không cần sự cho phép của ai để viết mã.”

So với quyền kiểm soát truyền thống của Nyombi Thembo, câu nói này như đặt trọng tâm vào một mâu thuẫn sâu hơn—quyền lực của lệnh pháp so với mật mã toán học ai mạnh hơn.

Chi phí phong tỏa thông tin đang tăng nhanh

Từ góc độ chính trị và thị trường, cuộc đối đầu này gửi đi một tín hiệu rõ ràng: vào năm 2026, việc phong tỏa hoàn toàn luồng thông tin sẽ khó khăn và tốn kém hơn nhiều so với trước đây. Chính phủ có thể sử dụng các biện pháp mạnh hơn hay không vẫn còn để ngỏ, nhưng chỉ cần hai chiếc điện thoại còn có thể “bắt tay” qua Bluetooth, tin nhắn vẫn có thể tránh khỏi các cổng kiểm soát và tiếp tục truyền đi. Dù kết quả bầu cử ra sao, cán cân quyền lực công nghệ đã có xu hướng không thể đảo ngược.

Nyombi Thembo nhấn mạnh “đội ngũ kỹ sư tập trung nhất cả nước”, nhưng trước các nút mạng Bluetooth phân tán, các công cụ kiểm soát trung gian trước đây dần mất tác dụng. Sự kiện Uganda trở thành kịch bản dự báo cho các nhà hoạch định chính sách toàn cầu: nếu cứ cố dựa vào tư duy cổng kiểm soát, mỗi lần “cắt dây mạng” về sau có thể giống như dùng chổi quét sóng, chỉ làm tăng chi phí chính trị mà ít hiệu quả hơn.

Bước tiếp theo, liệu cử tri có thể duy trì liên lạc thông suốt trong ngày bầu cử hay không sẽ là thử nghiệm thực tế trực tiếp nhất của công nghệ này; còn đối với thế giới bên ngoài, Kampala có thể đang diễn ra một phiên bản hiện đại của “bảng giấy và trạm thu phí”, đưa khát vọng tự do thông tin của con người lên sân khấu mới, vô hình hơn, khó bị chặn hơn.