BlockBeats Tin tức, ngày 20 tháng 1, Ủy ban biên tập của Bloomberg đã đăng bài chỉ ra rằng, mặc dù Quốc hội Mỹ đang cố gắng xây dựng khung pháp lý cho tài sản kỹ thuật số, vừa khuyến khích đổi mới vừa kiềm chế hành vi phạm pháp, nhưng trong bối cảnh các cơ quan quản lý bị suy yếu và thiếu hụt nguồn lực, nỗ lực này có khả năng khó thành công.
Bài viết đề cập rằng dự luật quản lý stablecoin 《Genius Act》 phân chia trách nhiệm quan trọng cho nhiều cơ quan quản lý, trong đó bộ phận chủ chốt — Cục Quản lý Tiền tệ (OCC) đã rõ ràng bị “tổn thương nghiêm trọng” sau các đợt sa thải và tấn công mạng. Một dự luật khác 《Clarity Act》 có thể làm giảm quyền hạn của SEC, chuyển phần lớn token sang CFTC quản lý, nhưng ngân sách của CFTC chỉ bằng một phần sáu của SEC, nhân lực và năng lực thực thi pháp luật cũng không đủ.
Trong khi đó, Cục Bảo vệ Người tiêu dùng Tài chính (CFPB), từng xử lý các khiếu nại liên quan đến tiền mã hóa của người tiêu dùng, gần như đã bị “giải thể”, làm suy yếu hệ thống quản lý hơn nữa.
Bloomberg cho rằng, nếu thúc đẩy tài sản kỹ thuật số đến với công chúng và các nhà đầu tư tổ chức trong khi năng lực quản lý còn hạn chế, thì khi các vấn đề gian lận và tội phạm tiếp tục bị phơi bày, ngành công nghiệp có thể bị phản tác dụng. Bài viết kêu gọi xây dựng một khung pháp lý giao dịch thống nhất bao phủ tất cả các loại tài sản kỹ thuật số khó phân loại (như Bitcoin, Ethereum), do SEC và CFTC phối hợp xây dựng quy tắc, đảm bảo thị trường ổn định, bảo vệ nhà đầu tư và công khai thông tin.
Cuối cùng, bình luận cảnh báo rằng, trước khi Quốc hội thực sự trao cho các cơ quan quản lý đủ quyền lực, năng lực chuyên môn và nguồn lực, thị trường tiền mã hóa vẫn sẽ đối mặt với rủi ro “người mua tự chịu”.