Ngày 6 tháng 3, dự án NFT nổi tiếng Pudgy Penguins đang đối mặt với một vụ tranh chấp thương hiệu. Công ty mẹ của thương hiệu quần áo Original Penguin, PEI Licensing, đã đệ đơn kiện tại Tòa án Liên bang Florida, Mỹ, cáo buộc Pudgy Penguins đã sử dụng biểu tượng giống hệt với thương hiệu chim cánh cụt của họ trong các sản phẩm quần áo và hàng hóa liên quan, bị cáo buộc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, làm giảm nhận diện thương hiệu và gây cạnh tranh không lành mạnh.
Theo hồ sơ vụ kiện, PEI Licensing cho biết Pudgy Penguins đã sử dụng từ “PENGUIN” và hình ảnh chim cánh cụt trong các sản phẩm quần áo và dịch vụ liên quan, đồng thời cố gắng đăng ký nhiều thương hiệu liên quan. Những biểu tượng này được cho là rất giống với thương hiệu lâu dài của Original Penguin, có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.
PEI cho biết, lịch sử sử dụng thương hiệu “chim cánh cụt” của họ bắt đầu từ năm 1967, còn biểu tượng chim cánh cụt kinh điển bắt nguồn từ năm 1956, đều đã được đăng ký liên bang tại Mỹ và có độ nhận diện cao trong ngành thời trang. Công ty khẳng định, những biểu tượng này là tài sản cốt lõi của thương hiệu của họ.
Tài liệu vụ kiện còn tiết lộ rằng, từ tháng 10 năm 2023, PEI Licensing đã gửi thông báo yêu cầu Pudgy Penguins ngừng sử dụng biểu tượng chim cánh cụt liên quan và rút đơn đăng ký thương hiệu đã nộp tại Văn phòng Sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ. PEI cho rằng hành động của đối phương “đã đánh cắp tài sản trí tuệ quan trọng của công ty” và có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, khiến họ nghĩ rằng các sản phẩm liên quan có liên hệ thương mại với Original Penguin.
Về yêu cầu pháp lý, PEI đề nghị tòa án yêu cầu Cục Sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ bác bỏ đơn đăng ký thương hiệu của Pudgy Penguins, đồng thời cấm họ tiếp tục sử dụng các biểu tượng bị cáo buộc xâm phạm. Ngoài ra, PEI còn yêu cầu tòa án ra lệnh tiêu hủy tất cả các sản phẩm có thể gây nhầm lẫn với thương hiệu của họ và giao toàn bộ lợi nhuận từ các sản phẩm đó cho PEI.
Phía Pudgy Penguins cho biết họ bất ngờ trước vụ kiện. Giám đốc pháp lý Jennifer McGlone của công ty nói rằng, trước đó hai bên đã liên lạc riêng để tìm giải pháp, và việc kiện tụng lần này khiến cô rất ngạc nhiên. Cô nhấn mạnh rằng, các thiết kế hình ảnh trong thương hiệu có sự khác biệt rõ ràng, đồng thời hướng đến các đối tượng khách hàng và thị trường hoàn toàn khác nhau.
McGlone cũng cho biết, Pudgy Penguins đã nhận được nhiều đơn đăng ký thương hiệu từ Cục Sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ, và công ty tự tin vào kết quả cuối cùng. Trong khi đó, tài khoản chính thức của Pudgy Penguins trên mạng xã hội đã đăng một hình ảnh biểu tượng hài hước để phản ứng một cách vui vẻ về tranh cãi, ngụ ý rằng thương hiệu của họ không giống với Original Penguin.
Khi các thương hiệu NFT dần mở rộng vào lĩnh vực thời trang và hàng tiêu dùng, các tranh chấp pháp lý liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ và thương hiệu cũng ngày càng gia tăng. Kết quả của vụ kiện này có thể trở thành một trong những vụ án quan trọng trong lĩnh vực bảo vệ thương hiệu giữa các thương hiệu Web3 và các thương hiệu tiêu dùng truyền thống.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
