Luật Clarity được Thượng viện kiểm tra đang tiến tới cuối tháng 3

Cuộc tranh chấp lâu dài của Washington về cấu trúc thị trường tiền điện tử đang bước vào giai đoạn cao trào mới, với các nhà lập pháp dự kiến sẽ tổ chức một cuộc họp vào cuối tháng Ba mặc dù sự phản đối mới từ ngành ngân hàng đe dọa làm chậm lại thỏa thuận lần nữa.

Các báo cáo ngành cho biết các nhà đàm phán đang cố gắng loại bỏ các rào cản thủ tục và chính trị để cho phép một ủy ban của Thượng viện chính thức xem xét một dự luật toàn diện về thị trường tiền điện tử. Tuy nhiên, cùng các báo cáo này cũng mô tả các ngân hàng đang phản đối mạnh mẽ một thỏa thuận do Nhà Trắng ủng hộ, làm dấy lên nghi ngờ về khả năng các nhà lãnh đạo giữ đúng tiến độ.

Con đường hẹp hơn cho một thỏa thuận về cấu trúc thị trường

Dự luật đang được xem xét nhằm xác định rõ hơn cách thức điều chỉnh quy định về tài sản kỹ thuật số tại Mỹ—đặc biệt là ranh giới giữa quản lý chứng khoán và hàng hóa, cũng như các quy tắc điều chỉnh các sàn giao dịch tiền điện tử.

Trong khi các chi tiết đang được thảo luận khác nhau qua các dự thảo, mục tiêu chung vẫn quen thuộc: cung cấp cho ngành một khung pháp lý liên bang rõ ràng hơn và giảm sự phụ thuộc vào việc thực thi theo từng trường hợp.

Điều thay đổi trong những ngày gần đây là thái độ về đà tiến triển.

Một số nhà quan sát tại Capitol Hill mô tả “cuối tháng Ba” là thời điểm hợp lý để ủy ban hành động nếu các tranh chấp còn lại có thể được giải quyết. Những người khác cho rằng sự từ chối của ngành ngân hàng đối với thỏa thuận đang hình thành đã tạo ra một thế bế tắc mới—một tình huống có thể buộc các nhà lập pháp phải quay lại đàm phán hoặc loại bỏ các phần gây tranh cãi để có thể bỏ phiếu.

Sau hậu trường, Nhà Trắng được mô tả đang cố gắng loại bỏ ít nhất một trở ngại lớn của Thượng viện đã làm chậm tiến trình đàm phán, cho thấy chính quyền muốn thúc đẩy quá trình này tiến lên. Tuy nhiên, các bước đột phá vẫn còn mơ hồ, và ngày tổ chức cuộc họp—nếu có—có thể sẽ đi kèm với những thay đổi vào phút chót.

Các ngân hàng đang phản kháng và ngành công nghiệp tiền điện tử đang theo dõi

Sự phản đối của các ngân hàng tập trung vào cách mà khung pháp lý về tiền điện tử có thể thay đổi nơi hoạt động giao dịch và gửi tiền kết thúc. Các tổ chức tài chính truyền thống lập luận rằng một số sản phẩm và hệ thống thị trường tiền điện tử có thể rút vốn khỏi ngân hàng hoặc tạo ra các rủi ro giống như ngân hàng ngoài sự giám sát của ngân hàng.

Các nhà ủng hộ tiền điện tử phản bác rằng các quy định không rõ ràng đã đẩy hoạt động ra khỏi nước và khiến các nhà đầu tư Mỹ có ít lựa chọn được quản lý hơn.

Ảnh hưởng của thị trường có thể phụ thuộc ít hơn vào một cuộc bỏ phiếu của ủy ban duy nhất và nhiều hơn vào ý nghĩa của cuộc họp vào cuối tháng Ba: rằng Quốc hội sẵn sàng ban hành luật quy định cốt lõi cho tiền điện tử, không chỉ các stablecoin hoặc các sửa đổi nhỏ về thực thi.

Ngay cả một bước tiến nhỏ cũng có thể thay đổi cách các sàn giao dịch, nhà phát hành token và các bộ phận tổ chức dự kiến cho phần còn lại của năm.

Cuối cùng, một lộ trình lập pháp đáng tin cậy có thể làm tăng phí rủi ro trên toàn ngành, trong khi một thế bế tắc khác sẽ củng cố trạng thái hiện tại—sự không chắc chắn, giám sát phân mảnh và các tiêu đề chính sách gây ra những biến động giá tiền điện tử mà không mang lại các quy tắc bền vững.

Khám phá những tin nóng nhất về tiền điện tử của DailyCoin hôm nay:
Solana vs HBAR: Cuộc đua bán lẻ gặp gỡ doanh nghiệp trong phân chia trên chuỗi
Căng thẳng Trung Đông & Rủi ro mang Yen: XRP có phù hợp để đối mặt với khủng hoảng không?

DailyCoin’s Vibe Check: Bạn đang nghiêng về phía nào sau khi đọc bài viết này?

Bullish Bearish Neutral

Cảm xúc thị trường

100% Bullish