「胖企鵝」 tiến quân vào bán lẻ thực tế gây tranh chấp pháp lý! Thương hiệu thời trang 70 năm tức giận kiện cáo về "xâm phạm nhãn hiệu"

Tác giả: Fenrir, thành phố mã hóa

Công ty cấp phép thương hiệu của thương hiệu thời trang Mỹ Original Penguin, PEI Licensing, gần đây đã đệ đơn kiện tại Tòa án Liên bang khu vực phía Nam Florida, cáo buộc dự án NFT nổi tiếng Pudgy Penguins vi phạm quyền sử dụng thương hiệu. Công ty này cho biết, Pudgy Penguins đã sử dụng trái phép nhiều thương hiệu liên quan đến từ và hình ảnh “Penguin”, vi phạm luật cạnh tranh công bằng và luật bảo vệ thương hiệu. Theo hồ sơ tòa án, thương hiệu Original Penguin do PEI Licensing điều hành có nguồn gốc từ năm 1955, các sản phẩm thời trang của thương hiệu này bắt đầu sử dụng hình ảnh chim cánh cụt từ năm 1956, và đã chính thức đăng ký thương hiệu chữ “Penguin” vào năm 1967. Thương hiệu này đã xây dựng được một mức độ nhận diện nhất định trên thị trường thời trang toàn cầu trong nhiều năm qua.

Nguồn hình ảnh: PEI Licensing ｜ PEI Licensing cho rằng Pudgy Penguins trong cách sử dụng tên thương hiệu và hình ảnh chim cánh cụt có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng

Trong hồ sơ kiện, cáo buộc rằng Pudgy Penguins trong cách sử dụng tên thương hiệu và hình ảnh chim cánh cụt có thể khiến người tiêu dùng nhầm lẫn rằng hai bên có mối liên hệ hợp tác hoặc liên quan. PEI cho rằng, tình trạng này sẽ gây tổn hại đến uy tín thương hiệu của Original Penguin và uy tín thương mại của họ, đồng thời có thể ảnh hưởng lâu dài đến giá trị của các thương hiệu đã có.

Thương hiệu NFT mở rộng sang hàng hóa thực tế gây tranh cãi về quyền sở hữu trí tuệ Pudgy Penguins ban đầu ra mắt bộ sưu tập NFT trên blockchain Ethereum vào năm 2021, nhanh chóng trở thành một trong những IP gốc nổi bật nhất trong ngành công nghiệp mã hóa. Khi thị trường NFT bắt đầu chững lại, thương hiệu này đã chuyển trọng tâm sang hàng hóa thực tế và cấp phép thương hiệu, nhằm mở rộng nguồn doanh thu mới. Từ năm 2023, Pudgy Penguins đã ra mắt nhiều loại đồ chơi bông và sản phẩm thời trang, và thành công bước vào các chuỗi bán lẻ lớn như Walmart, Target. Theo dữ liệu công bố của công ty, các sản phẩm đồ chơi thực tế của họ đã bán được hơn 1 triệu chiếc trong chưa đầy 1 năm, tạo ra doanh thu hơn 10 triệu USD. Tuy nhiên, PEI Licensing chỉ ra rằng, hình ảnh chim cánh cụt, khẩu hiệu và tên thương hiệu mà Pudgy Penguins sử dụng trên các sản phẩm thời trang và phụ kiện có độ tương đồng cao với các thương hiệu đã có của Original Penguin. Hồ sơ kiện liệt kê nhiều hình ảnh so sánh sản phẩm, bao gồm mũ, áo hoodie và các loại trang phục khác, cho rằng các biểu tượng thương hiệu của hai bên dễ gây nhầm lẫn trên thị trường.

Nguồn hình ảnh: PEI Licensing ｜ PEI Licensing chỉ ra rằng, hình ảnh chim cánh cụt, khẩu hiệu và tên thương hiệu mà Pudgy Penguins sử dụng trên các sản phẩm thời trang và phụ kiện có độ tương đồng cao với các thương hiệu đã có của Original Penguin

Vấn đề đăng ký thương hiệu và thư cảnh báo kéo dài hai năm PEI Licensing cho biết, đã gửi thư cảnh báo chấm dứt vi phạm (Cease and Desist Letter) tới Pudgy Penguins từ ngày 20 tháng 10 năm 2023, yêu cầu đối phương ngừng sử dụng các thương hiệu chim cánh cụt có thể gây nhầm lẫn trên các sản phẩm thời trang và hàng hóa liên quan. Tuy nhiên, công ty này chỉ ra rằng, Sau khi nhận được thông báo, Pudgy Penguins vẫn tiếp tục bán các sản phẩm liên quan và còn nộp đơn đăng ký nhiều thương hiệu mới tại Cục Sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ (USPTO), bao gồm “Pengu Nation” và các khẩu hiệu như “I am my penguin and my penguin is me”. Trong năm 2024, PEI còn chính thức phản đối ít nhất hai đơn đăng ký thương hiệu này tại USPTO. Hồ sơ kiện cho biết, các loại hàng hóa liên quan đến các đơn đăng ký thương hiệu này gần như trùng khớp hoàn toàn với các loại hàng hóa thời trang và phụ kiện mà Original Penguin đã sử dụng lâu dài, có thể dẫn đến cạnh tranh trực tiếp. Trong các tài liệu pháp lý, PEI cáo buộc rằng hành vi của Pudgy Penguins thuộc dạng “lợi dụng cố ý uy tín và danh tiếng của thương hiệu đã có”, và cho rằng việc họ tiếp tục sử dụng các biểu tượng này là hành vi cố ý.

Pudgy Penguins phản bác cáo buộc, cho rằng thị trường thương hiệu khác biệt Về vụ kiện này, phía Pudgy Penguins cho biết họ cảm thấy bất ngờ về vụ việc. Giám đốc pháp lý Jennifer McGlone của công ty nói rằng, hai bên trước đó đã đàm phán riêng tư và hy vọng có thể giải quyết tranh chấp qua đối thoại, nên việc đột nhiên khởi kiện khiến họ rất ngạc nhiên. Phía Pudgy Penguins cho rằng, thiết kế thương hiệu của họ và thương hiệu của Original Penguin có phong cách hình ảnh rõ ràng khác biệt, đồng thời đối tượng khách hàng và thị trường mục tiêu cũng không giống nhau. Công ty cho biết, USPTO đã phê duyệt nhiều đơn đăng ký thương hiệu liên quan đến thương hiệu Pudgy Penguins, cho thấy các cơ quan quản lý không nhận thấy có sự nhầm lẫn rõ ràng giữa hai bên. Pudgy Penguins còn đăng một meme trên X để chế giễu vụ việc này.

Nguồn hình ảnh: X/@pudgypenguins ｜ Pudgy Penguins đã đăng một meme trên X để chế giễu vụ kiện này

Hiện tại, PEI Licensing trong vụ kiện yêu cầu tòa án ra phán quyết buộc Pudgy Penguins ngừng sử dụng các thương hiệu liên quan, hủy bỏ các đơn đăng ký thương hiệu của họ, đồng thời yêu cầu thu hồi toàn bộ lợi nhuận từ các sản phẩm liên quan của thương hiệu này. Ngoài ra, nguyên đơn còn yêu cầu tòa án ra lệnh tiêu hủy tất cả các hàng hóa có thể gây nhầm lẫn về thương hiệu. Vụ việc này phản ánh rõ ràng rằng, sau khi mở rộng sang thị trường bán lẻ thực tế, các dự án NFT ngày càng đối mặt với thách thức từ các thương hiệu truyền thống và hệ thống sở hữu trí tuệ. Khi IP gốc dựa trên blockchain ngày càng phổ biến trong thị trường tiêu dùng rộng lớn hơn, các vấn đề về thương hiệu và bản quyền có thể trở thành những vấn đề pháp lý quan trọng trong giai đoạn phát triển tiếp theo của ngành công nghiệp.