CLARITY Act poll exposes core demands of crypto users: Privacy protection beats stablecoin returns

Tin tức Gate News, ngày 16 tháng 3, một cuộc khảo sát cộng đồng về Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY Act) của Mỹ cho thấy người dùng tiền mã hóa ưu tiên bảo vệ quyền riêng tư và tự chủ tài chính hơn là lợi ích từ lợi nhuận stablecoin. Kết quả này một lần nữa làm nổi bật sự khác biệt rõ rệt giữa cộng đồng tiền mã hóa và các cuộc thảo luận về quản lý tại Washington.

Cuộc khảo sát do nhà bình luận tiền mã hóa Paul Barron tổ chức, với các câu hỏi xoay quanh lợi nhuận từ stablecoin và các chính sách bảo vệ chống giám sát tài chính. Kết quả cho thấy phần lớn người tham gia ủng hộ việc bảo vệ quyền riêng tư và quyền tự quản lý tài sản hơn là kiếm lợi từ stablecoin.

Vấn đề tranh cãi chính tập trung vào một điều khoản trong dự luật của Thượng viện. Theo nội dung dự thảo, Bộ Tài chính Hoa Kỳ có thể tạm thời đóng băng hoặc tịch thu tài sản mã hóa trong những trường hợp đặc biệt mà không cần lệnh của tòa án. Những người chỉ trích cho rằng quyền hạn này có thể mở rộng đến các giao thức hoặc giao diện DeFi được coi là “phi tập trung hoàn toàn”, từ đó ảnh hưởng đến quyền kiểm soát tài sản của người dùng.

Đối với nhiều người dùng tiền mã hóa, quy định này có thể đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của hệ thống tài chính phi tập trung, bao gồm quyền tự quản lý và tự do tài chính. Do đó, mặc dù lợi nhuận từ stablecoin hấp dẫn, nhưng vẫn bị xem là vấn đề có thể thương lượng.

Tuy nhiên, trong Quốc hội Mỹ, vấn đề lợi nhuận từ stablecoin lại trở thành trở ngại chính cho tiến trình của dự luật. Dự luật đã được Hạ viện thông qua vào tháng 7 năm 2025 với tỷ lệ 294 phiếu thuận và 134 phiếu chống, nhưng vẫn chưa được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện phê duyệt.

Các nhóm vận động của các tổ chức tài chính truyền thống cũng làm gia tăng tranh cãi. Hiệp hội Ngân hàng Mỹ (American Bankers Association) liên tục đề xuất cấm tất cả các hình thức thưởng từ stablecoin, lý do là lợi nhuận liên quan có thể làm giảm khả năng cạnh tranh của hệ thống tiền gửi ngân hàng.

Hiện tại, nhiều thượng nghị sĩ đang cố gắng tìm kiếm các giải pháp trung hòa. Ví dụ, Angela Alsobrooks và Thom Tillis đề xuất hạn chế lợi nhuận thụ động, đồng thời giữ lại các cơ chế thưởng dựa trên hoạt động của người dùng. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán vẫn chưa đạt được thỏa thuận.

Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune cho biết dự luật này dự kiến sẽ không được đưa ra thảo luận toàn thể trước tháng 4 năm 2026. Các nhà phân tích nhận định rằng nếu Đạo luật CLARITY không thể vượt qua thủ tục ủy ban trước cuối tháng 4, khả năng thông qua trong năm nay sẽ giảm đáng kể.