Giải mã Cellula: Tôn vinh tài sản được trò chơi hóa POW Khai thác phát hành giao thức

Tác giả: Nickaqiao & Faust, Geek web3

Từ khi tài sản ERC-20 nổi lên vào năm 2017, Web3 đã bước vào thời đại phát hành tài sản với Người dự án sử dụng cách thức như ID0, IC0 để phát hành Token tùy chỉnh hoặc Token không thể thay thế một cách tự do, đa phần tồn tại vấn đề kiểm soát thị trường mạnh mẽ hoặc thông tin không minh bạch, hiện tượng RugPull xuất hiện thường xuyên, các người dự án rõ ràng coi IC0, ID0 như con đường tuyệt vời để lừa đảo đồ ngốc.

Ngày nay, ID0 và IC0 thông thường đã phơi bày đầy đủ những sai sót về tính công bằng của chúng và mọi người đã hy vọng vào một tài sản công bằng và đáng tin cậy hơn, phát hànhgiao thức, để giải quyết nhiều vấn đề trong dự án mới TGE. Mặc dù một số dự án sáng tạo đơn phương đưa ra “mô hình kinh tế công bằng” của riêng họ, nhưng chúng thường không được khái quát hóa, và cuối cùng, hầu hết các mô hình kinh tế này được giảm xuống thành “trường hợp cụ thể” chứ không phải là “một giao thức trừu tượng”.

Vì vậy, loại mô hình nào là một cách công bằng và đáng tin cậy hơn để phân phối tài sản? Loại lược đồ nào có thể được sử dụng như một bẫy phổ quát giao thức? Cellula, sẽ được giới thiệu trong bài viết này, cung cấp một góc nhìn mới để giải quyết các vấn đề trên và họ đã triển khai một lớp phân phối tài sản mô phỏng POW, sử dụng Bằng chứng công việc ảo (vPOW) để “đào” quá trình phân phối tài sản để mô phỏng BTC để đạt được mô hình phân phối tài sản công bằng hơn. **

Mặc dù dự án này được nhiều người coi là Gamefi, nhưng vì phần thưởng trong trò chơi được phân phối có thể được thiết lập cho bất kỳ loại Token nào, Cellula lý thuyết có thể được sử dụng như một nền tảng phân phối tài sản có hiệu quả POW, mang đến triển vọng và không gian tưởng tượng rộng hơn cho việc phát hành tài sản Web3, thậm chí có thể được coi là “một thử nghiệm xã hội tôn vinh quá trình Khai thác BTC”.

POW và vPOW: Rút thăm xổ số không thể dự đoán kết quả

Thực tế thì, dù là POW chính thống, POS hay vPOW mà chúng ta đề cập đến hôm nay, bản chất đều là việc thiết lập một Thuật toán bẫy với kết quả không thể dự đoán/ khó dự đoán, và sử dụng kết quả đó để tiến hành “rút thăm xổ số”. Những người đào BTC phải xây dựng một Khối thỏa mãn các điều kiện giới hạn trên máy tính cá nhân, và sau đó gửi nó tới toàn bộ Nút trên mạng để thực hiện Nhận thức chung và nhận phần thưởng Khối. Điều kiện giới hạn là để đảm bảo rằng Hash của Khối xây dựng phải đáp ứng yêu cầu đặc biệt, ví dụ như có 6 chữ số 0 ở đầu.

Vì kết quả sinh Khối của Khối Hash không thể dự đoán / khó dự đoán, nên để xây dựng một Khối đáp ứng điều kiện, chỉ có thể thay đổi liên tục các tham số đầu vào của thuật toán được cung cấp, quá trình này đòi hỏi phải thực hiện kiểm tra tất cả các khả năng và yêu cầu phần cứng của Người khai thác rất cao.

Đơn giản, việc đào BTC thực hiện một hệ thống “xổ số” trực tuyến cho toàn bộ Người khai thác mạng bằng tính không thể dự đoán/cực kỳ khó dự đoán của thuật toán băm SHA-256, điều này đảm bảo sự không cần phải cấp quyền tham gia theo hình thức cho toàn bộ mạng với chi phí là năng lượng điện.

Ngoài ra, POW là một phương thức phân phối tài sản công bằng hơn, trong đó độ khó của việc kiểm soát xu hướng thị trường trên các chuỗi POW phổ biến lớn hơn rất nhiều so với các chuỗi POS. Trong nhiều chuỗi POS hoặc các dự án IC0, ID0, các trường hợp mà Bên dự án kiểm soát xu hướng thị trường mạnh mẽ là rất phổ biến.

（Solana在FTX操纵下，仅在2020~2021年就bơm lớn了小500倍，这对后lên xe的Validator运行者而言极不友好）

Ví dụ, giá đồng Solana đã tăng gần 1000 lần trong thời gian từ 2019 đến 2021 dưới sự kiểm soát của FTX và SBF, trong đó nhiều người chạy nút Solana là nhà đầu tư từ giai đoạn đầu, họ có được chip với giá gần như bằng 0, điều này đã nghiêm trọng phá vỡ sự công bằng trong việc phân phối tài sản. Mặc dù trong POW, Bên dự án cũng có không gian kiểm soát xu hướng thị trường, nhưng thường thì mức độ này thấp hơn rất nhiều so với trong POS.

Vấn đề là, mô hình POW thường được áp dụng cho lớp mạng công cộng ở dưới cùng thay vì lớp phát hành tài sản DAPP, chúng ta có thể mô phỏng được hiệu ứng POW thông qua một giải pháp on-chain không? Nếu có, chúng ta có thể thực hiện một giao thức phân phối tài sản công bằng và đáng tin cậy hơn so với các giải pháp IC0, ID0 và kiểm soát xu hướng thị trường. Kết hợp với một số kịch bản trò chơi, chúng ta có thể tạo ra những trò chơi Gamefi thú vị (tất nhiên, ứng dụng thực tế không chỉ giới hạn trong lĩnh vực trò chơi, mà còn có thể cung cấp giải pháp phân phối tài sản công bằng cho các dự án khác).

Vì vậy, vấn đề là, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta muốn mô phỏng hiệu ứng của POW ở lớp phát hành tài sản trên chuỗi? **Trong dự án Gamefi Cellula được trình bày trong bài viết này, Khả năng tính toán được phân bổ cho các thực thể kỹ thuật số ảo trên chuỗi (được gọi là “BitLife”) bằng cách giới thiệu “Conway Game of Life” Thuật toán nổi tiếng. Nói một cách thẳng thắn, nó giống như yêu cầu một nhóm người nhân giống các cụm tế bào trong đĩa petri của riêng họ, và theo thời gian, bất cứ ai có nhiều tế bào còn sống sót trong đĩa petri sẽ nhận được Khai thác Khả năng tính toán càng cao, họ càng có nhiều khả năng nhận được phần thưởng Khai thác.

Tóm lại, Cellula đã thay đổi phép tính hàm băm của POW truyền thống bằng một phương thức tính toán khác không thể dự đoán/khó dự đoán kết quả, thay thế hình thức ‘Work’ trong ‘Proof of Work’. Theo tư duy của Cellula, điều quan trọng là làm thế nào để có được nhiều hơn các ống nghiệm nuôi cấy sống (BitLife), và việc suy diễn sự thay đổi trạng thái của BitLife đòi hỏi tài nguyên tính toán. Bản chất của nó là biến thuật toán hàm băm của BTC khai thác thành một thuật toán cụ thể để suy diễn trò chơi cuộc sống Conway, được gọi là vPOW (Virtual POW).

Dưới đây chúng tôi sẽ mở rộng cơ chế thiết kế vPOW một cách sâu hơn, không thể không nói rằng, nhiều chi tiết ở đây rất thú vị, có thể nói rằng một trong những điều Cellula đang làm là mô phỏng mô hình chuỗi sản xuất Máy khai thác BTC thông qua chuỗi giao dịch on-chainNFT.

VPOW’s core: Conway’s Game of Life and BitLife

Trước khi giải thích cơ chế thiết kế của Cellula, hãy xem xét trò chơi quan trọng nhất của vPOW - “Trò chơi đời sống Conway”, nó được Truy xuất nguồn gốc từ khái niệm “máy tự động tế bào” do Von Neumann đề xuất vào năm 1950, sau đó được nhà toán học John Conway chính thức giới thiệu vào năm 1970, mô phỏng quy luật tiến hóa của sự sống trong tự nhiên bằng Thuật toán.

Giả sử chúng ta có một đĩa petri, chia nó thành một loạt các ô vuông nhỏ theo tọa độ 2D, và sau đó chúng ta “khởi tạo” đĩa petri để một số tế bào sống chiếm một số hình vuông, và sau đó trạng thái sống và chết của các tế bào này sẽ phát triển theo thời gian, dần dần có dạng các cụm tế bào phức tạp (bạn có thể tưởng tượng nấm mốc nhân lên như thế nào). Về cơ bản, nó là một trò chơi lưới hai chiều và các quy tắc rất đơn giản:

• Mỗi tế bào có hai trạng thái: sống/chết, giống như trò chơi minesweeper, mỗi tế bào sẽ tương tác với các tế bào xung quanh nó trên tám ô xung quanh (như hình, màu đen là sống, màu trắng là chết);
• Giả sử một tế bào sống sót, nhưng trong 8 ô xung quanh, số tế bào sống sót ít hơn 2 (0 hoặc 1), thì tế bào đó sẽ chuyển sang trạng thái chết;
• Khi một tế bào sống sót và có 2 hoặc 3 tế bào sống xung quanh, tế bào đó vẫn tiếp tục sống.
• Khi tế bào sống sót và có hơn 3 tế bào sống xung quanh, tế bào đó sẽ chuyển sang trạng thái chết (mô phỏng tình huống số lượng sống quá nhiều và tranh giành tài nguyên);
• Khi tế bào hiện tại ở trạng thái chết, nhưng có 3 tế bào sống xung quanh, tế bào đó sẽ chuyển sang trạng thái sống (mô phỏng sự sinh sản của tế bào)

Vì vậy, rất đơn giản, đặt mẫu ban đầu của trạng thái tế bào trong đĩa nuôi tế bào 2D, sau đó theo quy tắc trên, trạng thái tế bào sẽ tiếp tục tiến triển theo thời gian, tạo ra kết quả đa dạng không ngừng biến đổi. Bạn thậm chí có thể mô phỏng hiệu ứng của máy tính bằng trò chơi cuộc sống của Conway.

Ví dụ, việc nuôi cấy mỗi tế bào trong bát cơm tương ứng với 0/1 nhị phân, bạn có thể coi trạng thái ban đầu của tế bào là “tham số đầu vào”, sự sống chết của mỗi tế bào (0 hoặc 1) đại diện cho dữ liệu đầu vào, sau đó trạng thái tế bào sẽ tiến hành biến đổi theo mẫu ban đầu, mỗi lượt thay đổi trạng thái tương đương với một bước thực hiện tính toán, sau một khoảng thời gian, trạng thái thu được có thể xem như là “đầu ra”.

Chỉ cần thiết lập một mô hình ban đầu phù hợp, trò chơi đời sống của Conway có thể đầu ra kết quả cụ thể sau một số thế hệ tiến hóa. Vì mô hình ban đầu có thể thay đổi vô tận, nên có thể sử dụng tính chất của nó để mô phỏng hiệu ứng rút thăm xổ số. Chúng ta có thể đặt điều kiện hạn chế, mỗi người chơi ngẫu nhiên chọn một số mô hình ban đầu, sau 100 thế hệ tiến hóa, kết quả đầu ra đáp ứng các đặc điểm xx sẽ được chủ sở hữu thuỷ tinh ứng cử nhận thưởng, điều này khá giống với ý tưởng của BTC Khai thác:

“Hệ thống đầu tiên giới hạn loại kết quả đầu ra nào phù hợp, người tham gia cung cấp giá trị khởi đầu ngẫu nhiên cho thuật toán cụ thể, cố gắng đạt được kết quả đầu ra phù hợp”Bởi vì có rất nhiều tham số đầu vào ban đầu cần thử (gần như là một lượng lớn), bạn phải cố gắng rất nhiều để có cơ hội trúng lớn, đây chính là logic của PoW: Người khai thác phải bỏ ra một lượng công việc nhất định mới có thể nhận được phần thưởng.

Sau khi hiểu ý tưởng cơ bản về trò chơi cuộc sống của Cellula và Conway, chúng ta hãy xem xét các chi tiết cụ thể của anh ấy. Cellula chia “đĩa petri” nói trên thành 9 * * 9 = 81 ô vuông và các ô trên mỗi ô vuông có hai trạng thái sống và chết (tương ứng với nhị phân 0 và 1), do đó theo hoán vị, có 2 ^ 81 trạng thái ban đầu của các tế bào trong đĩa petri, tương đương với 1 nghìn tỷ ô vuông (về cơ bản là một số thiên văn).

Sau đó, người chơi sẽ chọn chế độ khởi đầu của nồi nuôi (đối số đầu vào). BitLife đóng vai trò là thực thể của nồi nuôi (thực tế là một Token không thể thay thế), bao gồm 81 ô vuông, mỗi ô vuông có một tế bào (có thể có hai trạng thái sống/chết, ô vuông trống tương đương với tế bào chết). Sau đó, mỗi 9 ô vuông kề nhau trong BitLife tạo thành một BitCell, mỗi BitLife gồm 2~9 BitCell kết hợp với nhau (nếu bạn xây dựng Bitlife của mình không đủ 9 Bitcell, một số vị trí sẽ bị trống, mặc định là tế bào chết).

Theo sắp xếp kết hợp, BitCell (lưới 3*3) có 2^9 mô hình ban đầu, **Người chơi cần chọn ngẫu nhiên nhiều kết hợp BitCell khác nhau và xây dựng một BitLife.****Đơn giản để giải thích, chỉ cần chọn một mô hình ban đầu cho bản thân, **Sau đó, như đã nói trước, có tổng cộng 2^81 mô hình khác nhau, là một con số vô cùng lớn. Vì vậy, không gian lựa chọn cho người tham gia rất lớn, giống như cảnh sát dùng SHA-256 để đào BTC.

Tình trạng tế bào của BitLife sẽ thay đổi theo Chiều cao khối tăng lên. Cellula phân bổ Khả năng tính toán dựa trên tình trạng BitLife ở các Chiều cao khối khác nhau. Với mức Chiều cao khối cụ thể, BitLife có nhiều tế bào sống hơn sẽ có Khả năng tính toán cao hơn, tương tự như việc tạo ra một loại Máy khai thác ảo.

Đây là một ví dụ cụ thể, người tham gia Cellula cần phải thử tất cả 2^81 mô hình ban đầu của BitLife off-chain, dự đoán trạng thái của mỗi mô hình sau khi phát triển, rồi xem xem liệu chúng có đáp ứng yêu cầu của hệ thống phần thưởng hay không. Giả sử chiều cao khối hiện tại là 800, và hệ thống đưa ra yêu cầu: khi chiều cao khối là 1000, BitLife có số tế bào sống sót nhiều nhất sẽ nhận được phần thưởng lớn nhất, vậy mục tiêu của người tham gia sẽ rất rõ ràng:

Khi Chiều cao khối là 800, tôi muốn lấy BitLife của một mẫu cụ thể, BitLife đó có nhiều tế bào sống sót hơn so với các BitLife khác khi Chiều cao khối là 1000.

Điều này thực sự là cốt lõi của Cellula, mục tiêu của bạn là xây dựng / mua được BitLife có khả năng nhận được phần thưởng Khai thác nhất định từ chính bản thân hoặc từ người khác, mô hình này tương đương với việc cho phép bán lẻ thông thường / bán lẻ cấp cao tự phát triển Máy khai thác của họ, sau đó bạn có thể bán Máy khai thác của mình cho người khác và mua Máy khai thác của người khác để Khai thác. Nếu bạn muốn tự xây dựng Máy khai thác của mình, bạn sẽ phải tự tính toán trạng thái phát triển khác nhau của BitLife ngoại chuỗi, điều này sẽ tốn điện toán; nếu bạn muốn mua Máy khai thác của người khác, thực tế là việc mua các Bitlife có mô hình ban đầu khác nhau, bạn sẽ phải tự đánh giá sự thay đổi trạng thái của những BitLife này trong tương lai, vì vậy bạn vẫn phải tự tính toán ngoại chuỗi. Điều này thực sự là một điểm rất thú vị trong toàn bộ thiết kế trò chơi Cellula.

Sau khi hiểu cơ chế cốt lõi của trò chơi, chúng ta hãy xem xét các chi tiết khác: Trong BitLife, tế bào sống có thể tràn ra ngoài lưới 9*9 ban đầu và số lượng tế bào sống có thể lớn hơn 9*9 mà không có giới hạn biên. Như hình minh họa, nếu số tế bào sống trong BitLife tăng liên tục, sức mạnh Khai thácKhả năng tính toán được phân chia cũng sẽ tăng cao hơn, trong khi nếu mô hình ban đầu của BitLife được chọn không đúng, số tế bào sống sẽ giảm dần và Khả năng tính toán cũng sẽ giảm đi.

Sau đó, hệ thống sẽ phân phối một phần thưởng Khai thác cố định mỗi 5 phút (được gọi là điểm năng lượng trong trò chơi), dựa trên tỷ lệ khả năng tính toán của mỗi BitLife trên mạng.

Trong Cellula, quá trình tổng hợp BitLife của người chơi chính là quá trình “sản xuất” Máy khai thác mới. Như đã đề cập trước đó, thực thể của BitLife là một Token không thể thay thế, **Sau khi BitLife được mint trên on-chain, cần thực hiện hoạt động “sạc” mới có thể kích hoạt Khai thác, **Thời gian sạc một lần có hiệu lực trong 1 ngày, 3 ngày và 7 ngày, cần thanh toán một khoản phí nhỏ và sau khi hết hạn cần tiếp tục sạc.

Ở đây, để khuyến khích người dùng sạc BitLife nhiều hơn, Cellula đã thiết lập một chức năng “rút thăm sạc”, mỗi lần bạn sạc có thể được chọn và nhận thêm một số phần thưởng bổ sung (nghĩa là phần thưởng này hoàn toàn độc lập với phần thưởng Khai thác). Phần thiết kế này sẽ được đề cập một cách ngắn gọn trong phần AnalysoorThuật toán sau này.

The BitLife đang đúc that currently includes 3*3 Bitcells (equivalent to 81 small squares) has stopped according to the official rules of Cellula. Players have đúc over 1.5 million of these BitLife. In the future, new users can purchase BitLife on the secondary market and engage in mining. According to the official explanation, limited edition đúc is to maintain the stability of the game ecosystem and prevent scientists from indefinitely đúc BitLife Tokens, which would devalue mining machines.

Và trong tương lai, Cellula sẽ giới thiệu một vai trò tương tự như nhà sản xuất Máy khai thác, vai trò này dựa trên quyền được cấp phép, phải thế chấp Token, công khai kênh bán hàng, có một cộng đồng có quy mô và ảnh hưởng nhất định vv. Những nhà sản xuất này sẽ đang đúc và bán BitLife chứa 4x4 BitCell, tức là chứa 16 * 9 = 144 ô nhỏ. Số lượng BitLife mà nhà sản xuất có thể đúc sẽ bị giới hạn bởi số lượng thế chấp Token của họ.

Chúng tôi đã giải thích một cách đơn giản các khái niệm cốt lõi liên quan đến vPOW. ** Bản chất của vPOW là một mô hình tính toán dựa trên các quy tắc cho trước, người tham gia có thể tham gia cạnh tranh thông qua việc tối ưu hóa chiến lược, thực hiện việc phát hành và phân phối tài sản theo cách chơi game. Cellula mô phỏng cách hoạt động của thị trường máy đào BTC, thay thế hình thức nhiệm vụ tính toán trong Khai thác Proof of Work, ** do cách phân phối Khả năng tính toán có thể điều chỉnh linh hoạt, không phải mọi mô hình BitLife đều là tối ưu toàn cầu, BitLife với số lượng tế bào sống nhiều nhất hôm nay có thể bị các BitLife khác vượt qua ngày mai, điều này dẫn đến hiện tượng nổi lên phức tạp và chiến lược động.

Analysoor抽奖Thuật toán和VRGDAs指数定价曲线

Trong phần trước, chúng tôi đã tập trung vào việc giải thích cơ chế cốt lõi của trò chơi đời sống Conway và Cellula dưới dạng mở rộng, bây giờ chúng ta sẽ xem xét các thiết kế khác được bao gồm trong trò chơi. **Như chúng ta đã đề cập ở trên, Cellula có một phần quà sạc điện, nơi mà thuật toán ngẫu nhiên có tên Analysoor được sử dụng, **nó sử dụng Hàm bămKhối làm tham số đầu vào của trình tạo số ngẫu nhiên, rút ra người chiến thắng trong mỗi Khối tham gia sạc điện, đưa vào một hệ thống vé số.

Ví dụ trong thiết kế của Analysoor, chuỗi dài của KhốiHàm băm của BNB Chain hiện tại là 6mjv…, bao gồm 4 con số: 6, 2, 1, 6. Theo thứ tự của những con số này trong chuỗi, con số đầu tiên là 6, con số cuối cùng cũng là 6, là số chẵn, việc đếm sẽ từ trước ra sau. Số được trích xuất bắt đầu từ 0, vì vậy thứ tự giao dịch tương ứng với số 6 là 7, nghĩa là người chơi sạc thứ 7 từ Khối hiện tại sẽ được coi là người chiến thắng. Tất nhiên, thiết kế cụ thể có thể linh hoạt hơn, đây chỉ là một ví dụ. Thuật toán rút thăm ngẫu nhiên trên đã có thể kích thích người chơi sạc nhiều hơn và thúc đẩy tính hoạt động của hệ sinh thái trong trò chơi.

Ngoài ra, trong mô hình giao dịch toàn bộ của Cellula, có một vấn đề: một khi một mô hình BitLife nào đó được chuyên nghiệp Mint ra, phương án kết hợp BitCell mà nó sử dụng sẽ được công khai, người khác cũng có thể “săn theo”, theo cùng phương án kết hợp để mint BitLife, dễ dàng dẫn đến hiện tượng một đám người săn theo, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính ngẫu nhiên của kết quả trò chơi. Vì vậy, Cellula đã giới thiệu Đấu giá Hà Lan tiến bộ có tốc độ biến đổi (VRGDAs), đây là một thuật toán định giá do Paradigm phát triển, sẽ điều chỉnh giá động - khi lượng đúc vượt quá dự kiến thì tăng giá, khi lượng đúc không đạt kỳ vọng thì giảm giá.

Giả sử rằng kỳ vọng ban đầu là đúc 10 NFT Loại A mỗi ngày, với giá khởi điểm là 1 CKB. Ben đã đến ngày thứ 5 và dự kiến mọi người sẽ đúc tổng cộng 50 NFT Loại A, nhưng vì nhiều người đã làm theo nên khối lượng đúc lên tới 70, tương đương với mục tiêu ban đầu dự kiến đạt được vào ngày thứ 7. Để hạn chế tỷ lệ, cần nhanh chóng tăng giá đúc thông qua đường cong định giá theo cấp số nhân, và đơn giá nên tăng lên 4 CKB để ức chế hành vi đúc.

Nếu đến ngày thứ 15, chỉ có 120 sản phẩm đang được đúc (kế hoạch ban đầu là đúc tổng cộng 150 sản phẩm), không đạt được doanh số dự kiến, vào lúc này giá sẽ giảm để kích thích sản lượng đúc.

Trong các tình huống đã nói ở trên, khi một loại BitLife nào đó được đúc một cách lớn trong thời gian ngắn, giá của loại Token đúc không thể thay thế đó sẽ tăng theo cấp số nhân, cách đúc giá mạnh mẽ này có thể hiệu quả trong việc ngăn chặn các nhà khoa học.

Tổng kết: Nhìn Cellula từ góc độ của người chơi đánh bài

Sau khi nói về tất cả các thiết kế cốt lõi của Cellula, chúng ta cũng có thể xem xét cơ chế trò chơi mở não này từ quan điểm của trò chơi của người chơi. Trước hết, có rất nhiều người tham gia vPOW và mỗi người tham gia có một chiến lược khác nhau, lấy thị trường phát hành cấp một làm ví dụ, một “nhà khoa học” có thể viết mã và kết hợp các BitCells khác nhau để tìm Khả năng tính toán BitLife cao hơn và thu được thu nhập Khai thác cao hơn, và sẽ có một số người chơi MEV lắng nghe các sự kiện đúc của on-chain, Khi phát hiện ra một nhà khoa học NB nào đó có một loại BitLife nào đó, họ cũng sẽ đi theo xu hướng của một số lượng lớn đúc.

Tuy nhiên, do sự tồn tại của thuật toán VRGDAs cho việc định giá theo chỉ số, giá đúc của một loại BitLife đơn lẻ có thể tăng lên theo hàm mũ, điều này có thể hiệu quả trong việc ngăn chặn các nhà khoa học (chống phù thủy), và tất nhiên, nó cũng sẽ định giá cho Máy khai thác/BitLife, nếu một loại Máy khai thác có Khả năng tính toán cao, giá đúc/ sản xuất của nó cũng sẽ rất cao, giá trị lưu thông ở Thị trường thứ cấp sẽ tham khảo giá sản xuất và lan truyền trong toàn bộ Chuỗi cung ứng.

**Trong quá trình phát hành của Máy khai thác tương tự như quá trình phát hành của BTC, các nhà khoa học phát hiện ra rằng một loại BitLife có Khả năng tính toán cao, tương tự như việc một công ty Máy khai thác phát triển ra vi xử lý mới, người chơi MEV đu theo như việc một nhà phân phối cấp 1 hoàn thành việc định giá Máy khai thác, sau đó giao dịch Thị trường thứ cấp tương tự như bán lẻ mua thiết bị từ nhà phân phối.

Sự khác biệt là so với Máy khai thác R&D trong thế giới thực, các nhà khoa học sẽ khám phá BitLife mới nhanh hơn nhiều và bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào việc khấu trừ trạng thái của BitLife, phần lớn tương đương với sức mạnh R&D của Thả Máy khai thác, ** “Mọi người đều có cơ hội trở thành nhà khoa học”, thân thiện hơn với hầu hết mọi người, và cũng không thể xuất hiện trong chuỗi sản xuất Máy khai thác trong thực tế. **

Đối với chính dự án, việc sử dụng mô hình phân phối tài sản POW sẽ làm suy yếu quyền lực của họ, vì vậy, cả nhà khoa học lẫn dự án, hoặc người chơi thông thường, đều không thể kiểm soát thị trường một mình. Trong quá trình đúc và quá trình phát hành, có sự đối đầu giữa ba bên, không ai có thể độc quyền hoàn toàn thị trường, điều này có thể tạo ra một cân bằng động.

Nhìn chung, so với chuỗi ngành công nghiệp BTCMáy khai thác, giải pháp của Cellula là một cuộc thử nghiệm xã hội thú vị hơn.