Bộ phim tài liệu về Satoshi của HBO 'Money Electric' là một sự xúc phạm đối với Bitcoin

CẢNH BÁO: SPOILER TRƯỚC.

Một số người nói rằng chúng ta đang sống trong thời kỳ vàng của phim tài liệu - chắc chắn rằng chúng đang được tạo ra ở một khối lượng cao hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử, nhưng đối với mỗi bộ phim như “My Octopus Teacher”, một câu chuyện con người đáng ngưỡng mộ và độc đáo, còn có những điều ngược lại: những tác phẩm vô tâm như “Money Electric”.

Hãy bắt đầu bằng việc thừa nhận rằng “Money Electric” đã nâng cao rủi ro của chính mình, tạo ra một chu kỳ hype kéo dài một tuần với hứa hẹn về một sự tiết lộ lớn - rằng thế giới cuối cùng sẽ biết danh tính của nhà sáng lập ẩn danh của Bitcoin Satoshi Nakamoto.

Có lẽ chúng ta cũng nên bỏ qua gánh nặng lịch sử ở đây. Chắc chắn, nhiều nhà báo đã qua đời trên ngọn đồi này, nhưng chắc chắn “Money Electric” cũng có điều gì đó để đóng góp vào cuộc trò chuyện phải không? Dù sao, từ trailer, họ có vẻ đã chi hàng triệu đô la để trả tiền cho các bữa ăn của Samson Mow khi ông tuyên truyền về Bitcoin trên khắp thế giới. (Luôn tốt khi chi trả cho giáo dục!)

Thậm chí còn có gợi ý rằng có lẽ sẽ có một cái gì đó được truyền cảm hứng ở đây, một bức ảnh tĩnh cho thấy sự tiến triển của cypherpunks, tất cả đều có những câu chuyện thú vị. Có lẽ “tiết lộ lớn” chỉ là một mưu mẹo để thu hút sự chú ý của chúng tôi, và có lẽ sẽ có một loạt các tiết lộ (không được thực hiện quá nghiêm túc) đã thêm vào một câu chuyện hấp dẫn về Bitcoin là gì và có thể là gì.

Rất tiếc, không phải vậy. Trong hầu hết thời lượng phim, “Money Electric” giấu mục đích của nó, theo dõi ngôi sao của nó (đạo diễn Cullen Hoback) khi anh ta nhảy vào thế giới Bitcoin. Nhưng rõ ràng khi bộ phim diễn biến, những người tạo ra nó không có mục đích khác ngoài việc làm lộ danh tính của một người là Satoshi.

Làm thế nào một bộ phim có ngân sách lớn khác lại lại dính líu đến lý thuyết âm mưu thẳng thắn, đào bới lịch sử thay thế của cuộc “Chiến tranh Kích thước Khối” như một cách để giới thiệu những cáo buộc gần như hoàn toàn không hấp dẫn?

Gợi ý: Động lực cho sự tiết lộ lớn ở đây là Peter Todd có thể đã làm việc với một đặc vụ chính phủ tiến hành để thúc đẩy ý tưởng của mình cho lộ trình Bitcoin.

Đây là nơi mọi thứ trở nên hỗn loạn (hoặc bắt đầu theo kế hoạch chính). Sau khi khiến chúng ta phải chịu đựng sự lạc đường của riêng mình, Hoback và đồng đội cuối cùng đã đánh bài của họ, khai quật ra một loạt bằng chứng cho rằng Adam Back và Peter Todd (cũng như Greg Maxwell vì một số lý do nào đó) đều là Satoshi bí mật.

Thật ra, đó là một trong những lý thuyết tầm thường và được nhắc lại nhiều nhất.

Từ đó, chúng ta thấy một loạt các “gotchas” mà tất cả sẽ dễ dàng bị bác bỏ nếu các đạo diễn thực hiện nghiên cứu cơ bản theo dõi.

Hãy xem xét lại:

1. Peter Todd và Adam Back trao đổi qua thư tín mã hóa trên niêm yết thư tín khi anh còn trẻ. Điều này là đúng và rất được biết đến. Điều đó không nói nhiều điều, ngoài việc rằng niêm yết thư tín mã hóa đã mở cho công chúng, và có thể bao gồm hàng trăm thành viên.
2. **Bài đăng BitcoinTalk đầu tiên của Peter Todd xảy ra vào khoảng thời gian Satoshi rời đi ** - Một lần nữa, một bài đăng khác được biết đến. Trên thực tế, bài đăng được viết theo phong cách lén lút của Todd, nhưng chúng ta phải tin rằng đây là anh ta nhớ nhầm rằng anh ta thực sự là Satoshi và trả lời chính mình. (Hoặc đạo diễn nghĩ vậy). Đừng bận tâm rằng tên diễn đàn của anh ấy vào thời điểm đó là “retep”, và vì không ai biết anh ấy là ai, anh ấy có thể dễ dàng xóa nó.
3. Peter Todd từng đùa về việc xóa Bitcoin. Điều này được sử dụng để hỗ trợ ý tưởng rằng anh ấy đã đốt cháy khóa của Satoshi
4. Adam Back đã thảo luận về Bitcoin trên danh sách thư mật mã niêm yết sau khi Bitcoin được ra mắt - Đưa ra sự công nhận nơi công nhận đáng. Điều này cũng là điều tôi thực sự không biết. Nhưng một lần nữa, khi nhìn vào lưu trữ, chúng ta có thể thấy tài liệu chứng minh ý kiến của Back rằng anh ta vẫn chưa quan tâm đến Bitcoin. Trong các email, Back phản ứng một cách thụ động với sự hào hứng về Bitcoin (vào thời điểm đó vượt quá 30 đô la), và thậm chí còn có một câu trả lời trong đó anh ta phàn nàn về việc tại sao Satoshi (người mà anh ta viết sai họ tên) không thêm một số tính năng anh ta nghĩ sẽ hữu ích. Một lần nữa, chỉ cần tìm kiếm Google trong vòng 5 phút.
5. Todd và Back đã tham mưu, liên quan đến một vụ che đậy để che giấu sự thật rằng họ đã tạo ra Bitcoin. Ta-da. Đó là lý do tại sao anh ta không bao giờ tham gia Blockstream! (Nghiêm túc thì điều này được đề cập, thực ra, bởi đạo diễn trong phim.)

Trong khi lùi lại một bước, khó để biết nói gì về chuỗi này ngoài việc nó là một kỳ tích của sáng tạo và sự kiêu căng, và khi nói điều này, hãy biết rằng đó không phải là một lời khen.

Để bắt đầu, Hoback không cố gắng hợp lý để tham gia Back hoặc Todd vào việc tìm ra ý kiến của anh ấy. Anh ấy chỉ đơn giản trình bày vật liệu như anh ấy tìm thấy, quay họ phản ứng và đóng cửa cửa hàng. Điều đó hợp lý, ngay cả với người như tôi, người sẽ thừa nhận có một khả năng không bằng không Back hoặc Todd là Satoshi. Không có nhiều người mà bạn không thể loại trừ hoàn toàn, và họ là trong số họ.

Rất tiếc, một cơ hội không bằng không không phải là một vũ khí hút thuốc. Đó không phải là bằng chứng.

Sự hiện diện trực tuyến của Todd và Back, mặc dù đã được xóa sạch khỏi web, nhưng có thể truy cập. Tôi đã đọc nó. Không, họ không phải là người duy nhất liên quan đến tiền điện tử đã xóa điều gì đó

Tất nhiên, với Ma thuật của việc chỉnh sửa, và bằng cách tiết lộ những “kết quả” mà không bị chỉ trích, tôi chắc chắn rằng nhiều người xem sẽ điều khiển với niềm tin rằng họ đã được chứng kiến một lý thuyết thông minh và được nghiên cứu kỹ lưỡng.

Tất cả những gì Hoback chứng minh cho tôi là anh ấy hiểu rõ những con đường tắt mà bạn có thể đi khi làm một bộ phim tài liệu. Nó một mình trong số các tác phẩm sáng tạo cho phép bạn che giấu tất cả những lỗi của bạn sau sự biên tập, trong khi đưa ra những cáo buộc vô căn cứ và nguy hiểm

Và để rõ ràng, tuyên bố rằng ai đó là Satoshi mà không có bằng chứng chính là điều đó.

Hy vọng không ai bị thương vì sự ngu ngốc của anh ta.

Lưu ý*: Tôi đã phỏng vấn một nhà sản xuất cho bộ phim “Tiền Điện Tử” vào một thời điểm nào đó trong năm 2021. Điều này không được ghi lại. Tôi không có tiếp xúc sau đó với đội ngũ làm phim.