Phân tích cơ chế sắp xếp Zircuit

Viết bởi: 0xTodd

Nhân dịp Zircuit $ZRC chính thức TGE, hãy thảo luận về cơ chế thú vị của bộ sắp xếp trong dự án này.

Zircuit có L2 riêng của mình, điểm đặc biệt của L2 này là nó tạo ra một giải pháp mang tên “An ninh cấp trình tự / SLS (Sequencer Level Security)”.

Chúng ta đều biết rằng hiện tại, việc vào ra giao dịch L2 đều thông qua bộ sắp xếp chính thức của Bên dự án. Tất nhiên, vì sự tồn tại của ZK/Chứng minh thách thức, chúng ta cũng không quá lo lắng về việc bộ sắp xếp có hành động xấu.

Nhìn chung, sequencer là một diễn viên phe trung lập, người luôn thực hiện mọi giao dịch ngay thẳng.

Vậy, mặc dù bộ sắp xếp là trung lập, nhưng chúng ta có thể cố gắng để nó tham gia vào phe thiện lành không?

Do đó, Zircuit đã sử dụng cơ chế SLS này với mục tiêu cô lập “giao dịch độc hại”.

Theo quy trình thông thường, giao dịch L2 được đưa lên chuỗi như thế nào? Có bốn bước đơn giản:

2. Giao dịch đến mempool (mempool) đang chờ

3. Bộ sắp xếp là một phe trung lập, giúp nó đóng gói vào Khối

4. Giao dịch trên chuỗi

Tuy nhiên, dựa trên cơ chế SLS, quy trình này đã trở thành năm bước:

1. Người dùng bắt đầu giao dịch và phát nó

2. Giao dịch đến mempool (mempool) đang chờ

3. Trình phân loại hoạt động như một trại tốt và sử dụng một số công cụ để kiểm tra xem giao dịch có độc hại hay không

4. Nếu không có ý định xấu, hãy giúp nó đóng gói vào Khối

5. Giao dịch trên chuỗi

Nhưng nếu có giao dịch đáng ngờ? Thay đổi từ bước 4:

4. Nếu có nghi ngờ về hành vi độc hại, nhập hồ bơi cách ly

5. Hồ bơi cách ly được xác minh chính xác, bộ sắp xếp tiếp tục đóng gói cho nó

Hoặc là:

4. Nếu có nghi ngờ về hành vi độc hại, nhập hồ bơi cách ly

5. Nếu hồ chứa cách ly phát hiện giao dịch độc hại thì từ chối đóng gói nó lên chuỗi

Tiêu chuẩn kiểm tra SLS có độc hại này có thể sử dụng một số thư viện Mã nguồn mở và sử dụng trợ lý AI để phán đoán.

Tương lai có hy vọng sẽ thực hiện một số hiệu ứng, ví dụ như tài sản bị đánh cắp có thể không bao giờ được chuyển hoặc chuyển trở lại L1. Đối với môi trường on-chain tối tăm hiện tại, điều này vẫn mang ý nghĩa rất lớn.

Tất nhiên, vì đây là kiểm tra giao dịch, không thể tránh khỏi việc có thể có một số lỗi. Nhưng tôi hiểu rằng thông qua việc cải thiện thuật toán của hồ bơi cách ly, thực tế nó có thể giảm thiểu vấn đề như vậy càng nhiều càng tốt.

Điều này là một thanh kiếm song phương, blockchain nhấn mạnh sự không cần phép, điều này hơi vi phạm so với SLS. Từ góc độ của người dùng bình thường, việc L2 như vậy thực sự an toàn hơn một chút.

Tuy nhiên, nói chung, tôi cảm thấy rằng mặc dù có ảnh hưởng nhỏ đến sự cho phép không cần quyền, nhưng việc nâng cao tính an toàn, đặc biệt là trong việc bảo vệ người dùng không có kinh nghiệm, vẫn đáng giá.

Kết thúc: Bài báo về cơ chế SLS của Zircuit: 01928374656574839201