So sánh nhanh giữa Pump.fun và Clanker: Bạn tin tưởng ai hơn?

So sánh mô hình kinh doanh, tổng doanh thu, số lượng Token, v.v.

Viết bởi: Poopman, Nhà nghiên cứu của IOSG

Biên dịch: 0xjs, Jinse Finance

1. Mô hình kinh doanh

PumpFun：Trong quá trình Đường cong Bonding Curve, thu phí giao dịch 1% + 2 SOLS để niêm yết trên Raydium.

Clanker: Vì không có Đường cong Bonding Curve, nên mãi mãi thu 1% phí từ Uni v3 và sử dụng chức năng #LpFeesCut.

新升级：0.4% 的费用将返还给phát hành人，为phát hànhToken提供更多激励。

2、Tổng thu nhập

PumpFun: Doanh thu trong vòng 10 tháng là 363 triệu đô la Mỹ. Hiện tại là 55 lần so với clanker.

Clanker: trong vòng 20 ngày thu nhập từ 600-700 triệu đô la. Do một phần chi phí là Token, nên thu nhập đã được phóng đại.

3、Số lượng Token tăng lên（7 ngày）

PumpFun 400 万代币，日tăng lên约 1.3%）

Clanker hiện đang có khoảng 4768 Token, tăng lên khoảng 12% mỗi ngày

4、前 3 大vốn hóa thị trườngToken

PumpFun：

• Pnut - 11 亿美元
• GOAT - 8.38 tỷ đô la Mỹ
• Chillguys - 4.9 tỷ đô la Mỹ

Clanker：

• Clanker - 8300 万美元
• LUM - 3900 万美元
• ANON - 3300 triệu đô la Mỹ

Những điểm quan trọng:

尽管 Clanker 已成功在 Base 上引导了大量khối lượng，但它尚未对 Farcaster 发出任何积极信号。

Dường như BOT tấn công sớm là một vấn đề, nhưng không có dữ liệu cụ thể/chính xác cho thấy mức độ nguy hiểm của chúng.

Nhóm người dùng của Farcaster hạn chế, điều này có thể làm trở ngại cho việc tăng lên số lượng Token. Tuy nhiên, thiết kế này có thể mang lại giá trị chiến lược cho cả Base và Farcaster.

Các tài sản ngày càng đa dạng trên Base là chìa khóa để mở khóa mùa Base thực sự.