Gần đây, nền tảng memera mắt coin của hệ sinh thái Base đã xuất hiện nhiều meme nổi tiếng, bao gồm CLANKER, ANON và nhiều meme khác. Nhà nghiên cứu mã hóa Poopman đã viết bài so sánh Clanker và Pump.fun về mô hình kinh doanh và nhiều khía cạnh khác, chi tiết nội dung như sau.
Mô hình kinh doanh
PumpFun:Trong quá trình Đường cong Bonding Curve (Bonding Curves, sử dụng hợp đồng thông minh và các công thức toán học để điều chỉnh giá trị của Token dựa trên nguồn cung cấp), thu phí giao dịch 1% + 2 SOL để niêm yết trên Raydium.
Clanker: Vì không có Đường cong Bonding Curve, nên chúng tôi sử dụng tính năng #LpFeesCut và thu phí 1% từ Uni v3 mãi mãi.
Cập nhật mới: Hoàn 0,4% phí cho người phát hành, cung cấp thêm động lực cho việc phát hành Token.
2)Tổng thu nhập
PumpFun: Tổng cộng 363 triệu đô la trong 10 tháng. Hiện tại là 55 lần của Clanker.
Clanker: Doanh thu từ 6-7 triệu đô la trong vòng 20 ngày. Do một phần chi phí là Token, nên doanh thu đã được phóng đại.
Sự tấn công của robot ban đầu có vẻ là một vấn đề, nhưng không có dữ liệu cụ thể/chính xác cho thấy tính độc hại của nó.
Nhóm người dùng của Farcaster có hạn chế, có thể làm gián đoạn sự tăng lên của số lượng Token. Tuy nhiên, thiết kế này có thể mang lại giá trị chiến lược cho Base và Farcaster.
Việc liên tục bổ sung các loại tài sản trên Base là chìa khóa để mở khóa Mùa Base “thực sự”.
Đọc thêm: Clanker tái chế hệ sinh thái Ethereum với Meme? Phân tích ứng dụng coin của Agentra trên chuỗi Base
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Clanker và Pump.fun trên nền tảng MEME khác nhau như thế nào khi so sánh và phân tích?
Tác giả: Poopman, mã hóa研究员
Biên tập: Felix, PANews
Gần đây, nền tảng memera mắt coin của hệ sinh thái Base đã xuất hiện nhiều meme nổi tiếng, bao gồm CLANKER, ANON và nhiều meme khác. Nhà nghiên cứu mã hóa Poopman đã viết bài so sánh Clanker và Pump.fun về mô hình kinh doanh và nhiều khía cạnh khác, chi tiết nội dung như sau.
PumpFun:Trong quá trình Đường cong Bonding Curve (Bonding Curves, sử dụng hợp đồng thông minh và các công thức toán học để điều chỉnh giá trị của Token dựa trên nguồn cung cấp), thu phí giao dịch 1% + 2 SOL để niêm yết trên Raydium.
Clanker: Vì không có Đường cong Bonding Curve, nên chúng tôi sử dụng tính năng #LpFeesCut và thu phí 1% từ Uni v3 mãi mãi.
Cập nhật mới: Hoàn 0,4% phí cho người phát hành, cung cấp thêm động lực cho việc phát hành Token.
2)Tổng thu nhập
PumpFun: Tổng cộng 363 triệu đô la trong 10 tháng. Hiện tại là 55 lần của Clanker.
Clanker: Doanh thu từ 6-7 triệu đô la trong vòng 20 ngày. Do một phần chi phí là Token, nên doanh thu đã được phóng đại.
3)Token数量tăng lên(7天)
PumpFun:400 万代币,日tăng lên约1.3%
Clanker:迄今为止有 4768 个Token,日tăng lên约12%
PumpFun:
Pnut: 11 tỷ đô la
GOAT: 8.38 tỷ đô la Mỹ
Chillguys: 490 triệu USD
Clanker:
Clanker: 8300 triệu đô la Mỹ
LUM: 3900 triệu đô la Mỹ
ANON: 33 triệu đô la
Một số điểm cần lưu ý:
尽管Clanker已成功引导大量Basekhối lượng,但尚未显示任何对Farcaster有利的信号。
Sự tấn công của robot ban đầu có vẻ là một vấn đề, nhưng không có dữ liệu cụ thể/chính xác cho thấy tính độc hại của nó.
Nhóm người dùng của Farcaster có hạn chế, có thể làm gián đoạn sự tăng lên của số lượng Token. Tuy nhiên, thiết kế này có thể mang lại giá trị chiến lược cho Base và Farcaster.
Việc liên tục bổ sung các loại tài sản trên Base là chìa khóa để mở khóa Mùa Base “thực sự”.
Đọc thêm: Clanker tái chế hệ sinh thái Ethereum với Meme? Phân tích ứng dụng coin của Agentra trên chuỗi Base