Người sáng lập Cardano: BIP-361 không thể cứu Bitcoin, 1,1 triệu BTC có thể trở thành vật hi sinh trước lượng tử

Người đồng sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, vào ngày 16/4 đã lên tiếng trên YouTube về đề xuất cải tiến Bitcoin BIP-361, cho biết đề xuất này dù có lý do chính đáng nhưng cơ chế “khôi phục” mà nó cam kết ở giai đoạn ba là không thể thực hiện. Ông cảnh báo rằng khoảng 1,7 triệu BTC được đúc theo phiên bản cũ trước khi cơ chế cụm từ ghi nhớ BIP-39 được đưa vào có thể đối mặt với rủi ro không thể thu hồi.

Thiết kế ba giai đoạn và các điểm gây tranh cãi của đề xuất BIP-361

（Nguồn：Youtube）

BIP-361 nhằm ứng phó với mối đe dọa dài hạn của điện toán lượng tử đối với mã hóa của Bitcoin. Đề xuất lên kế hoạch loại bỏ dần các giải pháp chữ ký phiên bản cũ qua ba giai đoạn, về mặt lý thuyết có thể bảo vệ tới 7 triệu BTC (khoảng 34% tổng cung, định giá 536 tỷ USD) khỏi các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai.

Ba giai đoạn lần lượt là: đầu tiên ngăn dòng vốn chảy vào các địa chỉ phiên bản cũ dễ bị tấn công; tiếp theo là đóng băng các BTC phiên bản cũ chưa hoàn tất việc di chuyển; cuối cùng mở cơ chế thu hồi, cho phép các token bị đóng băng do bỏ lỡ thời hạn di chuyển được nộp yêu cầu khôi phục để lưu thông trở lại.

Tuy nhiên, Hoskinson đã nêu nghi vấn mang tính cốt lõi đối với giai đoạn ba: “Đó là lời nói dối. Điều đó không thể xảy ra.” Ông bổ sung rằng trong khuôn khổ này, 1,7 triệu BTC “về cơ bản không nằm trong kế hoạch.”

Vì sao Bitcoin trước năm 2013 là bài toán nan giải lớn nhất

Hoskinson cho biết vấn đề cốt lõi nằm ở mốc thời gian lịch sử của chuẩn cụm từ ghi nhớ BIP-39. BIP-39 là cơ chế tạo khóa riêng theo chuẩn của các ví Bitcoin phổ biến hiện nay, nhưng nó chỉ được chính thức đưa vào vào năm 2013. Điều này có nghĩa là các BTC được tạo trước đó không có cụm từ ghi nhớ được tiêu chuẩn hóa cần thiết cho quy trình khôi phục hiện đại, khiến những người nắm giữ hợp pháp gần như không thể, thông qua các cách thức chính thức, xác minh quyền sở hữu và thu hồi tài sản sau khi bị đóng băng theo cơ chế lượng tử.

Dù vậy, Hoskinson không phủ định hoàn toàn giá trị của đề xuất: “Tôi hiểu vì sao họ viết tài liệu này—bởi vì nếu họ không làm vậy, đến những năm 2030, số tiền này sẽ bị đánh cắp. Đó là sự thật.”

Phê bình rộng hơn của Hoskinson: lỗ hổng quản trị giới hạn khả năng của người hiểu biết

Hoskinson cũng đưa ra phản biện đối với thái độ thận trọng của cộng đồng Bitcoin, cho rằng “nếu triển khai được quản trị on-chain thì vấn đề này có thể được giải quyết”, đồng thời nêu ví dụ về Cardano, Polkadot và Tezos, chỉ ra rằng các cơ chế quản trị on-chain đã vận hành thành công ở các blockchain khác, từ đó có thể cung cấp một lối đi dân chủ hóa cho các quyết định thuộc tầng giao thức tương tự.

Tính cấp thiết của mối đe dọa lượng tử có thêm bằng chứng mới: vào tháng 3/2026, Google công bố kế hoạch chuyển đổi hạ tầng của mình sang “mật mã hậu lượng tử” trước năm 2029, và điều này được xem như một tín hiệu rõ ràng cho thấy tốc độ mà điện toán lượng tử trở thành mối đe dọa thực tế có thể nhanh hơn so với dự đoán trước đó.

Câu hỏi thường gặp

Vì sao giai đoạn ba của đề xuất BIP-361 lại bị Hoskinson gọi là “lời nói dối”?

Giai đoạn ba của BIP-361 khẳng định cho phép thu hồi Bitcoin bị đóng băng do bỏ lỡ thời hạn di chuyển. Hoskinson chỉ ra rằng Bitcoin trước năm 2013 do sử dụng định dạng khóa riêng trước khi BIP-39 được đưa vào, nên thiếu cụm từ ghi nhớ được tiêu chuẩn hóa. Vì vậy, người nắm giữ hợp pháp không thể xác minh quyền sở hữu thông qua quy trình khôi phục hiện đại, khiến lời “cam kết thu hồi” ở giai đoạn ba không thể được thực hiện ở mức kỹ thuật.

Vì sao Bitcoin trước năm 2013 phải đối mặt với rủi ro lượng tử đặc biệt?

Bitcoin được đúc trước khi chuẩn cụm từ ghi nhớ BIP-39 được giới thiệu vào năm 2013 sử dụng định dạng khóa riêng cũ hơn, không có cụm hạt giống (seed phrase) được tiêu chuẩn hóa mà các công cụ khôi phục hiện đại cần. Điều này không chỉ làm cho việc di chuyển phòng thủ trước lượng tử trở nên khó khăn hơn, mà còn có nghĩa là một khi những BTC này bị khóa trong giai đoạn đóng băng của BIP-361, người nắm giữ hợp pháp gần như không thể hoàn tất việc xác minh thu hồi thông qua khung đề xuất hiện hành.

Lập trường tổng thể của Hoskinson về mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin là gì?

Lập trường của Hoskinson có sự phân tầng rõ ràng: ông thừa nhận sự cần thiết của điểm xuất phát của đề xuất, đồng thời cũng thừa nhận rằng nếu không hành động, sau khi các máy tính lượng tử đạt bước đột phá vào những năm 2030, một lượng lớn Bitcoin phiên bản cũ sẽ đối mặt với rủi ro bị đánh cắp. Nhưng đồng thời, ông cho rằng khi chưa đưa vào cơ chế quản trị on-chain, đề xuất hiện tại có những hạn chế mang tính căn bản và không thể thực sự giải quyết bài toán an ninh lượng tử của tất cả Bitcoin dễ bị tấn công.