Những diễn biến trong cuộc chiến tranh Mỹ–Iran của tuần gần đây đang liên tục leo thang.

Lực lượng Không vận số 82 của Mỹ hủy vòng luân phiên của “Trung tâm Huấn luyện Sẵn sàng Chiến đấu Hợp nhất”, máy bay vận tải của Lữ đoàn Hàng không Chiến đấu số 82 thường xuyên vận chuyển bằng đường biển được chuyển sang bay chở hàng, lượng dự trữ máu tại các căn cứ quân sự của Mỹ ở Trung Đông tăng 500%, và bệnh viện tuyến ngoài lớn nhất thế giới của Bộ Quốc phòng Mỹ tại Đức — Trung tâm Y tế Landsstuhl — tạm dừng một số dịch vụ dân sự.

Lần gần nhất xuất hiện tổ hợp đòn đánh này cũng là ngay trước khi quân đội Mỹ xâm lược Iraq vào năm 2003.

Ngay trong bầu không khí căng thẳng nhất, Trump bất ngờ đăng bài cho biết phía Mỹ và phía Iran đã tiến hành “cuộc trò chuyện vô cùng vô cùng tốt và hiệu quả”, đồng thời công bố Mỹ sẽ tạm dừng các đòn tấn công quân sự vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran trong 5 ngày. Vào rạng sáng ngày 27 tháng 3 theo giờ Bắc Kinh, Trump lại đăng bài nói rằng việc tạm dừng các đòn tấn công sẽ được kéo dài đến ngày 6 tháng 4.

Sự đối lập giữa những sự thật khách quan này và lời phát biểu của Trump lại khiến cho việc phân tích diễn biến tình hình trở nên không hề dễ dàng.

Nhưng ngoài các tuyên bố công khai này, còn có một kênh thông tin khác được gọi là “thị trường dự đoán”, cố gắng chuyển dòng tiền thành cách diễn giải các bước phát triển sự kiện, qua đó cung cấp một góc nhìn mới để phân tích thông tin cho thế giới.

Và trong vài ngày gần đây, những khoản tiền đó bắt đầu dồn theo cùng một hướng.

Nhiều tài khoản nội bộ “đứng về một phe” sắp dừng bắn

Trong thị trường dự đoán có một sự kiện giao dịch được tạo ra chỉ trong 3 tuần, với khối lượng giao dịch vượt 50 triệu USD: “Mỹ vs Iran liệu có ngừng bắn trước ___ ngày ___ tháng hay không”. Nếu hai người có quan điểm khác nhau về thị trường này đồng thuận về “xác suất”, thì sẽ hình thành cơ chế khớp lệnh giao dịch và xác suất tương ứng cho việc sự kiện xảy ra.

Định nghĩa về “ngừng bắn” của thị trường này rất rõ ràng: hai bên công khai tuyên bố dừng mọi giao tranh quân sự trực tiếp. Kết hợp với bối cảnh diễn biến chiến sự được nêu ở phần trước và việc đang leo thang liên tục, đa số người sẽ cho rằng trong bối cảnh mọi dấu hiệu đều cho thấy tình hình quân sự đang tăng nhiệt, ngừng bắn là một sự kiện ít có khả năng xảy ra với xác suất thấp.

Đúng như những gì số đông nghĩ, hiện tại xác suất ngừng bắn trước ngày 30 tháng 4 vào khoảng 38%, trong khi xác suất ngừng bắn trước ngày 31 tháng 3 chỉ là 5%. Thậm chí nhiều người còn cho rằng xác suất này còn phải thấp hơn nữa — những kẻ “đánh giá quá cao” xác suất ngừng bắn, tám phần mười là những kẻ cờ bạc “đánh may” vì không thèm xem cả tin tức nóng hằng ngày gần đây.

Nhưng ngay trong số những kẻ “đánh may” đó lại xuất hiện 6 tài khoản trông có vẻ cực kỳ đáng ngờ. Tổng lợi nhuận của họ là 1,8 triệu USD, toàn bộ đến từ việc dự đoán chính xác các mốc thời gian trong giai đoạn năm 2025 của “đòn đánh Mỹ–Israel nhằm vào Iran” và “ngừng bắn Israel–Hamas”, cũng như thời điểm bùng nổ của cuộc xung đột Iran lần này và vụ sát hại cựu lãnh đạo tối cao Iran Hamenei

Chuỗi các dự đoán chính xác như trời tính toán này không phải là điểm chung duy nhất của họ. Đến ngày 27 tháng 3, họ đã tích lũy bỏ ra 285.000 USD để đặt cược chắc chắn rằng Mỹ–Iran sẽ ngừng bắn trước ngày 30 tháng 4, trong đó có 185.000 USD nằm ở thị trường “Mỹ–Iran ngừng bắn trước ngày 31 tháng 3”.

Nếu 6 tài khoản này thực sự có thể “biết trước tương lai”, thì ta cũng có thể suy ngược lại để suy diễn lập trường của hai bên dựa trên việc “biết trước rằng sẽ ngừng bắn”.

Vì sao Iran lại muốn ngừng bắn

Có lẽ hiện tại là thời điểm Iran trong cuộc chiến này có vị thế thương lượng mạnh nhất và nhiều quân bài nhất: việc phong tỏa eo biển Hormuz đẩy giá dầu toàn cầu tăng cao, ngoài hai nước Mỹ và Israel ra thì chưa có quốc gia nào khác trực tiếp tham gia các hoạt động tấn công, và câu chuyện phản kháng do lãnh đạo mới mang đến cùng tinh thần yêu nước đang kết tụ lòng người dân.

Ngược lại, nếu tiếp tục đánh, một loạt biện pháp đối phó như sự chuyển hướng dần dần của các nước Vùng Vịnh thân Mỹ như Saudi Arabia và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, sự hao mòn liên tục năng lực quân sự của Iran, cùng việc phát triển các tuyến đường thay thế cho Hormuz… sẽ khiến Iran dần đánh mất vị thế chủ đạo của mình tại bàn đàm phán.

Nói đến đây không thể không đề cập một vấn đề cực kỳ nhọn: ngay trước khi cuộc chiến nổ ra, phía Mỹ và phía Iran đang đàm phán tại Geneva, và lúc đó tiến triển được các bên mô tả là “có hiệu quả”, thậm chí “thỏa thuận mang tính lịch sử chỉ còn trong tầm tay”.

Tuy nhiên, trong khi đàm phán giữa Mỹ và Israel vẫn đang diễn ra, Iran đã bị tấn công bất ngờ. Với những bài học lịch sử như vậy, Iran sẽ làm sao tin rằng Mỹ sẽ giữ cam kết ngừng bắn?

Điều này liên quan đến bản chất của chính việc ngừng bắn: đối với Iran, ngừng bắn không phải là vấn đề của niềm tin, mà là vấn đề tính toán lợi ích. Nếu sau khi thỏa thuận đạt được, phía Mỹ lại xé bỏ, Iran sẽ tiếp tục đóng đinh thêm trên sân khấu quốc tế câu chuyện rằng “Mỹ thất hứa”; còn nếu thỏa thuận được tuân thủ, Iran sẽ chốt được kết quả đàm phán có lợi nhất tại thời điểm hiện tại.

Điều này cũng giải thích vì sao trước đó Iran tuy công khai nói “không đàm phán”, nhưng lại duy trì việc truyền tải thông tin thông qua nhiều kênh trung gian, và đặc biệt đưa ra phản đề nghị. Tuyên bố công khai là để biểu diễn cho công chúng trong nước; còn tiếp xúc thực tế là để giành được các điều kiện rút lui tốt nhất.

Ngoài ra, mạng lưới lực lượng ủy nhiệm của Iran trong vòng chiến này đã gặp các vấn đề như bị chia rẽ về tổ chức, cạn kiệt đạn dược… Thêm vào đó, kinh tế trong nước của Iran vốn đã gần như sụp đổ trước chiến tranh (đồng rial của Iran đã mất giá gần 90% so với năm 2018), nên “thu về khi còn kịp” có thể là lời giải tối ưu nhất cho họ vào lúc này.

Mỹ, kẻ xa chiến trường nhất, lại muốn ngừng bắn nhất

Gần một tháng sau khi chiến sự bắt đầu, chỉ số S&P 500 đã giảm liên tiếp từ trước chiến tranh, Dow Jones đã giảm liên tiếp bốn tuần, lập kỷ lục giảm liên tiếp dài nhất trong ba năm; giá xăng từ mức 2,98 USD trước chiến tranh tăng lên 3,98 USD, tăng hơn 30% trong ba tuần; lãi suất vay mua nhà cố định kỳ hạn 30 năm tăng đúng nửa điểm phần trăm; Goldman Sachs đã nâng xác suất suy thoái lên 30%.

Những dữ liệu cốt lõi này trong ngắn hạn ít ảnh hưởng đến người dân Mỹ bình thường, nhưng lại chí mạng đối với Trump — thị trường chứng khoán và giá dầu WTI là các chỉ số cốt lõi đánh giá thành tích khi ông ấy cầm quyền.

Còn công cụ ứng phó lý tưởng nhất của chính phủ Mỹ lúc này — dự trữ dầu chiến lược — lại bị giảm hiệu quả đáng kể do cơ sở vật chất đã lão hóa. Vì hệ thống được thiết kế sau cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1975 với vòng đời thiết kế chỉ 25 năm, nên năng lực xả dầu bền vững thực tế có thể chỉ vào khoảng một nửa mức mà giới chức công bố, thậm chí còn thấp hơn.

Quan trọng hơn, khi rút dầu thô sẽ tiếp tục làm hòa tan cấu trúc bên trong các hang muối, nghĩa là việc xả dự trữ quy mô lớn cũng sẽ làm tăng nhanh quá trình lão hóa hệ thống. Lá bài xả dự trữ này quả thật có thể giúp Trump ổn định tâm lý thị trường trong thời gian ngắn về mặt câu chuyện; nhưng nếu kéo dài chiến tuyến, những nhược điểm của công cụ đối phó này có thể sẽ lộ ra dưới dạng giá dầu tăng vọt trên biểu đồ K.

Ngoài dữ liệu tài chính, chính trị trong nước Mỹ cũng là một yếu tố mà Trump phải cân nhắc trong cuộc chiến này. Khi chiến tranh Iraq nổ ra, tỷ lệ ủng hộ của Bush lên tới 72%; khi chiến tranh Afghanistan nổ ra, tỷ lệ ủng hộ của ông ấy vượt 90%.

Nhưng ngay ngày đầu tiên khi cuộc chiến nổ ra, tỷ lệ ủng hộ của Trump lại dưới 40%. Thậm chí ngay cả “hiệu ứng tụ cờ” kinh điển trong khoa học chính trị — tỷ lệ ủng hộ của tổng thống tăng vọt khi chiến tranh bùng nổ — cũng không xuất hiện trong đợt tấn công này. Tính đến ngày 25 tháng 3, tỷ lệ ủng hộ tổng thể của Trump đã rơi xuống 36%, lập mức thấp mới trong nhiệm kỳ thứ hai của ông ấy.

Cộng thêm lời hứa trong tranh cử của ông ấy “No New Wars” (không có cuộc chiến mới), thì hiện trạng trên sân khấu chính trị Mỹ của Trump không chỉ đang đe dọa triển vọng của nhóm cốt lõi của ông ấy trong cuộc bầu cử giữa kỳ nửa cuối năm nay, mà còn đang bào mòn quyền phát ngôn của toàn bộ phe Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2028.

Mặt khác, Trump cũng tự đặt cho mình một “deadline cứng” vào ngày 14 tháng 5. Do cần “ở lại Washington để xử lý các hoạt động chiến đấu hiện tại”, ông ấy đã hoãn chuyến thăm Trung Quốc dự kiến tuần tới và ngày hôm qua công khai tuyên bố rằng lịch trình sẽ được dời sang ngày 14 tháng 5.

Mọi thứ đều đang thay đổi, nhưng TACO sẽ không đổi

Hiện có một thuật ngữ dùng để mô tả việc Trump sau khi áp lực cực hạn thì đột nhiên tuyên bố tin tốt: TACO. Nó viết tắt của Trump Always Chickens Out (Trump luôn luôn lùi bước vào đúng khoảnh khắc cuối cùng).

Tuy nhiên, trong tình hình địa chính trị Trung Đông căng thẳng như hiện tại, nhiều người cho rằng ông ấy sẽ không TACO, chứ chưa nói đến việc thành công thuyết phục Iran đồng ý ngừng bắn.

Ba tháng trước, nếu ai đó nói với bạn rằng Trump sẽ đưa Tổng thống Venezuela Maduro trở lại tòa án Mỹ như bắt gà con, ở Diễn đàn Kinh tế Thế giới Davos thì dùng hòn đảo Greenland làm con bài thuế quan để đe dọa các đồng minh châu Âu, và trong lúc đàm phán với Iran lại cho nổ chết người đứng đầu tối cao của họ —

Những sự kiện mà trước đó được xem là xác suất dưới 1% đều đã xảy ra. Và tương lai mà chúng ta cần nhìn hiện nay là: liệu TACO ngừng bắn Mỹ–Iran có xác suất rất thấp trong tháng tới, có thực sự diễn ra đúng hẹn hay không.

Nhấn để tìm hiểu BlockBeats về việc tuyển dụng vị trí

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm đăng ký Telegram: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram trao đổi: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia