Theo CoinTelegraph ngày 6 tháng 5, nguyên đơn Kenneth Kolbrak đã nộp đơn khởi kiện tập thể vào ngày 4 tháng 5 tại Tòa án Liên bang Manhattan ở New York, Mỹ. Bị đơn là ca sĩ nhạc rap Iggy Azalea, bị cáo buộc có các tuyên bố sai sự thật liên quan đến “mục đích sử dụng thực tế” và hoạt động thương mại của token meme Mother Iggy (MOTHER) dựa trên blockchain Solana.
Những cáo buộc trọng tâm của vụ kiện
（Nguồn: Đơn kiện do Tòa án Liên bang Manhattan công bố）
Theo đơn kiện lưu trữ tại Tòa án Liên bang Manhattan, Kolbrak cáo buộc rằng Iggy Azalea đã tuyên bố token MOTHER là “đồng tiền gốc của một hệ sinh thái doanh nghiệp thực sự đang mở rộng, do hoặc đồng sáng lập bởi Azalea”, bao gồm công ty viễn thông, sòng bạc trực tuyến, thị trường quà tặng hàng xa xỉ, cửa hàng hàng hóa và các mảng tích hợp giải trí, nhưng các cam kết này không được thực hiện.
Trích dẫn nguyên văn từ đơn kiện: “Những tuyên bố này hoặc bị giới hạn, hoặc không đầy đủ, hoặc mâu thuẫn với nhau, hoặc chỉ là tạm thời, hoặc không được thực hiện theo cách bền vững. Các điều khoản và hiệu quả của sắp xếp hỗ trợ thị trường không bao giờ được công bố cho người tiêu dùng.”
Luật sư đại diện cho vụ kiện là Max Burwick thuộc công ty luật Burwick Law. Tính đến thời điểm CoinTelegraph phát hành bài viết, Iggy Azalea và công ty quản lý của cô chưa đưa ra phản hồi; thông tin của luật sư đại diện cũng không thể liên hệ.
Cụ thể: Ba tuyên bố sai sự thật về tích hợp thương mại
Theo các cáo buộc cụ thể được liệt kê trong đơn kiện của Tòa án Liên bang Manhattan:
Sòng bạc trực tuyến MOTHERLAND: Sòng bạc trực tuyến MOTHERLAND mà Iggy Azalea quảng bá được ra mắt vào tháng 1/2025, nhưng nền tảng thực tế sử dụng Tether (USDt) để “đặt cược, tính toán tiền thưởng và thanh toán”, chứ không phải token MOTHER
Tích hợp thanh toán di động Unreal Mobile: Azalea cho rằng token MOTHER có thể dùng để mua điện thoại và gói cước di động thông qua nhà cung cấp Unreal Mobile, nhưng tính đến thời điểm nộp đơn kiện, “trên nền tảng Unreal Mobile không tồn tại một tích hợp thanh toán MOTHER lâu dài, công khai và có thể nhìn thấy”
Không công bố thông tin cho nhà tạo lập thị trường: Azalea khi đưa token MOTHER cho các nhà tạo lập thị trường Wintermute và DWF Labs quản lý việc giao dịch, đã không công bố các điều khoản hoặc rủi ro liên quan cho người nắm giữ token
Lịch sử niêm yết token và yêu cầu thiệt hại của nguyên đơn
Theo dữ liệu công khai, token MOTHER được ra mắt vào tháng 5/2024; dữ liệu của CoinGecko cho thấy vốn hóa token đạt đỉnh khoảng 1,36 tỷ USD vào giữa tháng 6/2024.
Trong đơn kiện, nguyên đơn chính Kolbrak khẳng định rằng anh đã mất “vài trăm USD” do đầu tư vào token MOTHER, và cho biết nếu không có các hoạt động quảng bá công khai của Iggy Azalea, anh đã không thực hiện đầu tư đó, hoặc số tiền đầu tư sẽ thấp hơn đáng kể.
Vụ kiện yêu cầu bồi thường đối với những người mua token MOTHER đã chịu thiệt hại tài chính, đồng thời đề nghị chi phí luật sư và các khoản phí liên quan đến vụ kiện.
Câu hỏi thường gặp
Nguyên đơn, bị đơn và luật sư đại diện trong vụ kiện này lần lượt là ai?
Nguyên đơn là Kenneth Kolbrak, bị đơn là ca sĩ nhạc rap Iggy Azalea (tên hợp pháp: Amethyst Amelia Kelly). Vụ kiện do Max Burwick của công ty luật Burwick Law đại diện; đơn được nộp vào ngày 4 tháng 5 (thứ Hai) tại Tòa án Liên bang Manhattan ở New York, Mỹ. CoinTelegraph đưa tin về vụ việc vào ngày 6 tháng 5.
Vốn hóa hiện tại của token MOTHER là bao nhiêu, chênh lệch thế nào so với mức đỉnh lịch sử?
Theo dữ liệu CoinGecko, vốn hóa của token MOTHER (Mother Iggy) hiện khoảng 130 nghìn USD, giảm hơn 99% so với đỉnh 1,36 tỷ USD vào giữa tháng 6/2024. Token được phát hành trên blockchain Solana vào tháng 5/2024.
Trong đơn kiện có những cáo buộc tích hợp thương mại cụ thể nào?
Theo đơn kiện của Tòa án Liên bang Manhattan, ba cáo buộc trọng tâm gồm: sòng bạc trực tuyến MOTHERLAND sau khi lên sóng thực tế sử dụng Tether (USDt) thay vì token MOTHER; tích hợp thanh toán di động Unreal Mobile không được triển khai dưới hình thức bền vững trên nền tảng; khi đưa nhà tạo lập thị trường Wintermute và DWF Labs vào để quản lý giao dịch token, đã không công bố các điều khoản và rủi ro liên quan cho người nắm giữ.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Chủ nhân tham gia vụ khủng bố ở Triều Tiên tranh chấp quyền nâng cấp, tài sản Aave trị giá 71 triệu USD bị phong tỏa: viện dẫn luật bảo hiểm chống khủng bố
Vụ tấn công khủng bố của Triều Tiên leo thang, tài sản bị Aave đóng băng trị giá 71 triệu USD bước vào vòng thứ ba. Nguyên đơn chuyển sang lập luận theo luật TRIA để cho rằng ETH là tài sản nhà nước của Triều Tiên, nhấn mạnh hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp nhằm vượt qua kháng biện “kẻ trộm không sở hữu tang vật”, đồng thời thách thức năng lực đứng kiện và vị thế quản trị của Aave. DeFi United đã huy động hơn 328 triệu USD, quỹ đủ để bù đắp cho người dùng bị ảnh hưởng. Vụ việc có thể trở thành án lệ then chốt về pháp lý DeFi và quản trị DAO.
ChainNewsAbmedia1giờ trước
Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc giành một phần thắng kiện khi kháng cáo liên quan đến sàn giao dịch crypto do chưa hoàn trả tài sản người dùng vào ngày 16 tháng 4
Theo Bản án Hành chính số 4-3 của Tòa án Tối cao Seoul, ngày 16/4, Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) đã giành thắng một phần trong kháng cáo yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn chặn của sàn giao dịch tiền mã hóa A, với 3 trong 4 quyết định hành chính được giữ nguyên. Sàn này đã ngừng hoạt động vào ngày 30/11/2020, nhưng
GateNews2giờ trước
“Người khổng lồ” tiền mã hóa kiện Coinbase, cáo buộc đã bị đóng băng DAI bị đánh cắp và từ chối hoàn trả
Theo The Block, ngày 6/5, một “cá voi” tiền mã hóa ẩn danh bị truy tố dưới bí danh “DB” đã khởi kiện vào thứ Hai Coinbase và kẻ trộm bị cáo buộc “John Doe”, cáo buộc rằng Coinbase sau khi đã cung cấp bản tuyên thệ để chứng minh họ là chủ sở hữu hợp pháp, vẫn từ chối hoàn trả các khoản DAI bị phong tỏa liên quan đến vụ trộm tiền mã hóa năm 2024.
MarketWhisper3giờ trước
Các nạn nhân khủng bố Triều Tiên nộp đơn yêu cầu tịch thu $71M từ vụ hack Aave, lập lại vụ việc như gian lận
Các luật sư đại diện cho nạn nhân trong ba vụ tấn công khủng bố của Triều Tiên đã nộp một bản phản hồi dài 30 trang vào hôm thứ Ba, tái diễn giải vụ hack Aave ngày 18 tháng 4 là lừa đảo thay vì trộm cắp. Sự khác biệt này mang ý nghĩa pháp lý: việc mô tả sự cố như lừa đảo có thể trao cho kẻ tấn công quyền sở hữu hợp pháp đối với khoản tiền được mượn
GateNews3giờ trước
