Vào ngày 28 tháng 4, Thẩm phán Lewis Kaplan của Tòa án quận phía Nam của New York (Mỹ) đã, trong một lệnh của tòa án, chính thức bác bỏ kiến nghị xét xử lại mà cựu Giám đốc điều hành kiêm đồng sáng lập FTX Sam Bankman-Fried (SBF) đưa ra, phán quyết rằng các yêu cầu của bị cáo về “bằng chứng mới” là “hoàn toàn không có cơ sở ở nhiều phương diện độc lập và đầy đủ”. Cùng ngày, Thẩm phán Kaplan cũng bác bỏ yêu cầu của SBF nhằm rút lại kiến nghị.
Phán quyết theo từng mục của Thẩm phán Kaplan đối với các cáo buộc về “bằng chứng mới”
Theo lệnh của tòa án được Tòa án quận phía Nam của New York (Mỹ) công bố vào hôm thứ Ba, SBF cho rằng ba cựu lãnh đạo FTX có thể cung cấp lời khai mới có lợi cho phía bào chữa, bao gồm: Ryan Salame, cựu Giám đốc điều hành kiêm (co-CEO) của FTX Digital Markets (FTX Digital Markets); Daniel Chapsky, cựu giám đốc dữ liệu của FTX; và Nishad Singh, cựu giám đốc kỹ thuật bị buộc tội SBF tại phiên tòa theo thỏa thuận nhận tội. SBF khẳng định rằng các cá nhân nói trên đã không ra làm chứng tại tòa hoặc đã chuyển sang buộc tội ông vì bị chính phủ đe dọa.
Thẩm phán Kaplan trong lệnh đã bác bỏ lần lượt các lập luận nêu trên:
“Phát hiện mới” bị bác: “Không có ai trong số các nhân chứng là ‘phát hiện mới’. Bankman-Fried đã quen biết ba người này từ trước phiên tòa, và biết ông ấy muốn họ ra tòa sẽ nói gì.”
Trách nhiệm không bắt buộc phải ra tòa: “Ông ta đã có thể có được hoặc ít nhất là cố gắng ép họ làm chứng, nhưng cả hai việc đó ông ta đều đã không làm.”
Lập luận về đe dọa từ phía chính phủ bị phán là vô hiệu: “Cách nói đó hoàn toàn là thuyết âm mưu và mâu thuẫn hoàn toàn với hồ sơ.”
Thẩm phán Kaplan cũng chỉ trích việc SBF viện dẫn các cuộc phỏng vấn của ông với nhà văn Michael Lewis và bình luận viên Tucker Carlson làm căn cứ, đồng thời phán quyết rằng “các cái gọi là ‘sự thật’ của Bankman-Fried đã quá quen thuộc, và không chỉ một lần”.
Yêu cầu rút lại của SBF và tình hình hiện tại của vụ kháng cáo
Theo lệnh của Tòa án quận phía Nam của New York, SBF nói với Thẩm phán Kaplan rằng ông không tin mình “sẽ nhận được một phiên xét xử công bằng về vấn đề này trước mặt ngài”, và yêu cầu chỉ định một thẩm phán khác để xử lý kiến nghị; Thẩm phán Kaplan đã bác bỏ yêu cầu rút lại đó.
SBF ban đầu nộp kiến nghị xét xử lại vào tháng Hai năm nay mà không tham vấn luật sư, và trong bối cảnh cuộc kháng cáo hiện tại vẫn đang tiếp diễn, đã thực hiện một động thái hiếm thấy như vậy. Kiến nghị cũng cáo buộc rằng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã hành động nhằm che giấu thông tin. Theo thông tin được công khai tại phiên tòa, các kháng cáo của SBF về bản án và mức án hiện vẫn đang được Tòa án Kháng cáo Hoa Kỳ xem xét.
Kết tội, bản án và tình hình các vụ án liên quan của SBF
Theo hồ sơ tòa án được công khai, vào tháng 11 năm 2023, bồi thẩm đoàn tại New York đã kết luận Sam Bankman-Fried phạm 7 tội danh hình sự, bao gồm tội lừa đảo khách hàng, chủ nợ và nhà đầu tư của FTX. Trong phiên xét xử, công tố viên cho rằng SBF đã dàn dựng “vụ lừa đảo có quy mô có thể lớn nhất trong gần 10 năm qua”, và so sánh nó với vụ án Ponzi do Bernard Madoff cầm đầu. Đầu năm 2024, Thẩm phán Kaplan đã tuyên án tù 25 năm đối với SBF. Hiện tại, SBF đang bị giam tại nhà tù liên bang ở Lompoc thuộc bang California.
Trong các vụ án liên quan, Ryan Salame đã bị tuyên 90 tháng tù vào tháng 5 năm 2024 vì tội âm mưu vi phạm luật tài chính tranh cử và chuyển tiền trái phép. Theo các báo cáo truyền thông công khai, SBF đã từng tìm sự ân xá từ Tổng thống Mỹ Donald Trump, và Trump cho biết không có kế hoạch xin ân xá.
Câu hỏi thường gặp
Khi nào kiến nghị xét xử lại của SBF bị bác bỏ? Thẩm phán đưa ra những lý do nào?
Theo lệnh do Tòa án quận phía Nam của New York công bố vào hôm thứ Ba, Thẩm phán Kaplan phán rằng ba cái gọi là “nhân chứng mới” của SBF không phải là những người mà SBF không biết trước khi xét xử, SBF có các biện pháp pháp lý để buộc họ ra tòa nhưng đã không thực hiện, và các cáo buộc về đe dọa từ phía chính phủ “hoàn toàn là thuyết âm mưu và mâu thuẫn hoàn toàn với hồ sơ”.
Tình trạng hiện tại của vụ kháng cáo của SBF là gì?
Theo thông tin công khai tại phiên tòa, SBF kháng cáo bản án 25 năm và tội danh mà ông bị kết vào đầu năm 2024 hiện vẫn đang được Tòa án Kháng cáo Hoa Kỳ xem xét; việc bác bỏ lần xét xử lại này không ảnh hưởng đến thủ tục kháng cáo đó.
Vai trò của Ryan Salame trong vụ án này và bản án của ông ấy là gì?
Ryan Salame từng là đồng Giám đốc điều hành kiêm (co-CEO) của FTX Digital Markets; SBF cho rằng ông ấy có thể cung cấp lời khai mới có lợi cho phía bào chữa. Theo hồ sơ tòa án được công khai, Salame đã nhận tội vào tháng 5 năm 2024 và bị tuyên 90 tháng tù vì tội âm mưu vi phạm luật tài chính tranh cử và chuyển tiền trái phép.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Payward cáo buộc $25M lừa đảo giám hộ tiền mã hóa chống lại Etana
Payward, công ty mẹ của sàn giao dịch crypto Kraken, đã nộp đơn kiện cáo buộc gian lận trong việc lưu ký crypto trị giá 25 triệu USD đối với Etana và CEO của công ty, theo nội dung đơn kiện. Các cáo buộc tập trung vào việc cho rằng tiền của khách hàng đã bị sử dụng sai mục đích, trộn lẫn và che giấu như một phần của một hình thức “Ponzi-like”
CryptoFrontier1giờ trước
Aave phản biện khẩn cấp đối với đề xuất: Phong tỏa 73 triệu USD ETH: “Kẻ trộm không sở hữu thứ mà hắn đã đánh cắp”
Aave nộp đơn kiến nghị khẩn cấp lên Tòa án Quận Nam New York, yêu cầu dỡ bỏ lệnh phong tỏa đối với 30.766 ETH (khoảng 73 triệu USD). Luận điểm cốt lõi: tài sản phạm pháp vẫn thuộc về người dùng ban đầu, kẻ trộm không thể giành được quyền sở hữu; tài sản phạm pháp sẽ được hoàn trả ngay cho nạn nhân khi được ủy ban an toàn của Arbitrum chuyển lại; bằng chứng liên quan tới nhóm Lazarus của Triều Tiên là lời đồn, phiên điều trần dự kiến diễn ra vào cuối tháng Năm. Vụ việc này sẽ tác động đến quản trị DeFi và rủi ro phân bổ tài sản trong tương lai.
ChainNewsAbmedia1giờ trước
Sáu cựu cầu thủ Seville FC bị truy tố trong kế hoạch lừa đảo crypto Shirtum, nhà đầu tư thua lỗ vượt 24 triệu euro
Theo Cryptopolitan, 6 cựu cầu thủ Seville FC đã bị truy tố với cáo buộc có liên quan đến kế hoạch lừa đảo crypto Shirtum, với khoản lỗ của nhà đầu tư vượt 24 triệu EUR (xấp xỉ 28 triệu USD). Các cầu thủ được nêu trong đơn khiếu nại hình sự là Papu Gómez, Lucas Ocampos, Ivan Rakitić,
GateNews2giờ trước
Các gia đình tìm kiếm ETH Arbitrum bị đông lạnh cho các nạn nhân Triều Tiên
Các gia đình nắm giữ các bản án kéo dài hàng chục năm chống lại Triều Tiên đang tìm cách thu giữ 30.765 ETH bị đóng băng trên Arbitrum sau vụ khai thác rsETH hồi tháng trước. Các gia đình đã viện dẫn lệnh cấm tạm thời của New York nhằm ngăn Arbitrum giải phóng số tiền, viện dẫn các liên hệ bị cáo buộc giữa tê…
CryptoFrontier5giờ trước
Nhà nghiên cứu On-Chain ZachXBT đưa cảnh báo chống lại imToken và Tokenlon, LON giảm 8%
Nhà nghiên cứu on-chain ZachXBT gần đây xác định imToken và sàn giao dịch phi tập trung Tokenlon là các trung tâm rửa tiền bất hợp pháp. Theo ZachXBT, phần lớn khối lượng giao dịch của Tokenlon bắt nguồn từ các hoạt động phi pháp, bao gồm lừa đảo, buôn bán người và đầu tư
GateNews6giờ trước
