Vàng và tài sản số rốt cuộc ai đáng chú ý hơn? Câu hỏi này gần đây ngày càng được nhiều người suy nghĩ.
Vàng truyền thống như một tài sản trú ẩn hàng nghìn năm, lợi thế nằm ở tính thanh khoản ổn định, sự công nhận toàn cầu đồng nhất, biến động tương đối kiểm soát được. Nhưng nhược điểm cũng rõ ràng — lợi nhuận thấp, chi phí lưu trữ cao, giao dịch chưa thực sự tiện lợi.
Tài sản số thì hoàn toàn khác biệt. Với Bitcoin là đại diện, các tài sản mã hóa có đặc điểm giao dịch 24/7, tính thanh khoản toàn cầu cao, chi phí giao dịch thấp. Trong chu kỳ thanh khoản macro dồi dào hoặc thị trường tài sản rủi ro tăng trưởng, thường thể hiện nổi bật hơn.
Nhưng điểm mấu chốt là — thị trường của cả hai đang ở chu kỳ nào và môi trường vĩ mô ra sao. Trong thời kỳ suy thoái kinh tế, vàng truyền thống có thể an toàn hơn; còn trong chu kỳ đổi mới công nghệ và dòng vốn chảy vào, tiềm năng tăng trưởng của tài sản số lớn hơn.
Trong thời gian tới, thị trường sẽ diễn biến thế nào? Điều này phụ thuộc vào kỳ vọng thanh khoản, định hướng chính sách và sự thay đổi trong sở thích rủi ro. Ai có thể vượt trội, vừa dựa vào các yếu tố cơ bản, vừa dựa vào khả năng chịu đựng rủi ro của bạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
hodl_therapist
· 01-08 03:03
Vẫn phải xem xét vĩ mô, thật sự không thể dự đoán chính xác
Bitcoin luôn có người FOMO, vàng thì chỉ cần giữ lãi
Nói thẳng ra, có thể chống giảm là được
Cả hai đều cần phân bổ, đừng quá lo lắng
Trong giới tiền điện tử luôn nói "bỏ lỡ mới là tổn thất lớn nhất"
Khi thanh khoản thắt chặt, tất cả đều giảm, đừng tự lừa dối chính mình
Thành thật mà nói, tôi tin vào câu chuyện dài hạn của Bitcoin hơn
Vàng thật sự nhàm chán, để đó chỉ để bụi
Chính sách thay đổi, mọi thứ đều vô nghĩa
Cần phải cứng rắn ở cả hai phía, đừng đặt tất cả vào một rổ
Tiền mã hóa không có thời kỳ suy thoái, chỉ có thời kỳ HODL
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-bd883c58
· 01-05 04:48
Thành thật mà nói, vẫn nên xem thị trường thôi, vàng ổn định thì ổn nhưng lợi nhuận thật sự kém xa
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationKing
· 01-05 04:40
Nói một cách đơn giản, vẫn là xem chu kỳ, vàng ổn định thì ổn nhưng nằm đó cũng không kiếm được tiền, thị trường tiền mã hóa mới thực sự có cơ hội
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 01-05 04:36
Nói một cách đơn giản là xem chu kỳ, vàng quá nhàm chán rồi
Vàng và tài sản số rốt cuộc ai đáng chú ý hơn? Câu hỏi này gần đây ngày càng được nhiều người suy nghĩ.
Vàng truyền thống như một tài sản trú ẩn hàng nghìn năm, lợi thế nằm ở tính thanh khoản ổn định, sự công nhận toàn cầu đồng nhất, biến động tương đối kiểm soát được. Nhưng nhược điểm cũng rõ ràng — lợi nhuận thấp, chi phí lưu trữ cao, giao dịch chưa thực sự tiện lợi.
Tài sản số thì hoàn toàn khác biệt. Với Bitcoin là đại diện, các tài sản mã hóa có đặc điểm giao dịch 24/7, tính thanh khoản toàn cầu cao, chi phí giao dịch thấp. Trong chu kỳ thanh khoản macro dồi dào hoặc thị trường tài sản rủi ro tăng trưởng, thường thể hiện nổi bật hơn.
Nhưng điểm mấu chốt là — thị trường của cả hai đang ở chu kỳ nào và môi trường vĩ mô ra sao. Trong thời kỳ suy thoái kinh tế, vàng truyền thống có thể an toàn hơn; còn trong chu kỳ đổi mới công nghệ và dòng vốn chảy vào, tiềm năng tăng trưởng của tài sản số lớn hơn.
Trong thời gian tới, thị trường sẽ diễn biến thế nào? Điều này phụ thuộc vào kỳ vọng thanh khoản, định hướng chính sách và sự thay đổi trong sở thích rủi ro. Ai có thể vượt trội, vừa dựa vào các yếu tố cơ bản, vừa dựa vào khả năng chịu đựng rủi ro của bạn.