Một đồng sáng lập Ledn chia sẻ một bài học rõ ràng: khi các thiết bị khai thác của gia đình anh bị chính quyền tịch thu, bitcoin trở thành tài sản di động duy nhất của họ. Trong khi họ mất các tài sản vật chất trong một đêm, các khoản nắm giữ crypto mà họ có thể mang qua biên giới vẫn không bị chạm tới. Đây là một nghiên cứu thực tế về lý do tại sao phân quyền lại quan trọng. Ngoài câu chuyện cá nhân, anh cũng đặt câu hỏi về tính khả thi của $60B "quỹ dự trữ bóng tối"—những con số đơn giản là không hợp lý khi xem xét kỹ lưỡng. Khi chính phủ có thể tịch thu tài sản hữu hình nhưng không thể chạm tới khóa riêng của bạn, sự lựa chọn giữa tài sản truyền thống và tài sản kỹ thuật số trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết.

BTC0,12%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Tokenomics911vip
· 01-09 23:37
Lúc máy đào bị thu giữ, mới hiểu thế nào là quyền sở hữu thực sự... Chìa khóa riêng mới là pháo đài cuối cùng
Xem bản gốcTrả lời0
BearEatsAllvip
· 01-07 02:45
Ồ, đây mới thực sự là tự do tài chính... Chính phủ không thể đóng băng khóa riêng trong đầu tôi
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_whisperervip
· 01-07 02:45
Máy đào đã mất, khóa riêng vẫn còn, đó chính là ý nghĩa của phi tập trung đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLabvip
· 01-07 02:33
Haha, đây gọi là lý thuyết thì có thể thực hiện được, nhưng trong thực tế thật sự hiệu quả, private key mới là tài sản di động thực sự Người ta bị thu mất máy đào, Bitcoin vẫn ổn, lần này mới hiểu thế nào là phân quyền Cái khoản shadow reserve 60B đó, lại tự khóa mình trong đó, số liệu không khớp rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim