Bạn có bao giờ nhận thấy cách kể chuyện về các lần thoái vốn chỉ kể một nửa câu chuyện? Đây là những gì thực sự xảy ra: một nhà sáng lập đàm phán một thỏa thuận với cấu trúc thanh toán theo từng giai đoạn—một phần tiền mặt trả trước, phần còn lại sẽ vest trong nhiều năm. Nghe có vẻ ổn trên giấy tờ. Nhưng rồi chủ sở hữu mới trở nên quyết đoán với đòn bẩy tài chính, chất thêm nợ vào bảng cân đối kế toán để tăng lợi nhuận. Một vụ kiện tụng xảy ra. Đột nhiên họ nộp đơn phá sản để tự bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý. Nhà sáng lập? Ừ, họ vẫn rời đi với một khoản từ khoản thanh toán ban đầu đó, nhưng không gần bằng những gì họ đã giữ lại nếu họ tiếp tục con đường và mở rộng một cách tự nhiên. Con đường sinh lợi. Con đường không làm tiêu đề. Các phương tiện truyền thông thích đưa tin về thông báo thoái vốn—định giá, uy tín. Không ai viết về người đã nên giữ độc lập và tiếp tục xây dựng. Đó là câu chuyện yên lặng mà phần lớn mọi người bỏ lỡ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ser_ngmi
· 01-16 22:49
Đây chính là lý do tại sao tôi ngày càng xem thường những câu chuyện khoe exit thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineNewbie
· 01-16 16:35
Thật sự, khoảnh khắc bán công ty cảm giác rất sảng khoái, sau đó bị chủ mới chơi xấu đến mức mất hết, tiếc là tiền đã chia theo từng đợt rồi...
---
Đây chính là lý do tại sao nhiều người sau này lại hối hận vì đã bán, chơi đòn bẩy quá đà dẫn đến vỡ nợ, nhà sáng lập lại trở thành người gánh trách nhiệm
---
Chờ đã, những tựa báo tự phong là "exit" này sao không bao giờ nói về thực tế đẫm máu như vậy, chỉ biết ca ngợi định giá
---
Vì vậy vẫn phải có tự kiểm soát, không phải tất cả tiền đều nên lấy, đôi khi tự làm tiếp còn kiếm được nhiều hơn
---
Khó lắm, tình huống như bạn nói tôi đã từng thấy, người đó trực tiếp bị trầm cảm, không lấy được đồng nào còn bị kiện cáo
---
Vận hành độc lập luôn nhỏ gọn và đẹp, có thể không rực rỡ như mong đợi, nhưng ít nhất đêm nào cũng ngủ ngon
---
Cách điều hành đòn bẩy của mb mới đúng là khắc nghiệt, không trách sao nhiều nhà sáng lập hối hận bán công ty
---
Vì vậy, trước khi exit phải xem rõ chủ mới là loại người gì, nếu không thì tiền trả góp cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
MoodFollowsPrice
· 01-13 23:58
Thật lòng mà nói, tôi đã thấy quá nhiều chiêu trò này rồi, những tin tức lớn được thổi phồng đến mức chấn động, còn phía sau thì thua lỗ nặng nề mới là trạng thái bình thường đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWizard
· 01-13 23:54
Thật sự, những câu chuyện thoát hiểm hiện tại đều đã được tô vẽ lại, những trò chơi nợ sau đó còn điên rồ hơn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
GasGoblin
· 01-13 23:50
Thật sự, câu chuyện về huy động vốn và thoái vốn đều đã được đóng gói, thực tế thì những thao tác đòn bẩy nợ sau đó mới là mánh khóe...
---
Trong thời gian vesting còn bị lawsuit đánh một phát, thiệt hại nặng nề
---
Nói thật, tự mình xây dựng từ từ còn hơn bán hết, truyền thông chỉ thích nói về những con số lớn
---
Đây chính là lý do tại sao xây dựng độc lập luôn ngon hơn là phô bày bong bóng để thoái vốn, nhưng chẳng ai viết câu chuyện kiểu này
---
Điều làm đau lòng nhất là số tiền nhà sáng lập nhận được thực ra còn không bằng không bán, cười chết
---
Vậy cơ bản là chủ mới vay tiền chơi đòn bẩy rồi đổ lỗi cho bạn, nhà sáng lập mất hết vốn là chuyện bình thường rồi
---
Không thoái vốn, duy trì dòng tiền ổn định còn hơn là các sự kiện thanh khoản kiểu đánh bạc
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBias
· 01-13 23:36
Thật sự, trước khi thoát ra, hãy suy nghĩ kỹ, những cái bẫy của trả góp quá nhiều.
Bạn có bao giờ nhận thấy cách kể chuyện về các lần thoái vốn chỉ kể một nửa câu chuyện? Đây là những gì thực sự xảy ra: một nhà sáng lập đàm phán một thỏa thuận với cấu trúc thanh toán theo từng giai đoạn—một phần tiền mặt trả trước, phần còn lại sẽ vest trong nhiều năm. Nghe có vẻ ổn trên giấy tờ. Nhưng rồi chủ sở hữu mới trở nên quyết đoán với đòn bẩy tài chính, chất thêm nợ vào bảng cân đối kế toán để tăng lợi nhuận. Một vụ kiện tụng xảy ra. Đột nhiên họ nộp đơn phá sản để tự bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý. Nhà sáng lập? Ừ, họ vẫn rời đi với một khoản từ khoản thanh toán ban đầu đó, nhưng không gần bằng những gì họ đã giữ lại nếu họ tiếp tục con đường và mở rộng một cách tự nhiên. Con đường sinh lợi. Con đường không làm tiêu đề. Các phương tiện truyền thông thích đưa tin về thông báo thoái vốn—định giá, uy tín. Không ai viết về người đã nên giữ độc lập và tiếp tục xây dựng. Đó là câu chuyện yên lặng mà phần lớn mọi người bỏ lỡ.