南非叫車服務80%以現金為主,Bolt-Ipsos 報告

Crypto Frontier

根據與研究機構 Ipsos 合作進行的 Bolt 創業零工經濟報告,南非超過 80% 的叫車(叫車服務)交易以現金方式處理。該發現凸顯了與奈及利亞的顯著落差:在奈及利亞,超過 85% 的行程透過無現金管道結算,反映出兩個市場在零工經濟的運作方式上存在更廣泛的結構性差異。

市場結構與規模

根據 Bolt-Ipsos 報告,南非的零工經濟價值為 50.3 億美元,參與者介於 180 萬至 200 萬人之間;其中叫車與電子商務各占活動的 29%。在奈及利亞,市場規模更大,為 51.7 億美元,支撐約 300 萬名工作者;其中叫車占零工活動的 24%,電子商務則以 38% 領先。

支付系統脈絡

南非叫車服務中現金的普遍性,反映出該國更廣泛的支付模式。根據南非央行《支付研究報告(Payments Study Report)》,現金仍以交易量計占所有消費交易的 56%。雖然數位支付正透過信用卡、行動錢包以及如 PayShap 這類即時支付系統不斷擴張,但現金仍深深根植,特別是在非正式與低收入族群中。然而,根據 fintech 公司 Stitch 在《2025 年南非消費者支付現況(State of Consumer Payments in South Africa)》報告,過去一年有超過 90% 的受訪者使用傳統現金與卡片以外的支付方式。儘管出現這種更廣泛的轉變,數位支付並未完全延伸至叫車服務。

平台回應與 fintech 合作夥伴

在奈及利亞,根據奈及利亞版本的 Bolt-Ipsos 報告,平台在 2023 年 5 月移除燃料補貼後,調整了票價結構,並讓駕駛者能更快速取得他們的收入。這些變動一直是該國朝向無現金叫車服務轉型的更大趨勢的一部分。在奈及利亞,叫車平台正與 fintech 合作,提供小額貸款與車輛融資方案,擴大駕駛者取得正規銀行服務與數位信用產品的機會。Bolt 與 Advancly 合作,提供應用程式內的小額貸款。

在南非,儘管南非央行在 2024 年發布了數位支付路線圖,但叫車服務仍高度依賴現金。不過,報告指出,與當地銀行的 fintech 合作正開始擴大即時轉帳、小額貸款以及保險的使用範圍。

駕駛者收入與所得模式

Bolt-Ipsos 報告在南非針對叫車、電子商務、自由職業、遠端工作與微型任務平台,共調查了 250 位受訪者。調查發現,70% 的受訪者使用叫車以補充其他收入,而 30% 則將其作為主要收入來源。超過一半的人從該平台獲得其總收入的 50% 或更少。

雖然多數人把它當作補充性收入來源,但叫車服務也正在促進生活水準的改善。超過 90% 的受訪者表示,自加入該平台以來其生活水準有所提升。收入通常用於基本需求,包括食物、租金、交通與教育;另有 32% 的受訪者指出,財務獨立是最受重視的益處。

「在南非目前的經濟情勢下,叫車服務不再只是關乎移動(出行)。它關乎機會,」Bolt 的高級營運經理 Simo Kalajdzic 表示。「許多駕駛者正在使用像 Bolt 這樣的平台來建立收入來源,支援他們的家庭,並掌控他們的財務未來。我們所看到的是日常型創業的興起:個人正在用自己的條件,創造靈活、由自己主導的生計。」

勞動人口結構

兩個市場的該產業仍然高度由男性主導。在南非,根據 Bolt-Ipsos 報告,92% 的叫車參與者是男性,8% 是女性。在奈及利亞,男性占 96%,女性占 4%。在奈及利亞,多數駕駛者在該平台上的活躍時間超過一年,顯示其參與具有持續性。

監管框架

在監管層面,南非 2023 年《國家土地運輸修正法案(National Land Transport Amendment Act)》首次正式承認叫車服務營運商屬於公共運輸系統的一部分。該法案引入了許可要求、如恐慌按鈕這類安全功能,以及標準化的票價,代表朝向更完善的勞動者保護邁出一步。

產業創新

除了監管之外,平台也在探索降低駕駛者營運成本的新方式。2025 年,Uber 在南非推出其第一批電動車車隊。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
K线反着画vip
· 11小時前
這些數據對Bolt的產品策略非常關鍵:在南非可能得先把現金流程做到極致,而不是一味推卡。
查看原文回復0
红灯前的套利vip
· 11小時前
南非現金為王,說明支付基礎設施和信任問題還沒解決,單靠補貼很難改。
查看原文回復0
节点边缘人vip
· 11小時前
現金多其實也意味著風控、對帳、盜搶風險更大,平台成本也會被拖累。
查看原文回復0
GateUser-382715edvip
· 11小時前
想知道城鄉差異有多大,城市裡可能更願意用錢包,郊區還是現金更穩。
查看原文回復0
盐焗情绪盘vip
· 11小時前
對比尼日利亞85%無現金挺有意思,是銀行/錢包滲透率更高,還是平台強推綁卡?
查看原文回復0
纸杯里的熊市vip
· 11小時前
現金佔比80%也太誇張了,司機找零都費勁。
查看原文回復0