費率全面走低，市場好弱好無聊——
這個時候你們都在幹什麼？

朋友圈看到這個分享唏噓不已，是當下最真實的寫照，循規蹈矩的這代人，仿佛無力逃出這個牢籠，最後成爲被動承擔時代系統風險的人！
很多人到中年崩潰時，會被迫反復反省一句話：“我是不是哪裏做錯了？”
更殘酷的真相是：他並沒有做錯，他只是把一套已經過期的世界觀，執行得太認真了。
我每次看到這種橋段只能說很同情，但是無能爲力，要走出來的話，這一生就不能按“標準成功模板”走，不能活在別人的影子中，不能按照傳統價值觀和規則去束縛自己。
尊重規律，尊重內心，尊重財富，做到很難！
因爲他們底層代碼已經被寫死了，要突破的話，就得先突破自己之前堅信的底層。
正好看到 @zutaoMin 所言：學生思維最大的誤區，是相信世界是線性的、可預期的、公平的：付出一定有回報，努力會被看見，規則只要遵守就能向上爬的；評價體系是單一的：成績、績效、職位，是一條幹淨的直線向上的。
可真實社會從來不是這樣運轉的。
現實是多維博弈的：“被需要”永遠比“優秀”重要，能力只是工具，而你手裏的籌碼：資源、信息、位置、關係、稀缺性，這些才決定你有沒有資格留在牌桌上，沒有籌碼的人，越自律、越負責、越不投機，往往越脆弱。
更諷刺的是：
普通家庭的孩子，被教育的是遵守規則、忍耐、延遲滿足；而資源型家庭的孩子，學的是理解規則、利用規則、甚至重寫規則。
這種早期的信息差，在高速增長期被掩蓋，一旦週期反轉，就會集中清算，成爲下圖中的中年人，已經

⚡️看了一下，市場上普遍對 @Lighter_xyz 的開盤估值還是抱有希望的——
普遍認爲1分=70u才是公允價值，早期刷分的實際成本在 1-3u，應該又是一個單幣A7的項目！
DeFiLlama 的數據顯示，Lighter 現貨側已經沉澱了約 3233 萬美元的 WETH 價值，在鏈上 RWA 上也領先於同類DEX。
因此有聲音認爲 Lighter 和 Hyperliquid 並不是同一類產品，作爲大型分發渠道，應該有更高的估值天花板。給出的估值區間僅供參考——
📌熊市區間（15 億–42 億美元 FDV）
如果TGE後價格震蕩，可以視爲「機會區間」。因爲TVL和成交量是事實存在，但FDV又不會過於誇張。
📌基準區間（42 億–75 億美元 FDV）
如果 Lighter 能穩住 TVL，並持續以頭部規模運行，這個區間可以視爲公允價值。且後續的 RWA、現貨擴展等路線圖會抬升天花板。
📌牛市區間（75 億–125 億美元+ FDV）
這是一個「催化劑已經成爲共識」的區間。如果達成，意味着 RWA 動能已不可忽視，分發敘事將會變成主流。
我覺得稍微樂觀了一點，TGE 後的價格可能會圍繞「基準區間下沿」反復博弈，估值砍掉三分之一更合理一點？
你們都有多少分，快說出來讓我羨慕一下！

《論投資的各個水平》——
胎教：四大行存款，有手就行。
讀書無用論：實體黃金/實體貴金屬。
國際高中：納指/港股中字頭。
最後，我們WEB3果然沒有讓人失望！研究的內容都相當不一樣：
哪棟樓的天臺有欄杆，
哪棟樓樓下是草坪，
用什麼動作跳樓可以減震，
天臺跳下後如何避免重傷，
水泥地面的痛苦會比柏油路更小一些嗎。
還可以再扎心一點嗎！🥲

摩尔线程剛上市，立馬把上市融來的75億拿去做理財了。
估計很多散戶要破防：我把在銀行存的錢拿出來投資你，你轉手又存銀行了？
請問這波操作，如果放到幣圈，會被多少散戶罵死？

這時候的陽光和蘆葦，會讓我感受到內心油然而生的喜悅，
不來自結果，不指向未來，只是當下這一刻，恰好與世界對齊。
風吹過蘆葦，她沒有試圖站穩，也沒有試圖抵抗，只是順著力的方向輕輕彎下去，卻因此顯得更自由。
@moonkim 約飯間隙，遇見的美好！
分享給大家。

太可怕了：
近期加密貨幣綁架類事件頻發，主要是加密資產天然放大了暴力的性價比，
銀行資產會被凍結，但是加密資產可以快速轉走帶走洗白，
當攻擊路徑從“技術”轉向了“人”，
當綁架份子找到通向資產的肉身入口，後果真的不堪設想！
加密資產解決了“信任問題”，但也重新定義了風險結構
再次強調：注意安全！

這個消息大家怎麼看？
IBKR 接受的不是“加密資產”，而是把穩定幣當成了美元的另一種入金形態。
目前知識在美國小範圍試點，
但是未來大型券商會不會都開始繞開銀行體系，從此邊界直接模糊？
很有趣！盈透目前是避稅美股大家最好的選擇了，未來身份，應該是數字貨幣流通的重要一環。

Gm
這個時候畫門是庄家的樂趣嗎？

“活在當下”不是不要思考，而是思維變成工具，而不是主人！
🍂很喜歡秋冬的這幅景象！
這個季節最好的地方，
不是顏色，
是節奏。
樹在慢慢放下，
路在悄悄延伸，
沒有什麼需要被催促，
有些答案，
本來就只會在“走著”的時候出現。
10KCLUB 建設起來後，
除了每天堅持一萬步的打卡，
和大家的投資感悟分享，
最喜歡的就是每個人行走過程，
拍下來的美好風景。
很多美好的東西，
醍醐灌頂的想法，
都是在不經意中，
被走出來的。
推薦一本今天散步聽的書：
《當下的力量》
這本書需要多看用心體會，
她給了我一個很刺耳也很有效的提醒：
很多痛苦，其實來自頭腦停不下來：
一種“強迫性思考”的噪音。
你有沒有想過，
大部分時候其實我們，
不是“思考能力不夠”，
而是“思考自動駕駛”。
簡單來說就是容易胡思亂想。
書裡有個很關鍵的視角：
對生命來說，
唯一真實發生的時刻，就是此刻。
過去以“記憶”的形式出現在當下，
未來以“想象/擔憂”的形式出現在當下。
問題不在回憶與計劃本身，
而在於我是否在無意識地被它們吞沒，
而無法活在當下！
比較可貴的是，
這本書給了刻意練習的方法，
練習 A：觀察念頭（把“我=念頭”鬆開）
練習 B：回到感受（把注意力落地）
投資這件事：
我發現最費能量的，
不是思考本身，
而是任務之間切換時的內耗。
關係裡：
書裡那句“不攻擊、不防守、不分析”
對我特別有用——
當

這應該是內部意見最為分裂的一屆美聯儲——
如果不是懂王在玩命地施壓、推動，美聯儲可能甚至都無法就是否降息達成意見。
這麼大的分歧來自於什麼呢？
一般來說，主要依靠通脹數據2%來做調整，超過就加息，就業嚴峻就降息。
但目前美國的情況，一是通脹上漲一直超過2%，二是就業增長數據下降，這與底層的邏輯自相矛盾。
所以凌晨的那個會議，一會兒鷹一會兒鴿，包括我們今年看到的所有鮑威爾的講話，幾乎都是模棱兩可，十分詭異的，也是因為他們內部自己也是一團迷霧。
另外別忘了，懂王還有一張牌，為了中期選舉，他說了明年考慮用關稅收入來全民發錢。
表面是財政刺激，實際上會是通脹引擎的二次點火。
你要是鮑威爾，敢加息對抗？不敢。那就只能被迫擴表兜底，把貨幣政策變成財政工具的附庸。
所以去猜測【到底降息幾次】是沒有意義的，美聯儲明年的操作就是四個字：撲朔迷離！