just_here_for_vibes

你是否曾經好奇過什麼是 nft，以及為什麼大家突然都在談論它們？讓我為你解釋清楚。
那麼，什麼是真正的 nft 呢？非同質化代幣（NFT）基本上是存在於區塊鏈上的獨一無二的數位資產。與比特幣不同，一個幣等於另一個幣，NFT 每一個都是獨一無二的，並附有自己的元資料來證明所有權和真實性。可以把它想像成擁有一幅原作畫作與一張複製品——你不能用一個換另一個，因為它們實質上是不同的。
有趣的是，這一切都相對較新。NFT 技術起源於 2014 年的 Quantum，但直到 2017 年 CryptoKitties 的出現，大家才開始關注。突然間，人們花大錢在區塊鏈上繁育數位貓。這也讓「什麼是 nft」從一個模糊的技術概念，變成了真正的市場現象。
它們到底是怎麼運作的？主要依靠區塊鏈技術以及像 Ethereum 上的 ERC-721 和 ERC-1155 標準。當你鑄造一個 NFT 時，基本上是在創建一個代表所有權的數位代幣——可以是藝術、音樂、虛擬財產等等。區塊鏈會永久且透明地記錄這個所有權。
現在來談談賺錢的部分。你可以像任何資產一樣，低買高賣。你也可以自己創建 NFT，並在市場上販售。如果你是創作者，還可以設定版稅，讓每次轉售時都能獲得分成。有些人甚至會借出自己的 NFT 來賺取獎勵，或將其質押以獲得利息。
但說真的——也有一些值得注意的問題。Ethereum 的 Gas 費用有時候非常

我最近一直在研究一些有趣的事情——到底什麼才是真正讓一個國家富有的原因。大多數人在聽到「最富有」時，會自動想到美國，但這只是故事的一半。當你看人均GDP時，畫面會發生劇烈轉變。一小部分較小的國家在這個指標上表現得非常出色，它們成功的原因也相當令人著迷。
盧森堡位居全球最富有國家前十名的榜首，人均收入高達154,910美元，令人震驚。事情是這個微小的歐洲國家，過去並不總是金融強國——在19世紀中葉之前，它大多是農村地區。那麼，改變是什麼？他們建立了一個極為強大的銀行與金融服務業，創造了一個有利於企業的環境，並基本上成為財富管理的避風港。再加上旅遊和物流，加上世界上最強的社會保障系統之一，這就形成了一個持續繁榮的配方。
新加坡緊跟盧森堡，以人均153,610美元位居第二。令人驚訝的是，新加坡能如此迅速地達成這一成就。從一個發展中國家，變成全球經濟樞紐，幾乎一夜之間。他們的秘密？低稅率、少腐敗、政治穩定，並將自己定位為重要的港口樞紐——他們擁有全球第二大集裝箱港口（按運量計算）。那裡的商業環境就像磁鐵一樣吸引資金。
接著是資源豐富的國家。卡塔爾($118,760)、挪威($106,540) 和文萊($95,040)，都靠著豐厚的石油和天然氣儲備積累財富。卡塔爾的情況特別有趣，因為他們正積極嘗試多元化，2022年舉辦的世界盃就是策略的一部分。挪威則是一個迷人的案例；直到20世紀發現石油之前

剛剛發現了加密泡泡，說真的如果你想找出真正有動作的幣種，它還蠻有用的。我一直用它來查看交易量趨勢，這樣就不用追逐已死的幣了，哈哈。這個可視化讓我更容易看到市場上真正受到關注的幣。有人也用加密泡泡來找幣來關注嗎？看起來是一個很不錯的工具，值得加入你的武器庫

剛剛又重新關注以太坊合併日期的討論，並意識到自從重大升級以來，生態系統已經發生了多大的變化。2022年轉向證明持股（Proof of Stake）的整個過程，說真的是一個遊戲規則的改變，現在我們開始看到真正的效果展現出來。Gas費用變得更容易管理，網路的能源效率大幅提升，安全模型也更加堅固。有趣的是，社群持續推動更多改進。像Dencun這樣的近期升級，正以不同方式解決擴展性問題，開發管線中總是有新東西在醞釀。以太坊合併的日期標誌著這個分水嶺時刻，但真正的故事是之後的發展——生態系統實際落實了那些承諾。去中心化金融（DeFi）協議變得更優化，質押（staking）也變得更容易接觸，整個區塊鏈效率的敘事也日益成熟。說真的，如果你一直在觀察以太坊的演變，很明顯我們已經不再只是談論理論上的改進，而是基礎建設真的在變得更好。值得持續關注未來的發展，尤其是在Layer 2解決方案和即將推出的創新項目上。

我注意到在加密貨幣社群裡，很多人會對「100x」或「1000x」到底意味著什麼感到困惑，所以我就用一個真正講得通的方式把它拆解給你。
基本上，當有人在加密貨幣裡提到「100x」，意思是你的投資會變成原本的100倍。同樣的邏輯也適用於「1000x」——你的資金會成長1,000倍。聽起來是不是很瘋狂？但只要你看到它在實際情況中的運作，這些數學其實非常直觀。
我們用比特幣做例子來講得更具體。假設你在比特幣交易價格為$10 每枚(假設性地說)的時候就買到了比特幣。你投入$100，這會讓你拿到10 BTC。到這裡都還很簡單。
接下來就開始有趣了。如果比特幣出現100x的漲幅，$10 這個價格就會跳到$1,000。你的10 BTC突然就變成價值$10,000。你原本的$100 投資，直接變成了$10,000。這就是「100x回報」在真實數字裡的樣子。
但如果比特幣變得更誇張，達到1000x呢？那麼每一枚的價格會是$10,000。你的10 BTC總共會價值$100,000。你那原本的100塊，就變成了十萬。這就是把「100x」的概念提升到更高一個層次。
我理解為什麼這會讓人困惑，因為它聽起來好得不太真實，而且老實說，達到這種級別的漲幅是非常罕見的。但理解這些數學是怎麼運作的，能幫助你更清楚地看待風險與可能的上行空間。你追逐的倍數越大，通常勝算就越低。這點在你看那些「超級大爆發（moonshot）

最近我一直密切關注太陽能產業，發現了一個值得討論的有趣脫節點。沒錯，這個行業在2025年第二季受到打擊，裝置量同比下降24%，但讓我注意的是：能源資訊署（EIA）仍預測今年太陽能將供應超過一半的美國新增電力。這對我來說是一個相當看漲的信號。
讓我來分析一下目前的情況。逆風是真實存在的——關稅大幅推升了元件成本，像是OBBBA這樣的新聯邦政策也造成許可的不確定性。商業系統的價格在第二季就上漲了10%，住宅系統則上漲了2%。此外，新的FEOC規定可能影響約一半的太陽能製造產能，這可不是輕鬆的事。
但重點是：儘管短期內面臨挑戰，太陽能股票的基本需求故事依然堅實。開發商正趕在新截止日期前完成項目，這應該會推動2025年下半年甚至2026年的活動。產業的估值目前也相當合理——以企業價值/稅息折舊攤銷前利潤（EV/EBITDA）來看，約為5.52倍，而標普500指數則是18.22倍。
那麼，哪些太陽能股票吸引我？我一直在關注三家似乎能在這個環境中應對的公司：
Sunrun 是我監控的住宅太陽能公司。他們自2015年以來已完成第十五次證券化，僅第三季就籌集超過15億美元。這樣的資本市場渠道在擴張時非常重要。2025年的收入成長預估約為11.2%，且評級為「強烈買入」。
Shoals Technologies 生產系統平衡元件——比如匯流箱、接線箱和監控解決方案。他們也在國際擴展。澳洲的Maryv

你是否曾經好奇，全面服務經紀公司與大家常談的折扣經紀商之間的真正差異是什麼？我花了一些時間研究這個問題，因為說法確實令人困惑。
事情是這樣的。全面服務經紀公司基本上是一個由股票經紀人負責幫你買賣資產的公司。但與限制選擇以降低費用的折扣線上經紀商不同，全面服務經紀公司讓你可以接觸到更多的投資產品。你會為此付出更多，但也能享有更大的彈性。
看看這個領域的主要玩家，查爾斯·施瓦布（Charles Schwab）實際上相當突出。他們成功地同時提供全面服務和折扣經紀，這種情況相當少見。根據滿意度調查，施瓦布的評價一直保持較高，與愛德華·瓊斯（Edward Jones）和富達（Fidelity）等競爭對手相比，表現相當優異。
除了買股票之外，全面服務經紀公司還能提供什麼？他們會處理債券、期權、共同基金、ETF——這些都是標準的投資選項。但他們還能讓你接觸到線上經紀商無法觸及的範圍，比如：便士股票、外國發行的證券、首次公開募股（IPO）接入、專門的債務產品、有限合夥企業。如果找到合適的公司，範圍相當廣泛。
但真正讓他們與眾不同的是什麼？你會被分配一位專屬的理財顧問。他們會協助你進行實際的財務規劃、退休策略，有時甚至提供稅務建議。這是個人化的服務，而不是只在網站上點點點。
但也有個陷阱。全面服務經紀公司通常會收取你資產的1%到2%作為年度費用。所以如果你存入10萬美元，每年就會有1,000到2,0

最近我注意到市場上出現了一些有趣的現象。整個天然食品領域正受到越來越多的關注，一些穩健的健康食品股票如果你關注消費者趨勢的走向，位置都相當不錯。
事情是這樣的：消費者在健康飲食和可持續性方面的投入是真實的需求。我們談的是對有機、非轉基因、少加工產品的實際需求。預計到2035年，全球健康食品市場將達到2.26兆美元，對於合適的公司來說，這是一個巨大的成長空間。
讓我來拆解三個值得關注的投資點。
United Natural Foods (UNFI) 基本上是北美天然食品分銷的支柱。他們運送從新鮮蔬果到植物性替代品的各類產品，供應大型零售連鎖和獨立的天然食品店。值得注意的是，他們在供應端的創新，不僅僅是運送產品。他們有一個供應商計畫，將數千個之前停產的SKU重新推回貨架。這種營運優勢在市場快速成長時格外重要。
Sprouts Farmers Market (SFM) 在這波浪潮中表現得相當出色。他們的有機產品銷售佔近46%，這反映出消費者偏好的轉變。我喜歡他們的產品開發策略。他們不僅賣有機花椰菜，還策劃獨家商品，比如草飼肉丸和全球風味的植物性選擇。這就是在健康食品股中建立品牌忠誠度的方式。
Beyond Meat (BYND) 則走出了一條不同的路。他們正在從根本上重新構想植物性蛋白。新配方使用黃豌豆、糙米和豆類，而非傳統的原料。蛋白質與脂肪的比例很不錯，並且獲得了真正的健康組織背書，

在這個季節查看匯款成本時，我注意到外匯經紀商的手續費差異真是驚人。十二月的高峰轉帳季讓我開始思考，這些收費實際上對寄錢回家或交易貨幣的人來說有多大影響。
我做了一些實際轉帳的數據分析，來看看損失有多大。轉帳1,000美元到歐元？根據你的服務提供商，你可能會在匯率加價和轉帳手續費上損失從€42到更多不等。同樣的情況也出現在英鎊轉帳上——最便宜和最貴選擇之間的差距約為4.36%。甚至在披索轉帳中，也出現類似的模式，有些提供商收取的費用比競爭對手高出4.21%。
但令人驚訝的是：你選擇的服務商比大多數人想像中更重要。從一個服務轉到另一個服務，可能就能在1,000美元的轉帳中節省超過4%。但問題是——這個百分比在較小金額時會變得更糟。轉帳只要$100 的人，最佳與最差匯率之間可能會有8%的差距。就像系統在懲罰那些不知道該多比較的人一樣。
至於真正的外匯經紀商手續費結構，差異更是驚人。我分析了六家主要經紀商交易EUR/USD貨幣對，總手續費範圍從$35 到$65 每筆交易——同一貨幣對的差異高達86%。點差費用的變化遠比佣金費用大。一家經紀商可能收取$10 的點差，而另一家則收30美元，但佣金通常較為穩定。
重點是，經紀商會每月調整點差，有時甚至大幅變動。我查閱了2024年12月的數據，發現一些經紀商的點差每月都不同。但佣金？幾乎不會變動。所以如果你在比較外匯經紀商的手續費，建議以佣金率作為

剛剛看到有人在問如何每月額外賺取$500 ，而不會因為第二份工作而感到疲憊——說實話，這比你想像的更容易做到。Making Sense of Cents(的創始人Michelle Schroeder-Gardner分享了一些實用的策略，我認為值得詳細拆解。
第一步：看看你已經在花費什麼。真的。取消你忘記的訂閱，重新談判你的網路費用，調整你的手機方案。聽起來很無聊，但那其實是擺在那裡的免費錢。Schroeder-Gardner還提到像Rakuten或Fetch Rewards這樣的現金回饋應用程式——她自己也在用，說它們幫她省了數百美元。如果你有意識地利用，這些百分比很快就會累積起來。
接著是銀行切換的角度。有些銀行在你開立新支票帳戶時會提供促銷獎金——通常每個約在$200-)之間。如果你策略性地操作，仔細閱讀細則，你可以堆疊幾個這樣的獎金而不會遇到維護費或提前關閉的罰款。這不是什麼創新點，但如果你有耐心，這是那些被忽略的賺額外$400 的方法之一。
但真正能帶來改變的，是找到一份不讓你覺得像工作的副業。Schroeder-Gardner試過超過20種不同的副業，她注意到最好的都是低門檻的。我們說的是自由寫作、虛擬助理、寵物照顧、在Etsy賣東西、神秘購物，甚至只是轉售物品。入門門檻幾乎為零，而且你可以彈性安排在你的日程中。
她問人們的核心問題很簡單：你每週實際能花多少時間？你真正感

剛剛才發現，很多人在面對猶他州的遺產認證費用之前，根本不知道實際花費有多高。想跟大家詳細說明一下你實際可能會遇到的費用。
所以如果你是猶他州的執行人或管理遺產，費用很快就會累積起來。首先是法院的申請費——這是 $375 用來啟動程序，但根據你的遺產規模，可能還會有額外的收費。接著如果你聘請律師，律師費用通常在每小時 $200-$500 之間，或者對較簡單的案件可能收取一次性固定費用約 $1,500-$2,000。較複雜的情況？這些費用很容易突破 $5,000 或更多。
很多人不知道的是，猶他州的遺產認證律師通常不會像某些州那樣從遺產中抽成。但你仍需考慮執行人酬金，通常是遺產總值的 2-5%。此外，還有估價費用、公告費用，以及必要時的資產清算費用。
好消息是——如果遺產價值低於 $100,000，猶他州有一個摘要管理程序，比完整的遺產認證快得多、也便宜得多。這樣可以幫你省下一大堆麻煩。
實際的遺產認證流程大致遵循標準步驟。你提交申請，通知繼承人和債權人，列出所有資產並進行估價，償還債務和稅款，將剩餘資產分配給受益人，最後由法院結案。理論上很簡單，但時間表實際上取決於事情的複雜程度。簡單的遺產可能幾個月內就能完成，而較複雜的案件可能拖上一年以上。
我常看到的一個問題是——個人代表真的會因此獲得報酬嗎？答案是會的。前面提到的 2-5% 範圍就是根據遺產的複雜度和規模來計算他們的酬金。

所以我最近注意到體育界發生了一些相當瘋狂的事情。Pickleball（匹克球）幾乎已經接管了整個市場，我是說真的。過去一年內，超過4800萬美國人曾經玩過這項運動。想想看，這有多驚人。這項運動從一個小眾活動，變成了美國連續五年增長最快的運動。現在如果你懂得找對地方，還能賺到真金白銀。
市場機會也是實實在在的。我們談的是一個預計到2028年將達到23億美元的匹克球股票市場，年增長率約10%。這可不是小數目。有趣的是，大多數純粹專注於匹克球的公司仍然是私有企業，這限制了普通投資者的選擇。但有三家公開交易的公司，對這股熱潮有著嚴重的曝光，值得我們關注。
第一家是Life Time Group Holdings (LTH)。這家公司在北美擁有超過160個運動度假村目的地，匹克球已經成為他們最大的吸引點之一。他們運營超過500個永久球場，數字非常驚人。從2022年初到2023年中，他們的獨特匹克球參與人數激增了673%。這樣的成長是你想看到的。他們也在積極擴展，計劃新增80多個地點，你知道匹克球將會是其中的重要元素。會員數據也支持這一點。他們在2023年上半年，富裕會員的平均每月付費達到$228 ，比2019年增加了27%。公司在2023年第二季錄得$83 百萬美元的利潤，儘管去年曾經遇到困難，但轉機已經出現。
接著是Skechers (SKX)。他們幾乎已經成為匹克球鞋的平價首選。進入他們

剛剛出於好奇查了一下康加爾犬的體型，哇，這些東西真的超級巨大。比如說，雄性肩高可以達到28-34英寸，體重高達150磅？那幾乎就是一隻小熊了。難怪它們最初是為了守護牲畜免受狼和熊的攻擊而繁育——它們看起來就足夠嚇人，完全能勝任這份工作 lol
更瘋的是，它們的咬合力據說比獅子還強。沒想到狗品種也會有這種特性。顯然康加爾犬的體型在2-3歲左右達到巔峰，所以如果你從小養起，就會經歷一段看著它們變成絕對巨獸的成長旅程
不過說實話，這種體型也意味著責任。它們需要寬敞的空間、定期的運動、適當的飲食來保持健康。而且，像大多數大型品種一樣，它們容易患髖關節發育不良，所以定期帶去看獸醫很重要。康加爾犬絕對不適合公寓生活
如果你有適合的環境，它們看起來是很棒的守衛犬。在土耳其已經存在了幾個世紀，一旦訓練得當，它們也相當忠誠。這裡有人有養過這個品種的經驗嗎？

剛有人問我他們的狗狗是否真的可以吃黃瓜，說實話這是一個很不錯的問題。結果證明這完全沒問題，而且其實有一些很好的理由可以用黃瓜作為狗狗的零食。
事情是這樣的——黃瓜熱量極低，水分豐富，非常適合狗狗，尤其是那些想要減重的狗狗。根據我查閱的獸醫資料，零食應該只佔狗狗每日熱量攝取的約10%，而一杯切片黃瓜大約只有15卡路里，基本上很難吃得過量。
主要的好處一目了然。高水分含量能讓狗狗保持水分，尤其在炎熱天氣時。它們含有鉀，有助於肌肉功能，還有抗氧化劑，能幫助預防氧化壓力。100克去皮黃瓜大約含有96克水分、170毫克鉀，以及豐富的鈣和鎂。
如果你想安全地餵狗狗吃黃瓜，保持簡單就好。先洗乾淨，切成適合咬的大小，然後從少量開始。較小的品種，一次幾片、一週幾次就可以了。較大的狗狗可以吃得多一些，但仍然要適量。某位獸醫建議去除種子，因為有些狗狗可能難以消化，但種子本身並不有毒。皮也是安全的，且含有額外的營養。
幼犬可以吃黃瓜，但要逐步引入，從少量開始，以免胃不適。它們的消化系統還在發展中，不要讓這成為常規。
那其他水果呢？有很多都可以——蘋果(去除種子)、香蕉、藍莓、草莓、西瓜(不含種子)、桃子(去核)。基本上，只要是新鮮且對人類安全的，狗狗大多也可以吃。
但有一點要避免——醃黃瓜。醃漬的黃瓜通常含有大蒜和洋蔥，這對狗狗是有害的，加上鹽分和酸性都很高。
總結來說，如果你想找一個健康又不會影響狗狗飲

剛剛跟上了星期五的市場走勢，情況相當艱難。英國那家放貸機構出事後，銀行股被大幅重挫，讓所有人都擔心可能會出現的違約，並且違約風險可能會逐步堆積。整個金融板塊都下跌了，但這其實還不是最糟的。科技股與晶片製造商也同樣受到打擊，因此標普500指數收跌約0.4%，而道瓊指數（Dow）則下跌超過1%。不過有趣的是，一部分走弱來自超出預期的通膨數據，這直接打消了市場對短期降息的期待。
但接下來就有點怪——戴爾（Dell）表現驚人，交出大幅超預期的財報成績，並給出AI伺服器的展望，股價一口氣飆漲超過20%。與此同時，受投資人轉向避險資產影響，公債殖利率跌到了4個月以來的低點。伊朗局勢緊張以及特朗普的關稅威脅等地緣政治因素，確實也讓市場情緒變得更加緊繃。整體而言，感覺是一天之內壞消息主導市場，但仍有幾個亮點讓局面沒有惡化到更糟。

剛剛更深入了解了 prop trading（自營交易）生態系統的實際運作方式，老實說，這比多數人想像的還要更有趣。那麼，prop trading firm 到底是什麼呢？從本質上說，它是一家金融實體，會直接用自己的資金在市場中進行交易，而不是像傳統經紀商那樣管理客戶資金。但這個簡單差異所帶來的影響，實在相當巨大。
吸引力很明顯——因為公司能保留其交易活動所帶來的所有利潤，這使得它們會對績效與創新特別高度聚焦。也因此你會看到大量投資投入在最前沿的技術，以及交易員培訓計畫上。當你的整個商業模式都取決於交易成功時，你自然就會變得非常擅長。
特別值得注意的是，prop trading firm 逐漸成為金融生態系統中一座獨特的橋樑。它們在股票、期貨、外匯、期權、加密資產等領域全面活躍——基本上只要有市場可交易的地方，都能看到它們的身影。透過移動龐大的交易量，它們實際上提供了流動性，幫助穩定價格，讓市場運作得更有效率。這不只是關於它們自己的損益（P&L）；它們確實在促進市場如何運作。
現在，理解什麼是 prop trading firm，也意味著要理解它們如何招募與培養人才。大多數公司會採用結構化的評估流程，讓有意加入的交易員先在模擬環境中證明自己。把這想像成一場試鏡——你展示你的能力，呈現穩定的獲利，並證明你能妥善管理風險。如果你通過，就能取得真正的資本使用權。我們講的是帳戶規模從 $5,

你有沒有想過，億萬富翁們究竟會把錢拿去做什麼？我最近在研究這件事，才發現關於超級富豪如何回饋社會，其實有一段相當有意思的故事。事情並不像你想像的那麼單純。
所以先說說 Jeff Bezos 以及他的慈善事業——很多人並不知道他實際上捐了多少錢。多年來，他在和 Gates、Buffett 比起來，一直算是比較特別的那一位，特別是因為他沒有加入 Giving Pledge 的陣營。但後來他在 2018 年推出了 Day One Fund，當時的共同推動者是他那時的妻子 Mackenzie Scott，而且老實說，規模相當可觀。光是 2024 年，他們就向 23 個州的 40 個組織，合計頒發了 $110.5 million，這些組織都聚焦在無家可歸議題。這是真金白銀，直接砸向真正的問題。
有趣的是，這些億萬富翁每個人的做法都不太一樣。Bill Gates 幾乎是透過 Gates Foundation，把慈善變成他的第二份職業——我們說的是，光在 2024 年就投入了 $8.6 billion。涵蓋醫療、教育、以及全球的貧困減緩。Warren Buffett 呢？他寫支票的時間比多數人都更久。他一生的捐贈總額超過 $56 billion，這真的令人震驚。這傢伙甚至因為捐出去的金額太多，從第 8 富豪跌到第 10 名。
接下來是我特別注意到的一點：這些都不是小打小鬧的作為。光是 Buffe

剛剛看到標普500指數在三月初下跌了2%，原因是美國和以色列對伊朗採取行動。這並不是我們希望的年初開局，尤其是在貿易政策不確定性已經對市場造成壓力的情況下。
但讓我注意到的是油價的情況。布倫特原油價格剛突破$94 美元一桶——我們已經很久沒見過這樣的水平了，這是自2022年底以來的最高點。伊朗一直在攻擊霍爾木茲海峽附近的油氣基礎設施和油輪，該海峽每天約處理全球20%的原油和液化天然氣運輸。因此，現在形成了一個完美的風暴：油供應受到干擾，油價飆升30%，而華爾街也開始擔心這對企業利潤和消費者支出的影響。
大家真正關心的問題是，這是否會演變成更大的危機。特朗普表示，這次行動可能需要四到五週，甚至更長時間。如果油價持續高企，這將帶來通脹壓力，美聯儲可能需要長時間維持較高的利率。這對股市來說並不樂觀。
但事情的另一面是——我回顧了2022年俄羅斯入侵烏克蘭時的情況。當時布倫特原油一度飆升至$120 美元一桶，並且整年都維持在高位。股市確實遭受重創，但在2022年12月油價終於跌破$80 美元後，標普500在接下來的十二個月內上漲了17%。來自羅伯遜斯蒂芬斯的斯圖爾特·卡茨指出，歷史上，地緣政治衝突通常會造成5-10%的峰谷跌幅，但十二個月後，市場通常都會回到正向區域。
這個模式相當明顯：這些地緣政治事件會帶來短期的劇烈混亂，但很少會影響長期的盈利增長。因此，當前的股市波動或許反而為有耐心的

剛剛遇到一件相當瘋狂的事情——現在居然有追蹤國會議員交易行為的ETF。瘋了吧？
事情是這樣的：政治人物顯然可以取得我們大多數人無法得知的資訊。他們知道即將通過的法案、正在起草的規範，所有這些資訊。沒錯，關於他們是否應該被允許交易股票，已經有很多爭議。但目前為止，他們還是可以交易，然後有人決定將這變成一個投資產品。
於是就有這兩個追蹤國會動態的ETF在2023年初推出——一個追蹤民主黨交易 (NANC，以南希·佩洛西（Nancy Pelosi）命名，另一個追蹤共和黨活動 )KRUZ，以泰德·克魯茲（Ted Cruz）命名，後來改名為GOP(。兩者的年費都是0.74%，也就是每投資1000美元約收取7.40美元。
但重點來了，情況變得很有趣。追蹤民主黨的ETF表現遠遠超過共和黨的那一支。在過去一年裡，民主黨ETF漲了約20%，而共和黨的只漲了大約15%。同期標普500指數平均漲幅為17.75%。截至去年八月底，民主黨基金的漲幅為13.52%，共和黨則是12.73%。
為什麼會有這樣的差距？主要原因是民主黨議員的持股偏重於大型科技股——你的Nvidia、微軟、亞馬遜、Alphabet（谷歌母公司）等。這些股票的漲勢非常驚人。共和黨的持股則較為分散，金融、能源和電信的比重較大。分散投資有助於穩定，但也可能錯過那些真正大漲的贏家。
話雖如此，我個人對於在這兩個ETF上投注大量資金持保留態度。