以太坊共同创始人 Vitalik Buterin 今日回应他两天前对 L2 的评论风波，但语气不仅没有收敛，反而更直白：现在的 L2 生态，正在重演 DeFi 时代表“疯狂 fork Compound”的老路。他直言，过去几年整个产业“过度舒服于既有模板”，大量复制 EVM，本质上已经陷入创新停滞，甚至走进死胡同。
Vitalik：我们不需要又一条复制粘贴上的 EVM 链
Vitalik 指出，如今许多 L2 的实际做法就是：做一条新的 EVM 链，然后加终局时间长达一周的 optimistic 机制跨链桥。在他眼中，这就像当年 DeFi 世界无止境 fork Compound 协议一样：短期有效，长期却耗尽想象力。他语气相当不客气地表示：我们不需要更多复制粘贴上的 EVM 链，更不需要更多新的 L1。
没有真正安全、信任最小化连接到 L1，本质就是另一条链。如果你做的是“没有真正安全连接到 Ethereum 的 EVM”，那情况只会更糟。Vitalik 指出，Ethereum L1 本身正在扩容，而且速度比大多数人想象的快。
前情提要：L2 原始使命为何已不再成立？
Vitalik 回顾了 rollup-centric 路线图的初衷：以太坊需要大量、由 L1 完全背书（full faith and credit）的区块空间，确保在其中发生的交易不可被回滚、审查或篡改。
但现在情况已经改变，原因有二：
L2 升级到 Stage 2 的进度远比预期慢，甚至有团队明言“可能永远停在 Stage 1”。有些不是技术问题，而是监管与商业需求，必须保留最终控制权。
Ethereum L1 本身开始快速扩容。Gas fee 极低，且 2026 年起 gas limit 预期将大幅提高。
在这个背景下，Vitalik 认为把 L2 当成品牌化分片（branded shards）已经不现实，也没有必要。如果你的资产安全最终依赖 multisig bridge，那你本质上不是在扩容 Ethereum，只是另一条链。
不要只做扩容，要做新增价值
Vitalik 明确点出，如果今天他要重新做一条 L2，第一步不是再快一点、再便宜一点，而是回答一个问题：你到底为以太坊生态多带来了什么？
他列举了一些可能方向：
隐私导向 VM / 非 EVM 设计
为特定应用高度定制的效率（如预测市场、交易）
L1 即使扩容后仍无法满足的极端吞吐量或低延迟
非金融应用（社交、身份、AI）的全新设计
超低延迟、特殊排序（sequencing）特性
内建预言机、去中心化仲裁等“非纯计算可验证”功能
只做比较便宜的 EVM，已经不构成存在理由。
Layer 2 说自己是以太坊的一部分，真的是吗？
他将炮口对准那些假装很以太坊、实际上很独立的 L2，他举了两种应用链路线：
深度依赖 Ethereum 的应用型 L2
例如预测市场：市场发行、结算、账户在 L1，交易执行在 L2 / based rollup。执行层即时报读 L1 验证签名与状态这种架构没有 Ethereum 就活不下去，最大化可组合性与互操作性，称自己是 Ethereum 应用完全合理。而这正是他所推崇的。
制度型 / 机构型 L2（不是 Ethereum，但仍有价值）
例如： 政府系统 社群平台 游戏或大型数据库 把资料状态的 Merkle root 与 STARK 证明上链，确保每次更新都依规则执行。这不是去信任、也不是中立（随时能改规则），但它带来可验证的算法透明度，可能开启新的经济活动。
以太坊原生 Rollup 预编译模块成为新关键
在技术路线方面，Vitalik 近来愈来愈看好一个方向：以太坊原生 Rollup 预编译模块。
核心概念是： 由 Ethereum 内建 ZK-EVM proof 验证 自动随 L1 升级 若有 bug，Ethereum 会硬分叉修正（无需安全委员会）
这将让完全信任最小化的 EVM 验证变得便宜、简单、标准化，也强化互操作性、同步可组合性（synchronous composability）
这篇文章 Vitalik 重炮出击：产业过得太舒服，我们不需要又一条复制粘贴上的 EVM 最早出现在 链新闻 ABMedia。
