0xInsomnia

你有没有想过为什么有些人在缴税方面比别人少得多？其实背后有一个合法的策略，叫做税收盾牌——基本上是一种合法减少应缴税款的方法。了解什么是税收盾牌，真的可以改变你对报税季节的应对方式。
所以重点是：税收盾牌本质上是任何降低应税收入的扣除。计算方法很简单——取你的扣除额，乘以你的税率，哇，这就是你的税收盾牌价值。如果你有15,000美元的可扣除支出，税率是20%，那么你的税收盾牌就是3,000美元。这是真实的钱，回到你口袋里。
现在，难点在于搞清楚哪些税收盾牌实际上适用于你。大多数人没有意识到他们有多少选择。让我为你拆解一些最大的几项。
房贷和学生贷款利息可能是最常见的。如果你在2017年12月之前买了房，可以扣除最高$1 百万的利息。新房贷的上限是19283746565748392亿美元。学生贷款更灵活——无论你列举多少，都可以扣除最高2,500美元。
医疗支出也是一个不错的选择，但有个条件。只有当你的自付费用超过调整后总收入的7.5%时，才能获得扣除。所以如果你年收入5万美元，超过3,750美元的医疗账单就可以扣除。那10,000美元的医疗费用？你可以扣除6,250美元。
慈善捐赠也很重要。通常你可以扣除现金捐款的60%和资产捐赠的30%。资本利得的捐赠资产还能额外获得20%的扣除。
企业主和房地产投资者要注意折旧。你的设备、建筑物和投资物业会随着时间贬值，国税局允许你将这部分折旧

最近一直在听到很多关于摆脱传统科技投资策略，转而关注退休投资组合的收益生成的讨论。说得也有道理，坦白讲。在大家纷纷涌入“伟大七巨头”之后，我们终于在其他领域看到了一些喘息空间。能源、材料、价值股和分红股再次成为焦点。
如果你属于那一派，想要在不承担过大风险的情况下稳定产生现金流，那么高分红ETF策略正发生一些有趣的变化。先锋（Vanguard）有几个值得考虑的稳健选择，我也一直在研究其中三个，它们目前确实提供了实际的收益。
首先是VYM，这是他们的旗舰高分红ETF。我喜欢这个的原因是它保持简单且多元化。不是追逐那些可能很快就会减息的最高收益(，而是采用市值加权的方法，覆盖一大批分红股票。是的，这意味着一些市值巨头的权重会更大，即使它们的分红故事没有那么吸引人，但说实话，这反而是个优点，如果你在退休时追求稳定的收入流。当前的收益率大约在2.5%，如果你在构建多元化的收入来源，这个水平还是挺不错的。
然后是VYMI，如果你想走国际路线。策略和VYM类似，但投资范围扩展到美国以外的发达市场和新兴市场。大约80%的资金投向发达市场，20%投向新兴市场，欧洲和亚洲的比例也挺均衡。去年到2026年初，国际股市表现还不错，很多人对这里的配置仍然偏低。这样可以获得更好的多元化，通常收益也更高，有时候这些市场还能持续表现优异。这个目前的收益率大约在4%，对于一个不承担过多风险的高分红ETF来说，挺有

所以我前几天对有多少人年收入达到10万美元感到好奇，老实说，答案比我想象的要复杂得多。如果你个人收入达到六位数，你绝对比大多数人过得更好——几乎是中位个人收入的两倍。但问题是：这并不意味着你富有，也远远不是顶尖收入者。
看数据，只有大约42.8%的美国家庭收入达到或超过10万美元，这意味着如果你的家庭达到了这个水平，你大致处于第57百分位左右。不错，但也不像以前那样炫耀。家庭的中位收入大约是83,592美元，所以，是的，你比平均水平高，但按照大多数定义，我们还是属于中等收入阶层。
令人惊讶的是，地点的重要性有多大。在旧金山十万美元的感觉和在农村地区一样的钱完全不同。家庭规模也是一样——一个人靠这个收入生活和养活四个人，情况完全不同。六位数的标签不再那么有意义了。你很舒服，当然，但还不属于高收入阶层。你处在这个奇怪的中间地带，过得还算可以，但仍然面临真实的生活成本压力。所以如果你曾经想知道有多少人年收入达到10万美元，认为这会让你进入某个精英圈，那么，现在更多的是属于一个广泛的中产阶级。

刚刚在阅读关于资金雄厚人士的银行选择，老实说我没想到一旦你达到百万富翁的资产水平，情况会有多大不同。比如，如果你想要真正的服务，显然就不能再继续使用普通银行了。
所以有一种完整的私人银行业务：你会得到一个专属团队，而不是去打某个1-800号码。摩根大通是超高净值人群的最顶级选择，基本上能让你接触到他们的顶级策略师和经济学家。美国银行需要大约300万的最低门槛，但会附带一些服务，比如艺术品服务，这就挺令人震惊的。花旗银行需要500万，并且业务覆盖将近160个国家，所以如果你要把资金进行全球化调转，那就是他们的牌面。
如果你还没到超高净值的水平，但赚的钱也很可观，Chase Private Client 会更容易接近——只需要150k就可以免除费用，并提供无限次的ATM费用退款，而且没有电汇费用。说实话，这些福利看起来都很离谱，比如房贷利率折扣以及专属活动邀请。
有意思的是，较小的区域性银行似乎正开始更用力地与这些大型机构竞争：它们提供类似的私人银行服务，但会给到更多的个人化关注。很合理——它们在规模上竞争不了，所以就把精力全押在客户服务上。
如果你正在打算开设一笔百万美元的银行账户，或者正接近这个水平，看起来你需要真的坐下来和这些银行聊一聊，弄清楚哪一家更符合你的目标。网上也很难找到详细信息，所以咨询似乎是必要的。这里有人在做私人银行业务，或者正考虑切换到其中一家吗？

刚刚花了一些时间了解Best Wallet，说实话，它让我越来越喜欢。这款2023年推出的仅限移动端的应用，如果你对DeFi和早期代币项目感兴趣，做得挺有趣。界面干净整洁，你可以无需KYC繁琐流程，访问超过60个区块链，这挺令人耳目一新。
首先吸引我注意的是预售集成——你实际上可以直接从应用中跳转到代币发行，省去了不少麻烦。非托管设置意味着你自己掌握密钥，他们还具备生物识别验证和双重验证等强大安全功能。跨链兑换也运作顺畅，实时价格追踪对于监控你的投资组合来说还算不错。
话虽如此，也存在一些瑕疵。目前仅支持移动端，如果你偏好桌面访问或浏览器扩展，就不太方便。客服主要通过电子邮件和社交媒体，没有实时聊天功能，对于一个新平台来说显得有些局限。应用仍处于路线图的第二阶段，某些你期待的功能还没有，比如限价单或硬件钱包集成。我还看到一些Reddit上的抱怨，提到偶尔同步延迟和新手设置有点困惑。
在网上的评分也是五花八门——Google Play上得分4分（超过50万次下载），App Store上得分4.4，但Trustpilot上只有2.2。这种差距挺有意思，也值得注意。关于团队的公开信息几乎没有，对于一些用户来说，这也是一个信任因素。
对于追求预售、喜欢DeFi且不介意仅支持移动端的用户来说，Best Wallet还是挺不错的。它暂时还不能取代MetaMask或Rabby，但如果你想要一个现

我刚刚才发现，狗狗也会像人类一样得疝气，说实话这事把我有点打了个措手不及。结果发现，脐疝狗狗手术的费用是很多宠物主人最终都会遇到的问题，而且价格会根据你实际遇到的情况差异很大。
让我最惊讶的是，这种情况有多常见。脐疝发生在出生后原本装脐带的那个小开口没有完全闭合，于是就会出现这个小小的鼓包——有点像肚脐外翻。有些人一开始甚至并没有意识到这是疝气。但实际上，狗狗可能会出现几种不同类型。
首先是我提到的脐疝，它可能是最常见的，而且通常也是最不复杂的。然后是腹股沟疝，多见于年长的母犬小型玩具犬品种；膈疝则严重得多、修复起来也更具侵入性；食管裂孔疝往往更容易出现在斗牛犬和沙皮犬身上；会阴疝则主要影响未绝育的公犬。每一种疝气在严重程度以及修复方式上都不一样。
钱的问题就体现在这里——脐疝狗狗手术的费用通常介于$400 and $8,000之间，具体取决于事情有多复杂。若只是做相对直接的修复，平均费用大约在$1,600左右。但如果你遇到的是像膈疝这种情况，你要面对的费用会更高，因为这需要董事会认证（board-certified）的外科医生，之后通常还要进行ICU恢复。
真正影响价格的因素主要有几项：你家狗狗的体型(更大的狗需要更多的药物和麻醉)、疝气的类型，以及是否需要使用网片或补片。兽医的估价一般应当包含手术、麻醉、药物以及术后复查。不过有时影像检查、需要过夜住院，或者额外抗生素的费用一开

刚刚回顾了2024年的表现，是的，一些股票确实遭遇了重创。那年标普500中表现最差的股票非常惨烈——沃尔格林下跌60%，英特尔和Moderna都接近60%，塞拉尼斯下跌55%，美元树下跌48%。与此同时，指数本身上涨了将近30%，所以这些公司确实表现不佳。
问题是，当股票跌得这么厉害时，总有原因。Moderna因COVID疫苗需求疲软且没有明确的增长计划而陷入困境。沃尔格林正失去线上购物的客户。英特尔正面对竞争和执行问题。这些都不是随机的市场波动——每家公司实际上都出了问题。
它们还能反弹吗？也许吧，但并非自动发生。2024年表现最差的股票并不是无缘无故变得便宜。在考虑将它们作为扭转的机会之前，你真的需要相信管理层能够真正执行复苏。仅仅因为价格看起来有吸引力就盲目接刀通常不会有好结果。如果你想关注，可以观察，但要有选择性，判断哪些扭转真正值得冒险。

最近一直在关注白银市场，有一些值得注意的地方。白银今年表现非常出色，从大约$70 每盎司飙升到超过$110 ，然后略有回落。由于通胀担忧，整个贵金属领域变得炙手可热，但我们最近也看到一些动能减弱。不过，距离一年前的水平还远远不及。
不过让我注意到的是——虽然大多数人以传统方式考虑白银矿业股票，但实际上有一家公司的角度完全不同，使其成为目前最值得购买的白银股票之一：惠顿贵金属。原因在于他们的流媒体模式，实际上相当聪明。
惠顿不是自己运营矿山，而是为矿业项目提供资金，并获得以锁定价格购买部分产出的权利。因此，他们会提前支付资本，作为回报，可以在矿山的整个生命周期内以固定成本购买白银(或黄金)。比如他们在墨西哥的佩尼亚斯基托项目——他们投入$485 百万，现在可以以每盎司4.56美元的价格购买那座矿的四分之一的白银，终身有效。这种定价优势会随着时间的推移逐渐放大。
这个模式的关键在于产量。他们目前有23座运营中的矿山提供产出，另外还有25个开发项目的流媒体即将上线。去年他们的年产白银大约在19283746565748392亿到2200万盎司之间，还包括黄金和其他金属。他们到2029年的平均获取白银的成本大约在每盎司5.75美元左右，远低于现货价格。
这里的数学很有趣。即使白银价格跌至每盎司$70 （考虑到当前趋势，这似乎不太可能(），再加上每盎司4300美元的黄金，惠顿每年仍能产生超过)

一直在思考有多少人会把资产管理和私募股权搞混，所以让我来详细说明它们的实际区别，因为这对你的投资方式非常根本。
资产管理基本上就是听起来的那样——你在管理一组合投资。股票、债券、房地产、共同基金，随便什么。可以自己操作，也可以雇人帮你打理。重点是建立一个平衡的组合，符合你的风险承受能力和时间线。其实大多数人都在无意识中做这件事——如果你有一个包含不同持仓的券商账户，你其实已经在进行资产管理了。
私募股权则是完全不同的动物。这涉及购买私营公司或将上市公司私有化。你不仅仅是被动持有，而是积极参与重组和改善企业，以便最终以盈利的方式出售。可以把它看作是亲手拥有企业，而不是仅仅进行投资组合管理。
不过，重点来了。资产管理会将你的资金分散投资到不同资产中，以保持风险在合理范围内。你追求的是长期稳定增长。私募股权？那是集中押注某些公司，意味着风险更高，但如果运作得当，回报可能会大得多。
流动性也很重要。资产管理中，你可以相对轻松地买卖证券，因为你面对的是公开市场。私募股权则会把你的资金锁定几年——你无法快速取出资金。这取决于你的需求，这差别很大。
可接触性方面也值得一提。资产管理几乎对任何人都开放——你可以从小额开始。私募股权通常需要大量资金和合格投资者身份。这也是为什么主要由机构投资者和富裕个人参与。
所以，基本的结论是：资产管理是关于多元化、适度增长和灵活性。私募股权则是对私营企业的集中、

最近一直在关注一些有潜力在未来几年爆发的成长股。有一类公司没有受到足够的关注，但如果局势顺利，潜在升值空间巨大。
发现有潜力爆发的股票的有趣之处在于，你常常需要超越明显的巨头股。这里指的是金融科技、保险科技、支付处理等行业中的小型成长公司——这些行业的创新仍在创造真正的竞争优势。你知道的，如果这些假设成真，这些股票可能会变成5倍、10倍甚至更多。
令人惊讶的是回顾历史例子。Netflix多年前的推荐价现在看起来简直疯狂——如果当时投入一千美元，现在可能已经拥有五十万美元。同样的情况也发生在2000年代初的英伟达。这些都是人们现在追求的回报类型，当然过去的表现不代表未来。
目前有很多公司符合这个特征——颠覆传统行业、增长势头强劲，但对大多数散户投资者来说仍然低调。支付处理领域有一些有趣的潜力股。保险科技变得越来越有趣。DeFi相关的金融科技不断带来新机会。
真正的问题是哪些公司真的有潜力。这就需要研究。你需要那些拥有真正护城河、管理团队能有效执行、市场足够大的公司，才能支撑合理的估值。不是每只成长股都会成为多倍股，但其中一些绝对会。
如果你想找潜力爆发的股票，老实说，最好的方法是自己做尽职调查，而不是盲目跟风。关注基本面，了解它们所攻占的市场，看看单位经济是否真正可行。这才是真正的优势所在。

刚刚看到Aster推出了由USD1稳定币支持的永续合约——说实话，这是一个挺有趣的举动。他们与World Liberty Financial合作，首先推出BTC、ETH、SOL交易对，然后似乎很快会增加10多个。我注意到的手续费结构是：0做市商和0.5吃单，这个竞争力挺强。
让这个项目值得关注的是他们提供的激励堆叠。你可以获得WLFI代币奖励，USD1交易对的手续费降低，以及仅仅持有USD1就能获得额外回报。他们将USD1视为保证金抵押品和可交易资产，所以如果你喜欢杠杆仓位，资本效率的优势就体现出来了。
Aster链为此举办了一个完整的发布活动，还开发了追踪工具，让你可以监控你的奖励和活动。感觉他们在努力让早期用户的体验尽可能顺畅。抵押率与USDT相匹配，没有奇怪的转换惩罚。不确定USD1永续合约会有多大吸引力，但Aster似乎很认真地在构建这个生态系统。

对股市的一个有趣的变化，我最近注意到。今年全球市场明显超越了美国股市，这也延续了去年的坚实表现。Bespoke Investment Group 最近对此进行了记录，他们的分析很好地总结了当前的状况。
似乎投资者逐渐在寻找海外的机会。这并不令人太惊讶，尤其是考虑到经济政策和地缘政治局势的发展。这些因素显然在改变资本在全球的流动方式。
让我感兴趣的是，这一趋势会持续多久。股市对许多因素都非常敏感。经济周期、政治决策、国际紧张局势——这些都在起作用。现在，大家都在关注美国与全球股市之间的动态变化。
如果你观察市场参与者的仓位布局，很明显，许多人正在重新调整。这个决定并不容易，因为美国市场仍然占据主导地位，但国际机会开始变得有吸引力。我认为，如果你打算进行长期投资，这一趋势值得关注。

刚刚发现一些关于俄罗斯比特币挖矿操作的有趣信息。当你细细分析时，数字实际上相当引人注目。
所以显然，在俄罗斯挖掘一枚比特币的成本大约是3.9万美元，这在大多数其他地区都具有真正的竞争力。以当前比特币交易价格约73,900美元来看，利润空间相当可观。主要原因？能源成本。俄罗斯某些地区的电力极其便宜，他们也建立了专门的挖矿基础设施以利用这一优势。
不过事情变得复杂了。是的，俄罗斯的比特币挖矿理论上可以扩大规模，成为全球挖矿格局中的重要一员。但房间里有一只巨大的象——当你面对国际制裁和金融限制时，如何真正将利润兑现？这才是真正的瓶颈。
这是一种操作在纸面上看起来很棒，但执行方面成为限制因素的情况。俄罗斯拥有基础设施、能源优势和矿工，但他们缺少的是通过传统渠道将比特币利润转化为可用资本的便捷途径。
真正的问题不在于俄罗斯是否能高效挖矿——他们显然可以。而在于地缘政治局势是否会发生足够的变化，使其成为一个可行的长期挖矿中心。这是一场值得关注的动态。

所以马斯克刚刚干了一件挺疯狂的事——把他整个推特（Twitter）的身份改成了“Kekius Maximus”，头像看起来是一个Pepe风格的形象。说实话，整个加密市场都立刻进入了超速状态，拼命想弄清楚这个kekius maximus到底是什么意思。比如说，这只是马斯克又一次网络名场面，还是说其中真有一套背景传说？
事实证明，这里头有一个巨大的“兔子洞”。“Kek”这个词最初来自《魔兽世界》——当部落（Horde）玩家打出LOL时，联盟（Alliance）玩家会把它看成KEK。听起来很随机，对吧？但后来它又演变成了跨越4chan和Reddit的网络文化。更离谱的是？还有一个古埃及的神祇，名叫Kek，被描绘成一个青蛙头的人类形象，用来象征混乱。所以当你把它和Pepe作为互联网最受欢迎的青蛙表情包形象联系起来时，kekius maximus的含义一下就变得说得通了——本质上是老一代互联网文化与游戏梗以及古典拉丁语的碰撞：(maximus = greatest)。马斯克甚至在几周前就提到过，他会在《流放之路》（Path of Exile）里用这个名字给一个角色命名，所以这绝对不是随便碰巧。
很显然，市场立刻就嗅到了风声。不到一小时，Kekius Maximus概念代币就开始在梗图排行榜上占据主导地位。Solana版本：($KM)在去年12月、马斯克第一次提到它的时候涨到了大约$2M ，然

你是否曾经想过，为什么加密资产会疯狂上涨到离谱的水平，然后又同样剧烈地崩盘？我曾经以为这只是市场的混乱，但实际上这里有一种特定的模式——它被称为泡沫。剧透：加密泡沫并不正常，它们肯定告诉我们一些关于市场实际运作的东西。
那么泡沫到底是什么？非常简单——当一种资产的价格完全脱离其实际价值时，就形成了泡沫。纯粹的炒作和投机推动价格飙升到疯狂的高点，然后又迅速崩盘。问题是，股市泡沫和加密泡沫大多数时候运作方式不同，除非我们在2022年的熊市中看到它们同步出现。
就加密货币而言，具体来说，你会看到三件事同时发生：与实际价值无关的价格膨胀、巨大的炒作和投机，以及几乎没有在加密生态系统之外的实际应用。那些爆炸的资产通常是那些成功说服所有人它们是下一个大事——一个黄金投资机会。然后现实就来了。
有位经济学家，海曼·P·明斯基，绘制了泡沫实际发展的路径。他识别出了五个阶段，我认为这完美解释了我们在加密市场中看到的情况。首先是取代阶段——当投资者开始买入某个趋势，因为这个资产看起来有潜力。然后消息传播开来，价格开始上涨，接着就进入繁荣阶段。资产突破阻力位，登上头条，社区疯狂。
接下来是狂热阶段。这时候事情变得疯狂。价格膨胀到毫无道理的水平，交易者忽略所有警告信号，一切都由FOMO（错失恐惧症）驱动。然后是获利阶段。现实开始渗透。交易者意识到泡沫可能真的会破裂，于是开始获利和抛售。最后是恐慌。恐惧完全

刚刚听说加密行业里有些东西正在悄悄酝酿，说实话，我觉得大家都应该关注这件事。
谷歌刚发布一份报告称，量子计算机只需要少于500,000个量子比特就可能破解比特币的加密。这比人们此前的预期要低得多。接下来是以太坊——原来可能存在潜在漏洞，可能会让$100 billion面临风险。还有一点是：一旦某些信息被记录在区块链上，就会永久存在。所以今天任何弱点，都会成为明天的定时炸弹。
这就是人们所说的“量子末日（quantum apocalypse）”的含义——基本上指的是，量子计算机强大到足以破解现代密码学的那一刻。我们说的就是Q-Day，也就是像比特币和以太坊这样的传统链可能面临生存层面的威胁的情景。这不再是遥远的科幻设定；它已经成为一个真正开始主导行业讨论的担忧。
但更有意思的是。Naoris Protocol刚刚上线了主网，而且它是专门为防御这种“量子末日（quantum apocalypse）”所带来的威胁而构建的。他们从一开始就采用后量子密码学——使用美国国家标准与技术研究院（NIST）已批准的算法。其测试网上已处理超过106 million笔交易，拦截了603 million次安全威胁，并创建了3.3 million个钱包。
他们的方法之所以不同，在于一种叫做“不可逆安全转变（irreversible security transition）”的机制。只要你采用他们的量子抗性密

刚刚看到，ProShares 推出了一个名为 IQMM 的新货币市场 ETF，这只基金在第一天就以 170 亿美元的成交量冲了出来。对比一下：Blackrock 的比特币 ETF 当时只有 10 亿美元。当然，这立刻引发了猜测：背后是否有 Circle 或其他大型稳定币发行商在推动。
有趣的是，这个货币市场 ETF 是专门为新的美国监管规定而设计的——GENIUS Act 明确规定稳定币储备必须是什么样。IQMM 持有短期的美国国债，并且完全符合这些要求。不过据分析师称，这么庞大的初始成交量很可能更多是内部资金的调转：ProShares 似乎把自己其他基金中的资金转移到了这只新的货币市场 ETF 中，以测试流动性。
对未来最值得期待的是：随着流通中的稳定币超过 3000 亿美元，这只货币市场 ETF 可能真的会成为像 Circle、Paxos 和 BitGo 这样的发行商的首选。Circle 目前有将近 780 亿美元的 USDC 在流通，Tether 的 USDT 规模约为 1850 亿美元。如果监管继续进一步加强，长期来看，可能会有大量储备资金流入这类 ETF。一旦合规要求变得更清晰，这可能会对货币市场 ETF 行业产生颠覆性的影响。

我刚刚注意到日本财务部长支持在证券交易所进行加密货币交易。很有趣，因为大多数国家对此类事情还持谨慎态度。CoinDesk报道了这件事，他们在加密空间中被认为是可信的媒体。它们有严格的编辑标准，确保报道的完整性。无论如何，日本的财政政策对加密货币的态度确实在不断发展。CoinDesk本身也是Bullish平台的一部分，专注于机构数字资产。因此，他们对与该平台的关系保持透明，以便读者了解。这一举措的财政影响可能对全球的加密货币采用产生重大影响。你们怎么看未来的加密货币财政监管？

刚刚看到雷·达利欧又在抨击比特币，老实说，加密货币社区的反击看得挺有趣的。这位亿万富翁对冲基金大佬不断重复那些老掉牙的批评，但多头们提出了一些有力的观点，说明他的说法已经站不住脚了。
有趣的是，雷一直在依赖这些关于比特币投机性强或缺乏实际用途的陈词滥调。但市场已经远远超出了他最初批评时的阶段。现在有机构的采用，实际的汇款和跨境支付应用，以及完全不同的监管环境。
多头们指出，雷用来评估比特币的框架感觉还停留在2017年，这一点并不错误。他的整个世界观建立在传统金融基础设施之上，所以他自然难以看到在这个系统之外运作的事物的价值。这就像让一个花了几十年完善马车的人突然理解为什么汽车重要一样。
让我觉得有意思的是，这里面的代际角度。雷代表了传统金融的把关心态，而加密社区实际上是在构建下一代金融基础设施。这两种世界观根本不兼容，所以雷自然会把比特币当作一个叙事，而不是去真正理解其技术和采用指标。
真正的考验不是雷·达利欧怎么想——而是比特币是否能在面对怀疑的情况下，继续获得机构和散户的采用。说实话，直到2026年我们还在争论这个问题，而比特币不断创出新高，这就说明了到底是谁的叙事在赢。