Penguasa emas Peter Schiff menyatakan perang terhadap CZ: BTC pada akhirnya akan turun ke nol, "tokenisasi emas" adalah kembalinya digitalisasi mata uang.

Kepala Bullion terkenal Peter Schiff dan pendiri Binance CZ diperkirakan akan berdebat tentang “Bitcoin vs Tokenisasi Emas” pada bulan Desember. Schiff mengkritik Bitcoin yang tidak memiliki nilai intrinsik, bersikeras bahwa emas adalah satu-satunya alat penyimpanan nilai yang sebenarnya. Artikel ini berasal dari CounterParty TV, dirangkum, diterjemahkan, dan ditulis oleh Odaily. (Ringkasan: Apakah Peter Schiff, antagonis besar Bitcoin, berbalik? Mengumumkan membangun cadangan BTC pribadi, ternyata menerima 0,05 koin gratis dari airdrop) (Latar belakang: Antagonis besar Bitcoin Peter Schiff pertama kali mengakui BTC sebagai emas digital, tetapi mengkritik XRP: Apakah Ripple memiliki arti cadangan strategis?) Catatan editor: Masih ingat siaran langsung yang berlangsung tiga jam sebelum “Pembersihan Besar 1011”? Di ruang siaran yang sama, dengan pembawa acara yang sama, namun CZ di depan kamera berbicara panjang lebar tentang koin Meme, ekosistem BNB, dan masa depan desentralisasi. Hanya dua minggu kemudian, pembawa acara menyerahkan mikrofon kepada Peter Schiff, ekonom, pengikut setia emas, dan kritikus paling gigih di dunia kripto. Satu pihak adalah “pencipta dunia kripto”, sementara yang lainnya adalah “penjaga TradFi”; satu menulis kode dan white paper, sementara yang lainnya berpegang pada standar emas dan uang keras. Jika CZ mewakili “idealisme kripto”, maka Schiff adalah perwujudan “realisme moneter”. Dia dengan bercanda menyebut dirinya “datang ke acara dengan polo dan celana pendek”, namun segera menggunakan serangkaian argumen tajam yang membuat komunitas kripto terdiam: “Anda bisa membagi ketiadaan menjadi seribu bagian, tapi itu tetap ketiadaan.” “Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik, seluruh nilainya berasal dari spekulasi.” “Stablecoin terikat pada dolar, sementara dolar itu sendiri tidak stabil.” Kini, ekonom tua yang dijuluki “Bapak Emas” ini bersiap untuk berdebat secara resmi dengan CZ — tema debatnya adalah “Bitcoin vs Tokenisasi Emas” (CZ akan merespons setelah diundang, debat keduanya diperkirakan berlangsung pada awal Desember di minggu blockchain Binance). Dia mengungkapkan bahwa inti dari debat ini akan berpusat pada tiga fungsi utama uang: “Aset mana yang bisa memenuhi fungsi sebagai media pertukaran, unit akuntansi, dan alat penyimpanan nilai?”. Di mata Schiff, Bitcoin adalah ilusi bagi para spekulan, sementara “Tokenisasi Emas” adalah kembalinya digitalisasi uang; dan bagi CZ, Bitcoin adalah konsensus dasar dari keyakinan desentralisasi, merupakan “perbaikan diri umat manusia terhadap kekuasaan”. Oleh karena itu, wawancara ini bukan hanya sekedar dialog, melainkan seperti “prolog debat” antara dua era, dua keyakinan, dan dua pandangan tentang uang. Berikut adalah konten wawancara asli, diterjemahkan oleh Odaily, demi kelancaran bacaan, beberapa konten telah disunting. Berikut adalah teks aslinya: Pembawa acara: Saya telah melihat banyak wawancara Anda, seperti saat Anda memperingatkan tentang krisis pada tahun 2007 saat pembawa acara lainnya tertawa, dan juga saat Anda bersikeras bullish pada harga emas 5,000 dolar ketika harga 1,200 dolar dan berdebat sengit dengan pembawa acara. Semua prediksi itu akhirnya terbukti benar. Saya ingin memulai dari sini: Apa kesalahan terbesar yang dipahami oleh dunia kripto tentang emas? Peter Schiff: Banyak orang salah memahami emas karena mereka ingin membela Bitcoin. Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik — itu bukan bahan yang dapat digunakan untuk membuat sesuatu, dan bukan barang yang dapat dikonsumsi. Itu hanya simbol angka, yang bisa Anda transfer kepada orang lain, dan orang lain setelah menerimanya juga tidak bisa melakukan apa-apa, hanya bisa terus mentransfernya kepada orang lain. Oleh karena itu, mereka menganggap emas juga termasuk dalam kategori ini, berpikir bahwa emas hanyalah “batu tak berguna”, nilainya hanya karena orang “percaya bahwa itu memiliki nilai”. Dari situ mereka menyimpulkan: karena emas dapat ditetapkan harganya “berdasarkan kepercayaan”, maka Bitcoin juga bisa. Namun mereka mengabaikan satu hal yang paling penting: emas memang memiliki nilai intrinsik, dan nilai itu sangat tinggi. Itulah sebabnya emas dapat berfungsi sebagai uang — itu adalah barang fisik yang langka dan berharga. Emas lebih unggul daripada barang lainnya, mampu digunakan sebagai uang dalam jangka waktu lama, karena memiliki serangkaian sifat unik: dapat dibagi, dapat diperdagangkan, tahan lama, dan mudah dibawa. Bitcoin memang meniru sifat-sifat ini, tetapi kehilangan satu poin paling penting — nilai riil. Tanpa ini, segalanya akan menjadi omong kosong. Anda bisa memecah “kekosongan” menjadi banyak potongan, tetapi itu tetap “kekosongan”. Emas dapat dibagi karena itu adalah material yang berharga. Dari sudut pandang elemen, emas adalah salah satu logam paling berguna di bumi. Emas tidak lebih banyak digunakan dalam industri karena terlalu mahal dan langka — dan itulah yang membentuk nilainya. Emas digunakan di banyak bidang: yang paling jelas adalah perhiasan, meskipun Anda dapat menggunakan logam lain untuk membuat perhiasan, orang lebih menyukai emas. Selain itu, emas juga digunakan dalam perangkat elektronik, aerospace, medis, kedokteran gigi, dan banyak industri lainnya. Penggunaan penting lainnya adalah sebagai uang. Emas dapat menjadi alat penyimpanan nilai karena ia tidak membusuk dan tidak aus. Anda dapat mengubur koin emas selama lima ratus tahun, dan saat Anda menggali kembali, itu masih bersinar seperti baru, nilainya tidak hilang. Ini berarti emas dapat menyimpan kekayaan melintasi waktu, dan tetap dapat digunakan di masa depan. Namun Bitcoin tidak demikian. Hari ini tidak ada yang “membutuhkan” Bitcoin, dan di masa depan juga tidak akan. Ia tidak dapat menyimpan nilai, karena ia sendiri tidak memiliki nilai yang bisa disimpan. Ia memang memiliki beberapa inovasi di tingkat teknis, tetapi itu hanya fitur teknis. Sekarang sudah ada ribuan cryptocurrency, masing-masing mengklaim “unik”, tetapi tidak ada yang memiliki kegunaan nyata atau nilai intrinsik. Dan koin baru dapat terus diproduksi, bahkan “kelangkaan” yang diklaim pun tidak ada lagi. Seluruh pasar cryptocurrency pada dasarnya adalah gelembung raksasa. Mereka yang masuk lebih awal mendapatkan uang — mereka yang memegang koin di awal, dan mencairkan pada harga tinggi saat gelembung berkembang. Keuntungan itu, pada akhirnya berasal dari kerugian orang yang datang belakangan. Itulah mekanisme operasinya: mereka yang masuk lebih awal kaya, dan orang yang datang kemudian hanya menerima. Pembawa acara: Anda tampaknya memahami konsep Bitcoin dengan baik. Namun sebaliknya, apakah Anda akan merefleksikan bahwa prediksi Anda tentang “kembali ke nol” pada tahun 2017 adalah kesalahan penilaian? Peter Schiff: Saya masih percaya bahwa Bitcoin pada akhirnya akan kembali ke nol, jadi saya tidak merasa “salah lihat”. Tetapi saya mengakui, saya meremehkan tingkat kepercayaan publik, dan juga meremehkan bakat pemasaran para promotor Bitcoin. Para peserta awal Bitcoin sangat sukses dalam pemasaran — mereka membangun “narasi” yang menarik, membuat orang dengan rela membeli barang yang ingin mereka jual. Bisa dibilang, ini adalah permainan “pump and dump” yang besar. Para pemegang awal — yang disebut “OG” atau “whale” — memegang banyak Bitcoin, mereka menciptakan pasar dari nol, membuat masyarakat percaya bahwa hal ini memiliki nilai, sehingga harga meningkat, memungkinkan mereka untuk mencairkan dan meninggalkan pasar pada titik tinggi. Menurut saya, tren pasar dalam beberapa tahun terakhir sebenarnya adalah kelanjutan dari proses pembuangan ini. Terutama setelah ETF Bitcoin diluncurkan dan Trump memenangkan pemilihan, saya percaya bahwa industri kripto pada saat itu bahkan secara aktif berpartisipasi dalam mendorong kemenangan Trump, salah satu tujuannya adalah untuk terus “pump”, menciptakan ruang keluar yang lebih besar bagi modal awal. Tentu saja, banyak orang menghasilkan uang dalam gelombang itu. Tapi itulah mengapa harga Bitcoin saat ini terhenti. Setelah melonjak di atas seratus ribu dolar, ia telah berlama-lama dalam keadaan sideways, tanpa titik tertinggi baru. Jika dihitung dalam emas, Bitcoin sebenarnya telah turun sekitar 30% — rasio Bitcoin terhadap emas telah turun dari 1:26 menjadi 1:8. Dari sudut pandang emas, ia sudah memasuki Bear Market.