多くの人は流動性を傍観者の死んだお金とみなしています。間違った見方です。流動性は市場を動かす原動力であり、フェアな執行、安定した価格、そしてエコシステムが参加者にとって信頼できると感じさせるかどうかを決定する背骨です。



考えてみてください:十分な流動性がなければ、良い資産でさえスリッページの悪夢や予測不可能な価格変動に直面します。ユーザーは損をし、自信は失われていきます。

だからこそ、Ferra on Suiのような一部のプロトコルは、流動性を後付けのものではなく、基盤となるインフラストラクチャーとして再考しています。彼らは、市場状況に動的に適応するように設計されたシステムを構築し、執行をクリーンに保ち、スプレッドを狭く維持します。これは、流動性を解決すべき問題とみなすのではなく、すべてを機能させる仕組みとして認識するシフトです。
SUI-1.06%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
UnluckyLemurvip
· 01-07 23:44
流動性は本当に過小評価されているが、正直なところほとんどのプロジェクトは無駄なことをしている...Ferraのこのアイデアは確かに違う
原文表示返信0
CryptoTarotReadervip
· 01-07 13:13
流動性というものは要するに市場の血液であり、これがなければ何も意味がない
原文表示返信0
LightningAllInHerovip
· 01-05 11:25
流動性は死に金ではないことは、私はとっくに見抜いている。スリッページのような悪夢は、誰もが知るところだ。
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 01-05 07:56
流動性の部分は確かに過小評価されている。ほとんどの人はただコインを貯めることだけを考えていて、取引体験の重要性に気づいていない。 深く共感する。流動性のない市場には全く手を出せないし、スリッページもひどい。 ferraのこのアイデアは良いね。流動性をインフラとして捉えるなんて、やっと正しい方向に進んだ人が現れた。
原文表示返信0
PumpDetectorvip
· 01-05 07:52
流動性は誰も認めたくないボトルネックです... これだけで多くのプロジェクトが死んでいくのを見てきました。ferraは何かを掴んでいますが、クジラの流れが逆転したときに実際に実行できるかどうか見てみましょう。
原文表示返信0
BankruptcyArtistvip
· 01-05 07:47
流動性というのは要するに市場の血液のようなもので、それがなければ何も動かせない...Ferraのこの考え方は確かに良いですね。インフラをしっかり整えることが大切です。
原文表示返信0
digital_archaeologistvip
· 01-05 07:46
流動性というものは、本当に過小評価されている...ほとんどの人はまだ机上の空論を語っているだけで、その重要性に全く気付いていない。 しかし、Ferraのこの動的適応のアイデアは確かに面白いもので、単にTVLを積み上げるだけのプロジェクトよりも優れている。
原文表示返信0
ImpermanentTherapistvip
· 01-05 07:41
えっ?流動性は死んだお金?ありえない、これがなければ市場はとっくに回らなくなっているはずだ
原文表示返信0
  • ピン