永続契約取引は、典型的なトレードオフに直面しています:取引速度と資金の安全性を求めつつ、流動性と資産の自己管理も必要です。これらのニーズはしばしば相互に制約し、両立させるのは難しいです。



新しいアプローチとしてハイブリッドアーキテクチャがあります。オフチェーンの注文マッチングエンジンは、取引相手の発見とマッチングを処理し、取引の実行レスポンスを確保します。同時に、zkSyncのようなLayer 2拡張ソリューション上で決済を行うことで、オンチェーンの安全性を保証しつつ、ガスコストを大幅に削減します。これにより、ユーザーはCEXレベルの取引体験を得られる一方で、資産の自己管理を放棄する必要もありません。

この設計は、現在の永続取引プラットフォームではあまり見られず、注目に値します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
IronHeadMinervip
· 01-07 20:46
混合アーキテクチャは確かに快適で、オフチェーンの高速性とオンチェーンの安全性を両立できるようになった...ただし、誰が本当にzkSyncを徹底的に理解できるか次第だ。現状、多くは机上の空論に過ぎない。
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 01-07 20:36
実際、ここでのzkSyncの決済部分は、投稿ではあまり触れられていない重要な役割を果たしている—つまり、確かに速度とセルフカストディの観点は魅力的だけど、そのオフチェーンのマッチングエンジンに組み込まれている信頼の前提条件はどうだろうか?正直なところ、プライバシーの問題をただ移動させているだけのように感じる
原文表示返信0
NullWhisperervip
· 01-07 20:25
正直なところ、ハイブリッドアーキテクチャの視点は興味深いですが、注文書マッチングエンジンが単なるもう一つの中央集権的なボトルネックになるのを見過ごさないようにしましょう。確かに zkSync は決済の保証を提供しますが、そのオフチェーンのロジックを誰が実際に監査しているのでしょうか?実装の詳細を誰も見ていなかったために、多くの「革新的な」プロトコルが破綻しているのを見てきました。
原文表示返信0
  • ピン