Cripto Escândalos: Especialistas Dizem que a Má Conduta Humana, e Não a Tecnologia, Impulsiona a Fraude

HomeNotícias* Os escândalos relacionados ao blockchain geralmente decorrem de tipos familiares de fraude, não da tecnologia em si.

• O conhecimento técnico permite novas formas de crimes em cripto, como a exploração de protocolos de blockchain.
• Existem áreas cinzentas legais, especialmente em relação aos hackers de chapéu branco que devolvem fundos roubados.
• Os reguladores às vezes têm dificuldades em entender o funcionamento dos sistemas descentralizados.
• As autoridades podem priorizar certos crimes relacionados com criptomoedas com base na quantidade de perda financeira ou recuperação de fundos. Discussões recentes no The Clear Crypto Podcast contaram com especialistas da indústria que abordaram questões em andamento no setor blockchain. Jennie Levin, diretora jurídica e de operações da Algorand Foundation, juntou-se aos apresentadores para esclarecer que muitos dos atuais escândalos em cripto não são únicos, mas refletem, antes, a má conduta vista nas finanças tradicionais.

• Advertisement - Levin afirmou que eventos como o colapso de exchanges como a FTX são exemplos de uso indevido que se assemelham a crimes encontrados em setores convencionais. Ela explicou: *“As negociações de títulos de frente acontecem o tempo todo nas finanças tradicionais. Esta é apenas uma maneira de fazê-lo usando a indústria cripto. É nativo da indústria cripto, mas o tema da fraude acontecendo acontece em outros lugares também. Há apenas maneiras de fazer isso agora dentro dos aspetos técnicos da comunidade cripto.” *

Muitos crimes criptográficos de alto perfil envolvem a exploração de protocolos blockchain, de acordo com Levin. Esses casos geralmente exigem uma compreensão profunda da tecnologia. Ela acrescentou: *“Se você mexer com o sistema subjacente e a ordenação de blocos, então sim, você pode usar isso a seu favor. É preciso conhecer o código do protocolo, conhecer os diferentes jogadores e ser capaz de ter uma compreensão muito profunda.” * Por exemplo, alguns crimes visam fraquezas técnicas para alcançar ganhos ilícitos, semelhantes às recentes apreensões federais de criptoativos, como visto quando o Departamento de Justiça dos EUA agiu para apreender US$ 225 milhões em criptomoedas ligadas a esquemas de abate de porcos.

O podcast também destacou as complexidades legais em torno dos hackers white hat – indivíduos que devolvem ativos roubados depois de expor vulnerabilidades de segurança. Levin enfatizou: *“Um crime é um crime é um crime. A alegação de boa intenção não anula o crime nem os elementos do crime. Do ponto de vista estritamente legal, você ainda pode ser acusado.” * No entanto, a aplicação da lei pode concentrar-se mais nos casos em que as perdas não são recuperadas ou se a escala cumpre as normas do Ministério Público Federal.

A regulamentação continua sendo um desafio em partes do mundo, de acordo com o anfitrião Gareth Jenkinson**, porque as autoridades podem não entender completamente como as tecnologias descentralizadas operam. Ele explicou que os pedidos de remoção de dados podem ser mal aplicados aos sistemas blockchain, criando confusão nos processos regulatórios.

Os ouvintes podem aceder ao episódio completo do The Clear Crypto Podcast através de Apple.com/us/podcast/the-clear-crypto-podcast/id1805146224″ rel=”noopener nofollow” target=”_blank”>Apple Podcasts ou Spotify para mais detalhes.

Artigos Anteriores:

• A Coreia do Sul revisa a lei sobre stablecoins e expande o papel do Banco da Coreia
• Hackers drenam $90M da Nobitex do Irã em um roubo politicamente motivado
• Meta adiciona chaves de acesso para login sem senha no Facebook, Messenger
• Trump Pressiona Projeto de Lei de Cripto enquanto o Tesouro Apoia Stablecoins para o Dólar
• O Departamento de Justiça Anuncia a Confiscação de Fraude de Investimento em Cripto

• Anúncio -