![]()
Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas de destaque da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios
Um grande roubo de stablecoin atingiu o espaço cripto em 10 de outubro de 2025, quando um atacante esvaziou uma única carteira de usuário e transferiu os lucros para o Ethereum. Com base em relatórios, a perda é de cerca de $21 milhões. O evento chamou a atenção para como um único segredo vazado pode apagar milhões.
Leitura Relacionada: Bitcoin Ou A Sua Vida? Comerciante Israelita Esfaqueado, $600K Roubado em Ataque Doméstico## Stablecoin: Detalhes Chave Do Roubo
De acordo com rastreadores de cadeia e feeds de segurança, o endereço afetado mostrado nos exploradores como 0x0cdC…E955 perdeu aproximadamente $21 milhões em stablecoins. Relatórios indicam cerca de 17,75 milhões de DAI entre os ativos roubados e cerca de 3,11 milhões de um segundo token estável que alguns rastreadores listam como MSYRUPUSDP.
Empresas de segurança, incluindo a PeckShield, sinalizaram o incidente como um vazamento de chave privada, o que significa que o atacante obteve controle direto da chave de assinatura da carteira e moveu fundos sem quebrar o código de uma plataforma.
Como o Ataque Parece Ter Acontecido
De acordo com os relatórios, isso não foi um erro de contrato inteligente ou um bug de ponte. A chave secreta da carteira de stablecoin foi exposta ou retirada. Assim que isso aconteceu, as transferências podiam ser assinadas e transmitidas instantaneamente.
Alguns dos movimentos foram rápidos. Transferências de grandes quantias foram encaminhadas através de uma ou mais pontes cross-chain antes de chegarem ao Ethereum, onde os fundos foram transferidos entre múltiplos endereços. Esse encaminhamento dificultou o rastreamento, mas os monitores de cadeia seguiram muitos dos saltos.
A partir de hoje, a capitalização de mercado das criptomoedas era de $3,69 trilhões. Gráfico: TradingView
Onde A Moeda Viajou
O rastreamento mostra que as stablecoins roubadas atravessaram cadeias e depois foram embaralhadas na Ethereum. Observadores notaram que os rótulos dos tokens nos exploradores nem sempre correspondiam aos nomes dos contratos, o que pode confundir resumos rápidos.
Usar endereços de contrato é a única maneira precisa de seguir fundos na cadeia. Relatórios dizem que o ladrão usou pontes para obscurecer a origem e depois moveu ativos entre vários endereços, um passo que complica os esforços de recuperação se os fundos não forem depositados em um serviço centralizado.
Leitura Relacionada: As Criptomoedas Podem Pesar na Balança — 64% dos Eleitores Dizem Que Influenciam o Seu Voto ### Lacunas no Registo Público
Relatórios divulgaram que várias fontes republicaram o mesmo feed inicial de grupos de segurança de cadeia, e nenhuma identidade pública para o ator emergiu. Os números variam ligeiramente entre os rastreadores, o que é comum quando as moedas são embrulhadas, rebatizadas ou exibidas de forma diferente por diferentes exploradores.
Os analistas de segurança apontam para números mais amplos que mostram mais de $1 bilhões em perdas ligadas a incidentes baseados em chaves privadas e credenciais nos últimos anos, sublinhando quão comuns e dispendiosos esses eventos continuam a ser.
Imagem em destaque do Bleeping Computer, gráfico do TradingView
![]()
Processo Editorial para bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Tokenização de RWA cresce 309% ao ano, Ethereum detém 57% de quota e domina o mercado institucional
O mercado de tokenização de ativos do mundo real (RWA) atingiu 26,7 mil milhões de dólares em março deste ano, um aumento de 309% em relação ao ano passado. Apesar da baixa geral do mercado de criptomoedas, a procura por ativos tokenizados por parte de instituições continua a crescer, com a Ethereum a dominar com mais de 57% de quota de mercado, tornando-se a escolha preferida das instituições. Embora blockchains alternativas como Solana estejam a desenvolver-se rapidamente, a segurança e o ecossistema da Ethereum dificultam a sua substituição. O crescimento do mercado é impulsionado principalmente pela melhoria do ambiente regulatório e pelo efeito de demonstração das instituições financeiras.
MarketWhisper19m atrás
BitMine varre 60.000 ETH! Tom Lee faz uma declaração de confiança: «O mini inverno cripto está a chegar ao fim»
Bitmine Immersion Technologies adquiriu recentemente 60.976 ETH, no valor total de aproximadamente 120 milhões de dólares, apoiando o mercado de criptomoedas. Apesar de enfrentar uma perda não realizada de 7,8 mil milhões de dólares, o presidente Tom Lee continua a comprar ativamente, acreditando que o mercado está próximo do fundo. A empresa planeja colocar todos os ETH em staking, com uma receita anual estimada de 259 milhões de dólares, incentivando os investidores a aproveitarem a oportunidade de comprar na baixa.
区块客49m atrás
ETF de Ethereum à vista com entrada líquida de 57,012,000 dólares ontem, nove ETFs sem nenhuma saída líquida
Até 12 de março, o ETF de Ethereum à vista nos EUA registou, em 11 de março, um fluxo líquido total de @E1@.20 milhões de dólares, com todas as nove ETFs sem saída líquida. Entre elas, o ETF da Fidelity teve o maior fluxo de entrada, atingindo @E2@.32 milhões de dólares, com um fluxo líquido total de 23.33 bilhões de dólares. O ETF de Trust Mini Ethereum da Grayscale ficou em segundo lugar, com um fluxo de entrada líquido diário de 19.07 milhões de dólares, e um fluxo líquido total de 18.42 bilhões de dólares. Atualmente, o valor total líquido dos ativos do ETF de Ethereum à vista é de 118.50 bilhões de dólares, com uma taxa de ativos líquidos de 4.75%.
GateNews1h atrás
Mega Financial afirma que "banco é mais rentável do que stablecoin" e causa controvérsia, o design do experimento apresenta viés
O presidente do Conselho de Administração da Mega Financial Holdings, Dong Ruibin, concluiu que, para transferências superiores a dólares, os custos bancários são inferiores aos dos stablecoins, o que gerou críticas generalizadas no ecossistema de criptomoedas de Taiwan. Os críticos apontam que o desenho do experimento foi injusto, incluindo custos desnecessários de exchanges, tornando a comparação desigual. O pesquisador financeiro Yu Zhe'an analisou que isso pode refletir a influência da posição institucional na pesquisa, e que, para os usuários que utilizam stablecoins na prática, as vantagens dos bancos não são tão evidentes quanto o experimento sugere.
MarketWhisper1h atrás
Convicção Institucional Alimenta Perspetiva Otimista do Ethereum Apesar da Venda Brutal de Criptomoedas
Os investidores institucionais parecem indiferentes à forte queda do Ethereum desde o seu pico de 2025, já que as posições resilientes em ETP, o aumento da participação em staking e a acumulação constante indicam que o capital importante ainda pode estar a posicionar-se para uma recuperação a longo prazo.
Mercado em Baixa do Ethereum Pode Ocultar Reprecificação Massiva
Coinpedia3h atrás
