O fundador da Hyperliquid, Jeff, fala sobre três fontes de inspiração para o empreendedorismo.

Autor: TPBN, traduzido por Wu fala Blockchain

O conteúdo desta edição é uma entrevista da coluna TPBN com o fundador da Hyperliquid, Jeff Yan. Jeff compartilha sua experiência de transição de trader para empreendedor, bem como a oportunidade de repensar o espírito de descentralização da indústria cripto após o colapso da FTX. Jeff fala sobre o processo de nascimento da Hyperliquid, seus princípios técnicos e visão de desenvolvimento: dedicado a criar um sistema financeiro totalmente descentralizado e nativo da cadeia, tornando-se a “rede de base” de toda a infraestrutura financeira futura.

Ele explorou profundamente por que rejeitar o capital de risco tradicional, como se inspirar no espírito de Satoshi Nakamoto para manter a neutralidade do protocolo, e o caminho de crescimento único da Hyperliquid em termos de marca e comunidade. A entrevista também abordou a mecânica e o significado inovador dos contratos perpétuos, princípios de construção de equipe e a filosofia de marca impulsionada por comunidades descentralizadas. Todo o diálogo não apenas revelou o pensamento técnico da Hyperliquid, mas também mostrou o equilíbrio que os empreendedores DeFi mantêm entre idealismo e pragmatismo.

O nascimento e a visão da Hyperliquid

John: Bem-vindo, Jeff, ao programa, agradeço por ter encontrado tempo. A maioria dos nossos espectadores está familiarizada com tecnologia, mas pode ter menos conhecimento sobre criptomoedas. Você pode nos contar um pouco sobre você, sua experiência e seu negócio? Depois, podemos explorar algumas direções diferentes.

Jeff: Claro, pode ser mais apropriado começar com a minha história. Em maio de 2022, éramos uma pequena equipe focada em negociação de criptomoedas, principalmente em DeFi e SCI-Fi. Naquela época, percebemos que queríamos fazer algo no espaço DeFi, pois os produtos DeFi ainda estavam em um estágio muito inicial. Basicamente, todos os produtos não eram muito bons, e nós, como traders, achávamos que podíamos fazer melhor. Mais tarde, o colapso da FTX se tornou o nosso motivador para decidirmos nos dedicar totalmente e construir a Hyperliquid. Naquele momento, percebemos de repente que as discussões no espaço cripto sobre descentralização e auto-custódia, embora já tivessem sido escritas por alguém no passado, pareciam não ser levadas a sério. Mas de repente, essas questões se tornaram muito importantes. Todos começaram a perceber que “se não são suas chaves, não são suas moedas”. Nós nos afastamos do espírito original de Satoshi e do Bitcoin. Portanto, acreditamos que o mundo estava pronto para negociar criptomoedas de forma descentralizada e auto-custodiada.

Voltando ao presente, a Hyperliquid tornou-se agora o principal local de descoberta de preços em blockchain, sendo um sistema financeiro totalmente em blockchain. Nosso objetivo sempre foi construir uma plataforma que possa finalmente suportar todas as atividades financeiras; embora hoje ela funcione principalmente como uma bolsa, na verdade, não é apenas uma bolsa. O mais notável é que é uma plataforma de negociação que suporta contratos perpétuos em blockchain, gerando anualmente mais de um bilhão de dólares em receita e, em muitos aspectos, está na vanguarda.

Construção de protocolos descentralizados e reflexão sobre capital de risco

John: É interessante ouvir isso, a maioria dos fundadores diria “nós”, mas é claro que você se parece mais com o guardião deste projeto, responsável por construí-lo e lançá-lo. Você se vê assim? É assim que você pensa sobre este projeto?

Jeff: Sim, de fato nos inspiramos muito em Satoshi Nakamoto. Eu acho que o fundador do Bitcoin é muito único, seja ele, seja eles, não tenho certeza de quem é, mas se for Satoshi, o Bitcoin realmente foi o primeiro em muitos aspectos. O que o torna único é que não é um produto tradicional, como você disse, não é uma empresa de cima para baixo, mas sim um produto. Eu acho que o DeFi e a indústria de criptomoedas também se inspiraram muito no Bitcoin, afinal, tudo vem do Bitcoin, e nunca haverá outro grande projeto como o Bitcoin. Muitas abordagens de projetos de criptomoedas ainda são de cima para baixo, por exemplo, as exchanges centralizadas são um bom exemplo, embora sejam um bom modelo de negócios, a operação central delas não está alinhada com o espírito nativo do mundo das criptomoedas. Portanto, a Hyperliquid é baseada nesse pensamento, buscando estabelecer um protocolo verdadeiramente neutro, que se torne, em última análise, a infraestrutura para a atualização de todos os sistemas financeiros.

John: Então vocês não têm capital de risco? Podem explicar isso mais especificamente? É porque a eficiência do capital de vocês é alta, não precisam de financiamento, ou têm alguma filosofia especial sobre como o capital de risco deve atuar na indústria de criptomoedas?

Jeff: Isso realmente remonta a Satoshi Nakamoto. Se o Bitcoin tivesse passado por uma rodada de financiamento A nos primeiros dias, o Bitcoin de hoje pode não ser o Bitcoin que conhecemos. Mesmo os melhores investidores do mundo, com as mesas de investimento mais poderosas, não podem mudar esse fato. Portanto, acredito que o capital de risco realmente fornece um serviço muito importante para o mundo, alocando capital de forma eficaz e ajudando muitos projetos a se desenvolverem. Embora não sejam sempre perfeitos, no geral, acredito que suas contribuições superam os impactos negativos.

Mas, nesta situação, eu acho que quando você está construindo um protocolo neutro, pode haver alguns elementos importantes relacionados ao fluxo de fundos e transações. Neste momento, a neutralidade é mais importante do que qualquer outra coisa. Eu acredito que existe um problema de dependência de caminho nesta situação. Se, desde o início, houver insiders dominando, não importa o quanto os recursos como suprimentos, ideias e talentos sejam descentralizados, não será possível evitar aquele momento de “grande explosão”, que deixará uma marca na história do protocolo. Portanto, para qualquer projeto em construção, essa forma de entrada de capital inicial terá um impacto. Eu acredito que o financiamento e a rápida expansão são estratégias viáveis, mas quando você está construindo um projeto que precisa manter a neutralidade a longo prazo, a influência da história é muito importante, preferimos ir devagar para garantir que tudo seja feito corretamente.

Venture Capital, Competição de Mercado e a Intenção Original da Hyperliquid

John: Eu quero continuar a conversar sobre esta questão, você não pode impedir que os investidores de capital de risco construam posições no mercado aberto, certo? Suponha que uma grande instituição de investimento diga: “Queremos 20% das ações, vamos comprar tokens no mercado aberto e construir uma posição”, seu desempenho será como qualquer outro ativo em nosso portfólio. Isso já aconteceu? Isso é irracional? Há restrições legais que os impeçam de fazer isso?

Jeff: Você pode fazer esse tipo de argumento para o Bitcoin também. Por exemplo, muitos capitalistas de risco são grandes detentores de Bitcoin. Eu sei que alguns capitalistas de risco participaram do Bitcoin muito cedo. Portanto, a questão não é quem o possui, mas sua origem. É mais uma questão de princípio. Se você não pode afirmar de um lado que essa plataforma é neutra, que qualquer um pode construir nela, e por outro lado diz: “Essas pessoas tiveram a oportunidade de estabelecer essa plataforma primeiro”, então não é perfeito. Embora, do ponto de vista prático, qualquer projeto que surja após o Bitcoin precise ser iniciado em um mercado altamente competitivo, a inovação deve ser apoiada financeiramente, ainda queremos nos aproximar o máximo possível do ideal de Satoshi Nakamoto, que continua sendo uma meta a ser perseguida.

Jordi: Então, vocês sabiam desde o início o que queriam fazer e executaram o plano diretamente, ou foram iterando ao longo do processo até chegarem ao resultado de hoje?

Jeff: Eu acho que no início não estávamos completamente certos do que queríamos fazer. Apenas queríamos fazer algumas coisas que pudéssemos fazer bem, e mesmo fazer uma única coisa bem era difícil. No começo, focamos em encontrar uma grande oportunidade e descobrimos que havia um campo nas criptomoedas que poderia precisar muito de uma plataforma completamente sem permissões, e o comércio de contratos perpétuos era a escolha óbvia. Naquele momento, esse tipo de negociação poderia representar mais de 50% da receita do mercado de criptomoedas. Foi daqui que começamos. O importante é que desde o início não estávamos dispostos a comprometer os princípios de como isso funcionava.

Quais empresas têm uma inspiração especial na Hyperliquid?

Jordi: Aprendeste muito com a FTX, evitaste esses erros e também te inspiraste em Satoshi Nakamoto. Então, há alguma empresa off-chain que vos tenha inspirado especialmente?

Jeff: Há muitos. Na verdade, cada grande empresa, especialmente as de tecnologia, é muito inspiradora para mim. Cresci na Bay Area, então é difícil não ser influenciado por lá. Acho que a Amazon é uma grande fonte de inspiração, especialmente por partir dos primeiros princípios, tendo tanto motivação quanto sendo muito pragmática. Acho que foi o Bezos, talvez outras pessoas também perceberam que eles já haviam construído a maior parte da pilha da internet, e se essas tecnologias fossem usadas apenas para negócios de varejo, não seria um desperdício? Por que não abstrair um pouco e criar APIs adequadas para que qualquer um pudesse aproveitar essa poderosa infraestrutura que eles construíram? Essa é a história do surgimento da AWS e da computação em nuvem, e acho que é uma história incrível.

Isso também me fez pensar na Hyperliquid, que inicialmente era um bloco otimizado, projetado para realizar negociações de contratos perpétuos em cadeia, porque na época não havia outra infraestrutura que pudesse fazer isso. Depois, começamos a perceber que muitos outros campos das finanças, e eventualmente todo o sistema financeiro, poderiam se beneficiar desse livro-razão descentralizado de alto desempenho. Portanto, pode-se ver isso como uma forma de fornecer infraestrutura para liquidez.

John: O que você acha do histórico de Bezos na D.E. Shaw, onde ele foi trader? Isso pode ter influenciado de certa forma a forma da Amazon, e como você vê isso em comparação com empresas como o Google, que surgiram de pesquisa acadêmica? O que você estava fazendo antes disso? Você acha que entrou no caminho do empreendedorismo com a mentalidade de um trader?

Jeff: Sim, eu acho que sim. Embora eu não entenda completamente que tipo de transações Bezos está fazendo, pelo menos a abordagem como a do trading automatizado é muito parecida com a física. Você faz muitas aproximações porque não pode ser 100% preciso, pois o mercado é essencialmente cheio de aleatoriedade, e o ruído é maior que o sinal, e isso é exatamente o que torna o mercado tão fascinante. É como filtrar sinais em meio ao ruído. Totalmente diferente do que acontece em um cenário de aprendizado supervisionado em IA, onde há dados quase infinitos e de qualidade muito alta.

Eu sinto que o processo de construção da Hyperliquid também tem uma sensação semelhante. Na verdade, não dependemos de grandes volumes de dados para tomar decisões, mas sim da intuição. Nós apenas pensamos muito seriamente sobre como o mundo deveria ser e nos esforçamos para fazer o nosso melhor. Claro, se surgirem coisas claramente ruins, nós nos adaptamos e ajustamos, mas não criamos dados intencionalmente, especialmente em situações onde os dados não são razoáveis. Portanto, métodos como testes AB são algo que quase nunca usamos.

Introdução ao conceito e às vantagens dos contratos perpétuos

John: Você mencionou várias vezes os contratos perpétuos (perps), poderia fornecer uma definição clara para o nosso público, explicando o que são os contratos perpétuos? Por que eles são tão atraentes?

Jeff: Bem, se você quer saber o que as pessoas estão negociando hoje, na verdade você pode negociar um ativo específico, como as ações da Amazon. Se você quer algum tipo de alavancagem, ou seja, ganhar mais dinheiro com menos, existem duas maneiras de fazer isso. A primeira é negociar futuros, que geralmente são índices, como o S&P 500. O conceito básico de futuros é que duas partes negociantes chegam a um acordo por meio de um contrato, similar a um contrato de compra e venda. Se o preço do S&P 500 mudar 1 dólar, a parte compradora ganha 20 dólares, enquanto a parte vendedora perde 20 dólares. Os contratos futuros geralmente também são liquidadas mediante algum ativo subjacente, por exemplo, você está negociando o preço do S&P 500 para os próximos três meses, ou entregando uma vaca na data de vencimento.

John: Eu entendi, se for um comércio como o de futuros de milho, se eu deixar o contrato expirar, no final eu tenho que entregar fisicamente todo o milho. Mas a maioria dos traders de Wall Street já sabe como evitar essa situação. Você também ouviu falar de algumas situações estranhas, como o preço do petróleo se tornar negativo, resultando em alguém comprando petróleo a um preço negativo e tendo que aceitar todo o petróleo. Claro, em um contexto puramente financeiro, isso não é o resultado esperado. Então, os contratos perpétuos desbloqueiam negociações de maior frequência, maior alavancagem, ou são uma forma diferente de traders, mais quantitativos ou orientados por algoritmos? Quem são os clientes desses produtos? Por que eles estão interessados nesses produtos?

Jeff: Sim, o motivo pelo qual eles estão interessados é, como você disse, que a negociação de futuros realmente apresenta muitos problemas, como a possibilidade de haver questões de entrega. Às vezes você precisa da entrega, mas a maioria dos traders evita a ocorrência da entrega através da rolagem contínua das posições.

Tomemos como exemplo a Robinhood, a popularidade dos contratos futuros está longe de igualar a dos contratos de opções. Para os usuários de retalho, a atratividade das opções é grande, pois é semelhante a jogar na lotaria; você pode comprar um bilhete de lotaria e sentir-se muito bem, uma vez que a perda máxima é limitada. No entanto, a precificação das opções é muito complexa, especialmente para os usuários de retalho, particularmente aqueles que utilizam aplicações que não fornecem informações suficientes, você pode acabar sendo “cortado”, uma vez que a estrutura das opções é muito complexa. Parece muito simples, com apenas o preço de exercício e a data de vencimento, mas na verdade é difícil de precificar.

Os contratos perpétuos combinam os futuros e as opções em um único ativo. Se você quer negociar apenas o preço do ativo subjacente, deseja efeito de alavancagem e não quer se preocupar com o prazo de validade, essa é a essência dos contratos perpétuos.

Tomando o Bitcoin como exemplo, quase todas as bolsas têm um contrato perpétuo de Bitcoin muito líquido, que é o único ativo líquido que nunca expira. Toda a descoberta de preços ocorre nesses contratos perpétuos, e dezenas de bilhões de dólares são negociados nesses contratos de Bitcoin. Isso, na verdade, lidera o preço do ativo subjacente do Bitcoin. Isso é muito útil para os traders profissionais, pois eles podem negociá-lo, e é a ferramenta de negociação de Bitcoin mais líquida. Para os usuários de varejo, oferece um preço claro e compreensível, que não é fácil de ser enganado, pois o mercado é único e muito líquido, com uma diferença de preço de compra e venda muito pequena. Portanto, para muitos participantes, isso é uma situação em que ambos ganham.

Claro, sempre haverá algumas pessoas que gostam de opções, ou que preferem contratos de futuros tradicionais, mas, de um modo geral, os contratos perpétuos são sem dúvida mais atraentes.

Gargalos de expansão da rede e segurança descentralizada

John: Então, qual é o maior gargalo para a expansão de redes como esta? Se a escala for muito grande, estou mais preocupado em saber se existem algumas estruturas de economia de tokens que incentivem as pessoas a construir todo um centro de dados? Já existem máquinas de mineração ASIC sendo construídas para operar esta rede? Eu sei que o Bitcoin foi inicialmente minerado em computadores pessoais, depois evoluiu para centros de dados, e finalmente, na busca pela energia mais barata, as máquinas de mineração ASIC foram desenvolvidas, pois o algoritmo é muito estável. Então, como uma rede como a Hyperliquid pode escalar ao longo do tempo? Em que estágio de escalabilidade vocês estão agora?

Jeff: Sim, a situação do Bitcoin é um pouco especial, pode ser a única rede mainstream que ainda utiliza Prova de Trabalho (PoW). As máquinas de mineração ASIC que você mencionou, todas essas coisas loucas, como minerar Bitcoin com vulcões, na verdade estão todas envolvidas no mecanismo de consenso. Hoje, todas as outras blockchains de alto desempenho (pelo menos as que eu conheço) utilizam Prova de Participação (PoS), que é uma forma mais eficiente em termos de energia. Sua segurança é baseada em um modelo econômico, e não em capacidade computacional. Portanto, na Hyperliquid, a maneira como a rede mantém a segurança não tem muita inovação. A questão é relativamente simples; basicamente, todos vão estacar tokens nativos. Para a Hyperliquid, esse token é chamado de “Hype”. As pessoas o estacam e indicam que estão endossando a rede. Normalmente, isso é semelhante a representar seu voto para eleger um deputado, na verdade, você está escolhendo um validador em quem confia. Assim, se o validador fizer algo errado, os tokens estacados para eles estarão em risco.

Do ponto de vista econômico, o sistema garantirá a segurança da rede através de certos modelos matemáticos. Se a maior parte das apostas na rede for honesta, o sistema funcionará normalmente. Se você deseja obter apostas suficientes para fazer coisas ruins (como o pagamento duplo — ou seja, gastar o mesmo dólar duas vezes), você precisará controlar uma grande quantidade de apostas. Em termos simples, a segurança do Hyperliquid não depende da criação de loucas máquinas de mineração ASIC, mas sim de modelos econômicos.

Marca e Comunidade: O Poder do Marketing Descentralizado

Jordi: Quão importante é a marca para o sucesso da Hyperliquid? Porque eu sinto que vocês não estão focados na construção da marca como as empresas tradicionais, por exemplo, contratando agências de publicidade, elaborando planos estratégicos, etc. Acredito que muitos dos seus concorrentes adotam essas práticas, mas vocês têm uma das marcas mais poderosas do mundo. Basta digitar “Hyperliquid” em qualquer lugar do mundo e publicar para obter uma enorme atenção e empolgação, o que é realmente incrível. Mas estou curioso, qual é o impacto desse efeito de marca no sucesso de vocês em comparação com a escala e outras decisões de produtos?

Jeff: Sim, eu acho que temos muita sorte, o poder da comunidade é muito forte. Eu não sei como descrever esta comunidade, talvez seja próxima, intensa, mas também muito inspiradora. A nossa equipe é na verdade muito introvertida, e é bastante pequena, com apenas 11 pessoas, e nem temos alguém dedicado ao marketing. Se tivéssemos, eu acho que também não faríamos um bom trabalho.

Na verdade, não se trata apenas do produto em si, mas mais do produto e da comunidade, todo o ecossistema. Ele é composto por muitas partes diferentes. Por exemplo, algumas pessoas apenas publicam algumas postagens no Twitter, e eu acho isso muito legal, eu gosto muito. E outras pessoas constroem produtos na plataforma, o que eu considero uma forma de marketing viral. Elas constroem produtos sobre o protocolo, que geram sinergia com o Hyperliquid, oferecendo algo novo ou expandindo em certos aspectos. A maioria dos pilares financeiros no Hyperliquid é construída por membros da comunidade, e esperamos que essa tendência continue. Qualquer coisa que possa ser construída pela comunidade será feita pela comunidade. Eu acho que essa forma de marketing descentralizado é a verdadeira representação da descentralização, não apenas em termos técnicos, mas também em termos sociais, o que é muito importante para nós. Essa é a marca do Hyperliquid — se for necessário interpretar de forma negativa, algumas pessoas podem achar que somos um pouco frios, ou que estamos muito focados na tecnologia e ignoramos o marketing. Mas, sob essa perspectiva, o resultado final é algo mais poderoso, que é a sensação de pertencimento das pessoas nesta rede, uma sensação que as empresas Web2 não conseguem proporcionar.

Competição e Foco: Vantagens Estratégicas da Hyperliquid

Jordi: É por isso que as empresas que querem roubar a vossa quota de mercado são frequentemente grandes empresas financeiras com muito capital, mas parece que elas estão a ter dificuldades reais na competição. Será porque existe uma grande comunidade que deseja que a Hyperliquid vença? Como vê essa vantagem? Além disso, quais são outras razões que tornam a vossa posição reversa difícil na competição?

Jeff: Para ser honesto, não temos prestado muita atenção à concorrência diária. Eu sinto que há muitas coisas a serem feitas atualmente. Você está certo, muitas empresas realmente querem fazer coisas semelhantes à Hyperliquid ou querem conquistar participação de mercado, mas não pensamos muito nisso. Há muitas coisas a fazer. Se eu conseguir ter sucesso, isso significará que fiz algo que ninguém no mundo fez antes. Eu sinto que, muitas vezes, somos deixados um pouco ansiosos por aqueles concorrentes que tentam minar a vantagem estabelecida da Hyperliquid, mas isso também pode nos fazer ignorar o quadro geral. Afinal, ainda temos um longo caminho a percorrer até o nosso verdadeiro objetivo.

A visão da Hyperliquid: o futuro das finanças e a ascensão do DeFi

Jordi: Qual é o potencial da Hyperliquid? Quais são as vossas ambições?

Jeff: Eu vejo isso como, se tudo correr bem, acabará por abranger todo o setor financeiro. Pode-se dizer que é uma coordenação financeira, ou seja, a coordenação do comportamento humano, não apenas do próprio setor financeiro.

Jordi: Estás basicamente a dizer que, se não cobrem 100% do total do mercado financeiro global (TAM), ainda assim terão um grande impacto sobre ele?

Jeff: Sim, você pergunta o quão grande isso pode ser? Eu acho que está correto, mas não acho que vai mudar tudo de forma tão direta como substituir as finanças. Meu pensamento é mais como o impacto da internet nas finanças, ou como o surgimento da negociação eletrônica no início dos anos 2000. Isso já tem mais de 20 anos, e é hora de atualizar a pilha tecnológica. Eu acho que DeFi é essa atualização tecnológica.

Sessão de Perguntas e Respostas Rápidas

O futuro da Hyperliquid e a expansão do mercado

Jordi: Eu tenho uma sessão de perguntas rápidas. Perguntei a alguns amigos do setor de criptomoedas quais perguntas eles gostariam de te fazer. Vou fazer algumas perguntas rapidamente, espero que possas responder de forma breve, pois algumas perguntas são um pouco específicas.

Primeiro, quando veremos a primeira exchange centralizada fechar suas operações de contratos perpétuos e apenas operar uma interface em cima do Hyperliquid? Quando eles vão se render?

Jeff: Um ano.

Como ver o mercado americano?

Jordi: Qual é a sua opinião sobre a estrutura do mercado americano? Em que circunstâncias considerariam trazer o Hyperliquid para os Estados Unidos?

Jeff: Esta é uma boa pergunta. Acreditamos que os Estados Unidos são um mercado muito importante, e é óbvio que são o centro financeiro global, e o dólar é a moeda de reserva de capital. Esperamos muito, claro, que a regulamentação americana possa se desenvolver e realmente abraçar o DeFi. Eu acho que já estamos avançando nessa direção. Não posso comentar especificamente, mas sinto que não estou totalmente a par desse assunto, pois as mudanças estão acontecendo muito rapidamente. Para ser honesto, acho que há muitas pessoas muito inteligentes trabalhando nisso. Ouvi falar de algumas iniciativas, como estabelecer isenções para front-ends descentralizados, e acho que tudo isso é muito legal.

Por que algumas exchanges centralizadas dizem que a Hyperliquid não quer ser listada?

Jordi: Por que algumas exchanges centralizadas dizem que a Hyperliquid não quer ser listada?

Jeff: Eles já disseram algo assim? Eu não sei. Eu não me importo muito com essa questão. Não estamos realmente interessados em nada, eu acho que estamos mais focados em continuar a construir. Já existem algumas exchanges que listaram Hype, e eu acho isso legal. E outras exchanges podem achar que não se alinha com suas prioridades, e eu também acho isso legal. Na verdade, não lidamos muito com essas instituições.

Está previsto suportar garantias nativas de múltiplos ativos?

Jordi: Há planos para suportar margem de múltiplos ativos nativa?

Jeff: Eu acho que isso definitivamente vai acontecer, mas eu não sei exatamente qual é o caminho de implementação específico. O conceito de margem de múltiplos ativos nativa ainda não tem uma definição clara, mas eu acredito que isso vai acontecer. Se quisermos acomodar todas as finanças, certamente deveríamos ser capazes de negociar usando diferentes tipos de garantias.

Quando serão lançados os contratos perpétuos para produtos e ações americanas?

Jordi: Quando serão lançados os contratos perpétuos de mercadorias e ações dos EUA?

Jeff: Já existem alguns contratos perpétuos, como os contratos perpétuos de ouro. Quanto a quando serão lançados contratos perpétuos de outras mercadorias e ações, eu espero que talvez no próximo ano, porque o HIP 3 desbloqueará muitas funcionalidades, basicamente permitindo que qualquer pessoa implemente seu próprio contrato perpétuo.

O que é mais comumente mal interpretado sobre a Hyperliquid?

Jordi: O que você acha que é o que mais se entende mal sobre a Hyperliquid hoje?

Jeff: Existem muitas mal-entendidos. O mal-entendido mais comum é que muitas pessoas acreditam que o Hyperliquid é apenas uma exchange de contratos perpétuos, ou que é algo centralizado. Na verdade, não é, é uma rede de Blockchain, onde os nós validadores não têm permissões. Atualmente, existem 24 nós validadores, qualquer um pode se juntar, e os 24 nós com maior quantidade de stake formarão o conjunto de validação. Cada nó validador executa todas as transações, incluindo todas as ordens. Isso significa que a base do Hyperliquid é, na verdade, descentralizada, o que frequentemente é ignorado. As pessoas geralmente se concentram mais em seu produto, o que pode ser uma coisa boa, pois isso significa que a tecnologia é abstraída para os usuários.

Jeff sente falta da Bay Area?

Jordi: Você sente falta da Bay Area? O que você sente falta?

Jeff: Sinto falta do Chick-fil-A (risos). Na verdade, sinto mais falta das montanhas. Embora não sejam as montanhas da Bay Area, Singapura é muito plana. Aqui é ótimo para viver, o ambiente é bom, é adequado para trabalhar, mas realmente sinto falta de paisagens naturais como as de Yosemite.

John: Quando estive em Singapura, muitas pessoas disseram que Singapura carece de uma cultura local forte, talvez porque não haja uma atmosfera de cultura underground como a cultura punk. Você acha que encontrou uma boa comunidade em Singapura? Você gosta da cultura daqui? Você gosta da direção futura deste país?

Jeff: Para ser sincero, estou muito ocupado agora, não tenho tempo para entender a cultura em profundidade. Cingapura é um lugar incrível, seguro, moderno, com comida deliciosa e ar condicionado muito bom. No geral, é bastante adequado para viver. Para ser honesto, nesta fase da minha carreira, não estou prestando muita atenção à cultura. Se eu estivesse em Nova Iorque agora, provavelmente também não me importaria muito com isso.

Quais são os padrões para construção de equipes e recrutamento de talentos?

Jeff: Para ser honesto, na verdade não somos bons em recrutamento. Tenho que dizer que estamos sempre a recrutar, sempre à procura de talento. Sei que muitas das pessoas que ouvem este podcast são muito inteligentes. Se alguém estiver interessado em engenharia de sistemas e computação de alto desempenho, e quiser ajudar a construir a infraestrutura para o futuro das finanças, acredito sinceramente que este é o melhor local de trabalho, estamos muito felizes em receber vocês na nossa equipe.

A nossa equipa é muito pequena, apenas 11 pessoas, e as exigências são muito elevadas. Acredito que os nossos padrões possam ser um dos mais altos da indústria. Penso que somos uma das equipas de engenharia mais eficientes.

Mas estamos a esforçar-nos por expandir e realmente há muitas coisas a fazer. Mantemos padrões muito elevados em muitos aspectos, incluindo capacidade e integridade, que valorizamos imenso. Se houver ouvintes que correspondam a esses padrões, seremos muito bem-vindos para se juntarem a nós.

Está a recrutar para postos que suportam trabalho remoto?

Jeff: Para os novos membros que se juntam, agora apenas apoiamos trabalho presencial. No início, apoiávamos o trabalho remoto, mas descobrimos que esta forma não se adequa muito ao nosso estilo de trabalho.

Como encarar a cultura de trabalho 996?

Jeff: Eu acho que a qualidade do trabalho é o mais importante. Sinto que a intensidade do trabalho de cada um é diferente, e todos vão se sentir cansados em diferentes momentos, isso também é muito importante. Pessoalmente, trabalho mais do que 996, mas isso porque sinto que não tenho limites, pessoalmente não sinto nenhuma restrição, mas a situação de cada um é diferente.