Cobrança repentina do Etherscan! Exposição inesperada das contradições na dependência de dados do ecossistema Ethereum.

動區BlockTempo
ETH1,32%

A Etherscan de repente anunciou durante o Devcon que algumas APIs não eram mais gratuitas, causando insatisfação do desenvolvedor. A controvérsia não só expôs o dilema de comercialização da infraestrutura de dados blockchain, mas também provocou uma profunda discussão sobre o acesso descentralizado a dados. (Sinopse: Fed Pigeon Release" corte da taxa de juros em dezembro quebrou 80%, Bitcoin correu para US $ 89.000, Ethereum $ 2.900, ações dos EUA subiram) (Suplemento de fundo: BitMine aumentou sua posição em quase 70.000 Ethereum, e a perda flutuante da conta expandiu para US $ 4,25 bilhões!) Tom Lee: É super econômico agora) Em 23 de novembro, o fundador do rastreador de portfólio de código aberto rotki, Lefteris Karapetsas, tuitou sobre o Etherscan. Ele disse que a Etherscan de repente anunciou durante o Devcon que não forneceria mais APIs gratuitas para exploradores de blocos Avalache C-Chain, Base, BNB Chain e OP Mainnet. Embora ele pudesse entender que a prestação de serviços gratuitos era estressante, não havia tempo para responder com um pouco de antecedência ou, pelo menos, para não se envolver em um “ataque surpresa” durante um evento de tão grande escala, quando todos estavam fora da cidade. De acordo com o anúncio da Etherscan, à medida que o desempenho da cadeia melhora gradualmente, a quantidade de dados também aumenta significativamente, o que faz com que o custo também aumente muito. Neste caso, eles não podem mais pagar todas as APIs gratuitas, e eles não têm escolha a não ser definir algumas das APIs originalmente gratuitas em versões pagas. Obviamente, as APIs para cadeias específicas não podem continuar a ser gratuitas, provavelmente porque não receberam fundos ou recursos suficientes. Finalmente, esse cara está um pouco confuso, além de Avalache, Base, OP Mainnet e BNB Chain não têm dinheiro para suportar um serviço tão importante? No entanto, a oposição logo se seguiu, começando com Jack, o fundador da Routescan, que também dirige o explorador de blocos da Avalanche, Snowtrace. Jack fornece alguns dados que podem ser conhecidos na indústria: · O Etherscan cobra entre US$ 1,5 milhão e US$ 2 milhões por ano para cadeias suportadas e, embora algumas delas sejam apenas cerca de US$ 300.000, elas fornecem apenas dados muito básicos; Para as cadeias que já estão pagas, o Etherscan fornece apenas uma API gratuita de 5 RPS (solicitações por segundo), e uma assinatura de um mês pode custar até US $ 899 se você quiser mais; No mês passado, os visitantes únicos da Etherscan em todos os navegadores da cadeia foram: OP Mainnet com 102.000, BNB Chain com 2,5 milhões, Base, com 1 milhão, HyperEVM com 30.000 e Avalanche com 16.000. A própria Etherscan tem 4 milhões. A implicação do CEO é: para um pequeno número de acusações de API são de fato fundos apertados, não que suspeitemos que ganhamos menos dinheiro, algumas cadeias não dão dinheiro, estamos livres por um período de tempo, todos não brigam, dispersam. Não há muito a dizer sobre essa discussão, exceto que algumas pessoas acham que o Etherscan é insaciável e outras acham que as práticas comerciais são justificáveis. Mas outras discussões sobre este evento são interessantes. A Chamada da Organização de Dados Abertos Em primeiro lugar, é também através deste incidente que o autor sabe que existe também uma aliança de ecossistema VERA que promove acesso conveniente, unificado e aberto ao código-fonte de contratos inteligentes EVM, e a Open Labels Initiative, uma estrutura padronizada e organização de modelo de dados que promove a rotulagem de endereços EVM. O que as duas organizações querem fazer é essencialmente o mesmo, que é apoiar a acessibilidade dos dados blockchain, especialmente a verificação. A Open Labels Initiative retuitou o tuíte de Lefteris Karapetsas e disse que, no ano passado, eles têm impedido que isso aconteça com provedores de dados on-chain centralizados e excessivamente confiáveis, e que acreditam que uma infraestrutura tão importante não deve ser monopolizada, mas deve ser construída em conjunto. Sourcefify.eth, que verifica o código dos contratos Ethereum, growthepie, uma plataforma de visualização de dados Ethereum, Blockscout, um explorador de blocos de código aberto e o Routescan acima mencionado estão contribuindo para a legibilidade e acessibilidade dos dados Ethereum. De acordo com o engenheiro Akshat Mittal, da Reserve Protocol DeFi, a Etherscan não estava envolvida nessas coisas. É para ganho comercial? Ninguém sabe disso, mas mesmo que seja, é compreensível. Sempre haverá algumas pessoas no ecossistema Ethereum que aderem à cultura de código aberto e rejeitam a comercialização excessiva, não importa se é bom ou ruim, essa é a diversidade da ecologia. Organizações com fins lucrativos podem garantir a qualidade dos serviços, e produtos de código aberto também podem ser úteis. Comparação do IC e do mecanismo de consulta de dados do Ethereum Além disso, 0xFrancis, fundador da zCloak Network, que tem elogiado os ICs recentemente, mais uma vez comparou os ICs com o Ethereum. 0xFrancis disse que o Ethereum não “consulta dados de bloco” como parte do consenso, e o desenvolvimento de DApps deve depender de serviços RPC de terceiros, e se os nós RPC perderem contato em massa, embora a cadeia permaneça em execução, ela se tornará “ilegível”. Em um nível mais profundo, nós RPC centralizados ou sites como o Etherscan podem facilmente ocultar dados falsos. O IC toma a consulta em si como parte do protocolo e, quando alguém inicia uma solicitação de consulta, a solicitação será executada uniformemente através da rede de nós do ICP, e os dados autenticados criptograficamente serão retornados para garantir a precisão dos dados. As palavras de 0xFrancis não são despropositadas, e isso pode ser usado como um caso típico de CIs estarem muito avançados, e o debate em torno das acusações de Etherscan também é um debate típico sobre centralização e descentralização. No entanto, o Ethereum é justamente por causa de algumas imperfeições, porque alguns componentes que precisam ser comercializados, mas impulsionam a prosperidade ecológica? Relatórios relacionados Sobre a “crise de identidade” do Ethereum: o valor mal interpretado Li Lin, Xiao Feng e outros US$ 1 bilhão do plano DAT Ethereum gritaram cartões, quais os principais sinais são revelados por trás dele? Bitcoin pin $ 94.000 atingiu uma mínima de meio ano, o sentimento do mercado se transformou em pânico extremo, Ethereum perigosamente 2 palavras "Etherscan raid charges! Este artigo foi publicado pela primeira vez no “The Most Influential Blockchain News Media” da BlockTempo.

Ver original
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Tom Lee prevê ATH do ETH a $15.000 à medida que a atividade na Ethereum atinge níveis recorde

Tom Lee prevê que o ATH do ETH atinja $15.000 e acima. A atividade de uso da rede Ethereum atinge níveis recorde. Este é um sinal de alta, um movimento nunca antes visto desde o mercado em alta de 2021. À medida que o preço do ativo cripto pioneiro, Bitcoin (BTC), continua a tentar recuperar preços acima de $70.000, o pioneiro

CryptoNewsLand2h atrás

Perspectiva do Mercado ETH/BTC – Análise do Potencial de uma Retest de Suporte em 0.0265

O mercado de criptomoedas está atualmente a experimentar uma volatilidade extrema e a necessidade de uma reavaliação estratégica, à medida que os investidores avaliam os vários resultados de diferentes ativos em relação uns aos outros, como o par ETH/BTC,

BlockChainReporter3h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários