Analista Veterano Insiste que os Desvios do Ciclo Histórico do Bitcoin Ainda Dão as Cartas

O trader veterano Peter Brandt publicou uma imagem na segunda-feira analisando os cinco principais bull runs do bitcoin, apontando que cada um deles começou apenas após o mercado absorver quedas de mais de 75%. Brandt enfatizou que não há “exceções” e se alguém pensa que encontrou uma, um trader “melhor ter uma ótima razão para apostar contra este padrão.”

75% Gota ou Nada: A Teoria do Ciclo de Brandt Divide os Proponentes de Cripto

Sete dias atrás, Brandt compartilhou uma imagem de um gráfico de futuros de bitcoin da CME esboçado com linhas de tendência clássicas, capturando a rápida queda de novembro de 2025 para $86.000 antes da subida. Ele finalizou com um meme de gato, brincando sobre quão alto o rebound poderia ir, enquanto fazia referência à infame tendência de “dead cat bounce”. Hoje, o chartista lançou uma nova pergunta para a multidão:

“Dead cat bounce over???”

Cerca de uma hora depois, Brandt voltou a intervir, dizendo: “não quero estragar a festa de ninguém, mas o limite superior da zona verde inferior começa abaixo de $70s com suporte na fronteira inferior nos meados dos $40. Quanto tempo até que os companheiros de Saylor perguntem sobre os botes salva-vidas?”

Após aquele post no X, Brandt analisou os cinco ciclos históricos de bull do bitcoin usando um gráfico em escala logarítmica, mostrando que cada quebra da linha de tendência parabólica foi seguida por correções de mais de 75% — e a última violação indica o mesmo tipo de problema. Ele enfatizou que não há “EXCEÇÕES!! É melhor você ter uma ótima razão para apostar contra este padrão.”

As respostas a essa postagem aumentaram para discutir supostas exceções, apontando para uma parábola atual mais suave e sinais macro como uma recuperação na relação cobre-ouro. Brandt, no entanto, manteve-se firme, apoiando o padrão até que seja realmente quebrado. Um usuário do X que se identificou como “N” ou @nosignul retrucou, dizendo: “Sua última 'parábola' foi rompida em 2024, onde o gráfico é rejeitado na linha pontilhada. Você simplesmente apenas moveu as balizas, isso é tudo.”

N manteve a crítica, partilhando uma publicação X de Brandt publicada em janeiro de 2022 e adicionando:

“Outra parábola em 2022 que você convenientemente deixou de fora. Você não é Bayesiano. Você está procurando razões para ser baixista. Você não fez uma compra de bitcoin há muito tempo. Talvez você não seja um bull. Você simplesmente comprou bitcoin com desconto e está jogando com o dinheiro da casa.”

Os defensores de Brandt argumentam que seu histórico fala por si só, e os maiores ralis do bitcoin sempre chegaram apenas após profundas e purificadoras correções. Para eles, a última fissura no gráfico não é ruído — é o último capítulo de um roteiro familiar. Até o mercado provar o contrário, muitos acreditam que os padrões de ciclos históricos merecem respeito, não revisão.

Leia mais: A estratégia se flexiona fortemente com a nova aquisição de 130 BTC e um fundo de guerra de $1.44B

Os críticos de Brandt contra-argumentam que os mercados evoluem, as parábolas mudam e a adoração a padrões rígidos pode obscurecer sinais novos. Muitos apontam para quedas mais superficiais, mudanças nos indicadores macroeconômicos e quebras de gráficos anteriores como evidência de que este ciclo não é uma cópia do passado. Na sua visão, exigir “nenhuma exceção” ignora a nuance — e arrisca perder as pistas de um mercado em mudança.

De forma semelhante à diminuição dos recuos de mercado, Brandt observou em uma postagem de acompanhamento que os ganhos também estão se tornando mais fracos a cada ciclo. “A história dos ciclos de mercado em alta do bitcoin tem sido uma história de decaimento exponencial”, insistiu Brandt no X. “Concorde ou não, você terá que lidar com isso. Se a atual queda chegar a $50k, o próximo ciclo de mercado em alta deve chegar a $200k até $250K.”

FAQ ❓

• Sobre o que Peter Brandt está a alertar? Ele argumenta que os ciclos históricos de bull do bitcoin sempre seguiram grandes quedas de 75%.
• Por que é que Brandt questionou a recente recuperação? Ele referiu a tendência do “dead cat bounce” e destacou potenciais zonas de queda da área sub-$70K até aos 40 mil dólares.
• Sobre o que estão os críticos a contestar? Eles afirmam que o ciclo atual é mais raso, que as parábolas anteriores já foram quebradas e que Brandt pode estar a exagerar o modelo histórico.
• Qual foi a perspetiva a longo prazo que Brandt ofereceu? Ele disse que uma queda em direção a $50K poderia preparar um futuro bull cycle com um alvo de aproximadamente $200K a $250K.