Meta 执行长祖克柏已指示公司放弃「全面开源」人工智能长期策略,未来最先进 AI 模型将采取收费模式。據多位知情人士透露,Meta 开发的下一代大型语言模型(内部代号「Avocado」),正以阿里巴巴旗下通义千问(Qwen)系列开源模型作为基础微调。祖克柏明确表示,Meta 必须优先追求「超级智慧」而非坚持完全开源。

Meta 于 2023 年 2 月发布旗舰级 Llama 系列 AI 模型时,曾被全球开发者视为开源人工智能的领导者。祖克柏去年 7 月仍公开声称「Meta 致力于开源人工智能,开源人工智能对世界有益」。然而仅数月后,这个承诺就面临根本性改变。根据彭博社报道,尽管祖克柏曾表示将继续走开源道路,但 Avocado 模型可能以封闭模型形式发布。
Meta 战略转变的核心原因在于 Llama 4 的市场表现令人失望。Omdia 首席分析师苏连杰指出,Meta 基础模型在关键产业基准测试中表现不尽人意。今年 4 月发布的 Llama 4 模型被普遍认为是失败之作,因为它未能接近技术前沿。第三方基准测试公司 Artificial Analysis 的数据显示,Llama 4 在开放性和智能性综合排名中得分远不如预期,这与 OpenAI 的 GPT-5 和 Google DeepMind 的 Gemini 3 Pro 等领先模型形成鲜明对比。
更关键的是,Meta 发现单纯坚持开源策略已无法在激烈的 AI 竞争中保持领先。OpenAI 通过封闭模型实现快速商业化并持续投入研发,形成正向循环。相比之下,Meta 虽然赢得开发者社区的好感,却在技术突破和商业变现上双双落后。祖克柏在内部会议中直言,追求「超级智慧」的优先级必须高于意识形态上的开源坚持。
两年前的情况完全不同。在 2023 年和 2024 年,渴望追赶美国的中国企业大量利用 Llama 来构建自己的模型。当时,阿里巴巴在 2023 年 9 月发布的第一代 Qwen 采用了 Llama 的训练流程,并在技术报告中引用 Meta 的开创性研究成果。中国研究人员甚至称 Llama 为「顶级开源大型语言模型」,显示当时 Meta 在全球 AI 开源领域的绝对领导地位。
然而,情况在 2025 年初发生剧烈逆转。今年 1 月,DeepSeek 的突破将中国人工智能推向世界前沿,DeepSeek 和 Qwen 的开源模型开始在全球广泛应用。根据美国政府 9 月的报告,今年前九个月,DeepSeek 和 Qwen 模式在开发者平台 Hugging Face 上的下载量分别增长了近 1000 倍和 135%。更令人震惊的是,根据 Hugging Face 和麻省理工学院上个月发布的研究,过去一年中国制造的模型占开源模型总下载量的 17%,而美国制造的模型仅占 15.8%。
持续性能提升:阿里巴巴在过去一年不断提升模型强度,同时信守 CEO 吴永明承诺继续开源
开放性与智能性平衡:Qwen 在 Artificial Analysis 的综合指数中得分很高,兼顾开放性和性能
全球开发者认可:光是 Qwen 和 DeepSeek 就占过去一年开源软件下载量的 14%
阿里巴巴的成功并非偶然。该公司首席执行官吴永明去年 11 月作出承诺,将继续开源其模型,并持续投入资源改善性能。这种坚持在今年结出果实,Qwen 模型在多语言能力、推理能力和代码生成等关键指标上全面超越 Llama 4。分析人士指出,Meta 选择阿里巴巴的 Qwen 作为微调底座,显示中国开源模型在性能与多语言能力上已获得国际认可。
Meta 目前正在开发的 Avocado 模型,正是基于阿里巴巴 Qwen 进行微调。虽然报告未具体说明使用的是 Qwen 的哪一种模型,但这个选择本身就极具象征意义。两年前,中国 AI 产业对 Llama 的依赖被专家指出显示中国在人工智能领域落后于美国。如今角色完全逆转,Meta 开始依赖中国的开源模型作为基础。
这个战略转变让 Meta 面临两难。一方面,采用 Qwen 能够短期内加速产品迭代与商业化,利用阿里巴巴已经验证的技术路径节省大量研发时间和成本。另一方面,这可能损及 Meta 在全球开发者社区的领导地位。Meta 长期以来将开源作为其 AI 战略的核心差异化优势,如今不仅放弃开源转向付费模式,还依赖竞争对手的开源模型,这种转变的象征意义远超技术层面。
市场反应迅速体现了这种复杂情绪。受此消息影响,阿里巴巴美股(BABA)盘前上涨,Meta(META)则略微下跌。投资者一方面认可阿里巴巴技术实力获得国际验证,另一方面担忧 Meta 战略转变的不确定性。分析人士认为,Meta 此举虽能短期内加速产品迭代,却可能在长期失去开发者生态系统的支持,而这正是其对抗 OpenAI 和 Google 的关键资产。