AA domínio BTC 3ª edição leitura aprofundada 03

O capítulo “Introdução” fornece uma breve apresentação do Bitcoin (ou seja, bitcoin com letra minúscula) como uma unidade monetária nas duas primeiras e terceiras seções. O autor AA escreveu o seguinte:

Os utilizadores podem transferir Bitcoin através da rede, realizando quase todas as funções das moedas tradicionais, incluindo a compra e venda de bens, envio de remessas para indivíduos ou instituições e a prestação de serviços de crédito. Os utilizadores podem comprar e vender Bitcoin em exchanges de moeda especializadas ou trocá-lo por outras moedas. Pode-se dizer que o Bitcoin é a forma ideal de moeda na era da internet — tem uma velocidade de transação rápida, alta segurança e não está limitado por fronteiras.

Pode-se ver que o autor AA está principalmente a discutir a utilidade do BTC como um meio de transferência de valor, e não menciona a sua capacidade como armazenamento de valor. Isto, na verdade, desvia-se da proposta de valor central que atualmente suporta o consenso de valor do BTC.

Claro, tendo em conta que este livro se concentra principalmente na introdução do BTC como uma moeda prática, enquanto o conceito de armazenamento de valor é, na verdade, o oposto da moeda prática e envolve um conjunto completamente diferente de narrativas, não é apropriado desenvolvê-los simultaneamente.

E o livro “Dominando o Bitcoin” é originalmente técnico. O enfoque técnico na verdade só precisa de uma narrativa clara, enquanto as narrativas sobre armazenamento de valor e a superprodução de moeda tendem mais para o lado financeiro, e não há necessidade de se aprofundar nesse aspecto em um livro assim.

Ao pensar na cadeia de ensino, provavelmente também podemos entender por que Satoshi Nakamoto, ao publicar o white paper do Bitcoin em 2008, apresentou apenas a narrativa positiva, sem qualquer narrativa negativa. Uma das razões pode ser que o white paper é voltado para a tecnologia, e não para as finanças. No entanto, a ausência de uma narrativa no white paper não significa que Satoshi não conhecia essa outra narrativa. Porque em um post que Satoshi publicou no fórum, ele clamou energicamente para se livrar do risco de superprodução de moeda sob a gestão central, e a quantidade total de BTC está limitada a 21 milhões de moedas, entre outras coisas. (Leitura de referência: Liu Jiaolian, “História do Bitcoin”, Capítulo 9, Parte 38 “Ouro Melhor”)

A seguir, o autor AA menciona o chamado intercâmbio de moeda profissional, que na verdade é o que hoje em dia é amplamente conhecido no setor como intercâmbio centralizado (CEX). No mundo descentralizado, a infraestrutura crucial que desempenha o papel de interconexão e conversão de ativos do mundo real é, surpreendentemente, uma plataforma centralizada, o que contém um certo grau de humor negro e muitas vezes se torna o ponto de crítica mais contundente dos mais fervorosos defensores da descentralização. No entanto, o desenvolvimento histórico provou que o CEX, como uma ponte e um amortecedor entre o mundo ideal puramente descentralizado e o mundo real centralizado, até mesmo como um meio de cortar a circulação de dados na cadeia, continua a ser um produto que corresponde às escolhas do mercado na atual fase de desenvolvimento.

O BTC, como uma forma de moeda eletrônica pura e digital nativa que não está ancorada a nenhum valor do mundo real, é extremamente único e nunca havia aparecido na história da humanidade.

Aqui a forma de moeda do BTC é, em primeiro lugar, uma forma de existência. Ele é primeiro um objeto, e só depois uma moeda. Ou seja, é uma moeda natural. É a famosa frase de Marx: o ouro e a prata não são moeda por natureza, mas a moeda é, por natureza, ouro e prata (leitura de referência, Liu Jiaolian, “História do Bitcoin”, capítulo 9, conversa 36 “A Mercantilização da Mercadoria”). Após o surgimento do BTC, essa frase deve ser alterada e ampliada:

O ouro e a prata não são moeda atómica (moeda física), mas a moeda atómica é naturalmente ouro e prata. O Bitcoin não é naturalmente moeda Bit (moeda digital), mas a moeda Bit é naturalmente Bitcoin.

O que é um átomo? Hidrogénio, hélio, lítio, berílio, boro na tabela periódica… O que é um Bit? 0 e 1.

Todas as moedas fiduciárias dividem-se em duas categorias: moedas fiduciárias ancoradas ao ouro e moedas fiduciárias não ancoradas ao ouro. Todas as moedas fiduciárias e o ouro também estão sujeitos à restrição do triângulo impossível de Mundell:

A moeda fiduciária atrelada ao ouro não é mais do que uma moeda sombra do ouro, semelhante ao ouro em papel. Ela renuncia à política monetária independente do triângulo de Mundell (a quantidade emitida é totalmente controlada pelas reservas de ouro), em troca da estabilidade da taxa de câmbio em relação ao ouro e da conversão livre.

A moeda fiduciária que não é lastreada em ouro, ou seja, a moeda fiduciária da quase totalidade dos países do mundo moderno, é praticamente uma moeda de dívida. O que se chama moeda de dívida é, na essência, dívida, é apenas o crédito do devedor. O fim da dívida é a inadimplência, e o fim da moeda de dívida é o zero. Ela recuperou a política monetária independente do triângulo de Mundell, permitindo que as autoridades competentes (compostas por pessoas, que na essência é a natureza humana) se libertassem das amarras do ouro, recuperando a política monetária independente (podendo emitir moeda com base em razões que parecem cientificamente racionais e logicamente corretas, criadas de acordo com a natureza humana). Portanto, deve restringir, de várias maneiras, explícitas ou implícitas, a sua conversão livre com o ouro, a fim de manter o seu valor relativo em relação ao ouro! A longo prazo, independentemente de como isso seja restringido, o seu valor em moeda tenderá, inevitavelmente, a zero em relação ao ouro. (Leitura recomendada: Liu Jiaolian, “História do Bitcoin”, Capítulo 10, Artigo 41, “O Grande Roubo do Ouro”)

Portanto, a essência de toda moeda de dívida é o fundo de investimento. Iniciar, controlar, derrubar e explodir são o ciclo de vida de cada fundo. A única diferença é a duração do ciclo de vida. Um operador excelente possui uma forte capacidade de controle, tem a disciplina de conter a impulsividade de derrubar o fundo e fugir, ao invés disso, colhendo a longo prazo. Assim, esse fundo se tornará um fundo excelente. Esse tipo de operador também se tornará um operador excelente, assim como o Federal Reserve.

Agora, os pagamentos eletrônicos e os pagamentos online que cada um de nós usa todos os dias são apenas a eletrificação e digitalização da moeda fiduciária. A moeda fiduciária eletrificada e digitalizada continua a ser moeda fiduciária.

Se dissermos que o BTC é a moeda ideal da Internet, como AA escreveu no livro, é porque as transferências são rápidas, seguras e sem fronteiras. Além da vantagem visível em relação às transferências internacionais, que são extremamente lentas, em termos de velocidade de transferência e segurança das transações, o BTC não só não apresenta uma vantagem perceptível para os usuários comuns em relação aos pagamentos online e pagamentos eletrônicos, como é até mais lento, tem um maior nível de dificuldade e é mais suscetível a erros.

Na visão da教链, o BTC, como moeda de pagamento de aceitação global, atualmente só pode ser considerado uma visão futura. Esta visão é apresentada porque é a parte visível da história. Contudo, a parte oculta da história é a mais importante, mas requer que cada leitor a vire, pense e reflita por si mesmo.

A história de BTC é como aquele espelho chamado Fengyue Baojian, que por um lado parece uma bela sedutora, mas por trás revela ossos brancos como montanhas.

É a primeira tentativa da humanidade de recriar uma forma diferente de ouro - isto é, privar a humanidade do controle sobre a política monetária, substituindo-a por um algoritmo fixo e público que restringe rigorosamente a emissão de moeda (usando um poder de computação poderoso e distribuído para garantir a eficácia e a inviolabilidade dessa restrição); ao mesmo tempo, mantendo a total livre conversibilidade em relação ao ouro (e a todas as outras formas de moeda), sem impor qualquer limitação intrínseca; claro, de acordo com o triângulo de Mundell, não pode manter uma taxa de câmbio estável em relação ao ouro e a outras formas de moeda, ou se deprecia ou se valoriza.

Quando você realmente entender tudo isso, você realmente entenderá aquela frase: neste mercado de moedas, existem apenas dois tipos de moedas, uma chamada Bitcoin e a outra chamada não-Bitcoin, vulgarmente conhecida como moeda alternativa. Todas as outras moedas que não são Bitcoin são moedas alternativas. A lógica final da economia das moedas alternativas, independentemente do que está escrito em seu white paper, de como elas se proclamam ou de como são promovidas, está essencialmente condenada a retornar à lógica do esquema financeiro da moeda fiduciária. Sem exceções.